很多人會質疑科比，為什麼4個人包夾你，你還堅決去投最後一球，最後沒進吧。逞個人英雄主義，置球隊於不顧。
很多人會質疑詹姆斯，為什麼你總是在最後時刻選擇傳球，沒擔當沒勇氣，不是合格的超級球星，不配拿那麼多錢。
明明是完全對立的兩件事情，卻一起遭遇到了質疑。很充分地說明一個問題，沒有絕對的合理，也沒有絕對的準確。當科比面對4人包夾依然把球投進的時候，你就不會去管他的合理性，因為他會告訴你，我投進了！當詹姆斯傳給隊友，隊友把球打進的時候，你就不會去管他的合理性，因為他會告訴你，我們贏了。
簡單一句話，勝利才是合理之母。如果你沒把球投進，再合理再完美的戰術，也是失敗的。
總決賽上，魔術師約翰遜用小天勾完成絕殺的時候，賈巴爾在籃下完全屬於空位，沒有人質疑魔術師約翰遜作為歷史第一控衛，居然無視這麼大的控衛也選擇強行出手。因為他打進了！
兩張彩票，一張中獎率99%，一張中獎率1%，有人選擇1%，然後中獎了，你能說他傻嗎？當然不會。簡單地說，概率學只是一個相對數據，除非是100%，否則再高的概率都有失敗的可能，所以選擇沒有絕對的準確，結果才是最重要的。
昨天的比賽，裡弗斯教練第四節沒有上搶了7個前場籃板15個籃板的祖巴茨，最後6分鐘被賈爾斯打爆，錯失好局。很多人質疑裡弗斯的用人，但實際上裡弗斯用哈雷爾替代祖巴茨，確實追回了之前的分差，只是最後時刻崩盤了而已，如果最終快船贏球，就不會有人質疑裡弗斯，反而會稱讚他對哈雷爾的使用，起到奇兵的效果。
12-13賽季總決賽第六場，波波維奇最後時刻兩次換下鄧肯，為了防熱火的三分，結果確實防下來了，但是熱火連續2次搶到進攻籃板，將比賽拖進加時並逆轉。波波維奇的戰術合理嗎？看著很合理，但他失敗了，所以波波維奇遭到很多質疑，為什麼換下鄧肯，難道多次一防的鄧肯防三分還不如迪奧嗎？
09-10賽季總決賽第七場，最後時刻菲爾傑克遜換上幾乎沒上場的薩沙武賈西奇去執行2次罰球。這個合理嗎？不合理，因為這麼關鍵的舞臺，不僅需要強大的心理素質，還需要手感，薩沙已經很久沒上場了，他的手感是個問題，湖人有科比和費舍爾兩位大心臟球員。但是薩沙兩罰全進，湖人鎖定勝局，菲爾傑克遜神奇用人成為一次經典。
事實上，我們的人生也是這樣，只有你取得了成功，你的所有經歷，哪怕再出格，也都是傳奇！如果你沒有取得成功，你付出再多的努力，也都是不合理的。你失敗了，你偶爾的逃課就成為反面教材，你成功了，你偶爾的逃課就會被視為靈活利用時間，多維化發展。成功的人才有資格講故事，失敗的人只能繼續奮鬥。
閱讀更多 看比賽的老人 的文章
