嗑瓜子影視醬
兩部電影都是高水準電影，票房也很高，但是兩部電影題材不一樣，戰狼2主要以動作，槍戰為主，比較熱血，而且主要講的是愛國情懷。寄生蟲講的是劇情，社會之間的故事，反應的是生活中的人性。如果按照個人喜好我更喜歡戰狼2
大洋看電影
原因一：《寄生蟲》主要是表達了階層的矛盾。
階層矛盾在每個國家都是存在的，只是階層懸殊多少的問題。所以很容易引起東西方共鳴。《寄生蟲》承載了太多韓國電影人的夢想。曾經瀕臨危機的韓國電影，正是因為有一大批勇於堅持的電影人積極進取，還有較寬鬆的文藝創作環境，所以韓國電影煥發出新的生機。
原因二：《寄生蟲》由韓國著名導演奉俊昊執導
奉俊昊無疑是電影圈的鬼才，塑造的電影非常有深度，同時也有自身電影風格的美感。奉俊昊借用"樓上樓下"這一西方人熟悉的階層隱喻，用特有的黑色幽默上演了社會底層一家人"寄居"上流家庭的荒誕悲喜劇，深刻的展示了韓國社會貧富階層懸殊的殘酷現實。正式由於奉俊昊的智慧執導，所以此片才對人性和社會陰暗面呈現的如此真實不做作。
對於奉俊昊的作品來說，影片質量很高，被公認是韓國影史最好的電影之一，可看程度五星。
《戰狼2》為什麼不能引起東西方不同國家觀眾的共鳴呢？
本質上《戰狼2》是動作片，它的火爆是因為塑造了一箇中國戰狼，還有上映階段的國際關係背景有關，民族主義空前高漲，人們需要這樣一部片來提振信心和士氣。
這部片不是針對全球問題拍攝的。如果不是著眼於當下人們最關注的問題，沒聚焦於人們某個共通的情緒，就不可能引起全球的共鳴。
《寄生蟲》能讓人產生共鳴是因為它是著眼於貧富差距、階級矛盾的，貧富差距。它能引起廣泛共鳴。 共鳴也不是衡量一部電影好壞的唯一標準。沒有走向國際市場，沒得奧斯卡並不是衡量電影好壞的唯一標準。
《戰狼2》也是吳京的一部非常成功的作品。就像《我不是藥神》沒得奧斯卡，但我們依舊覺得它是一部優秀作品。
三蹦子電影
首先簡單分析一下兩部電影：
《戰狼2》更多的是個人英雄主義的表現，情節上，在非洲撤僑是讓國人感到興奮與自豪的，能引起我們情感上的共鳴，但這些點並不能引起西方人的共鳴，它屬於我們中國人！
《寄生蟲》最近獲得了多項奧斯卡大獎，並且創造了歷史第一部獲得最佳影片獎的非英語片，該片講述的社會低級階層甚至是底層家庭的生存故事，與富人形成鮮明的對比，其中隱含的是對不同階級的討論，這是當今社會共同關注的話題。
然後兩者的差距：
其實，兩者的題材可以說是幾乎完全不一樣，《戰狼2》是類型、動作片，《寄生蟲》是劇情、文藝片，本身是沒有什麼可比較的；但是兩者的相同點就是都取得了傲人的成績。
差距來說，一方面，《戰狼2》是在挖掘人們的內心和人性，這是我們不能得到西方認可的主要原因；另一方面，個人感覺更多的是中韓兩國電影行業的差距，韓國電影的寬泛體制，可以讓導演大膽的去探索和創作，而在中國的審查制度下，會在一定程度上給電影人帶來一些壓力，這是市場環境造成的！
阿正剪輯
一個是我們“自娛自樂”，一個是“世界故事”
兩部電影題材確實沒有可比性，一個講的是“家國情懷”，一個講的是“階層差距”，所以把兩部電影放在一起比較不妥。
倒是大家可以用2018年同樣關注現實問題，並且票房讚譽雙豐收的《我不是藥神》來和《寄生蟲》比較一下。兩部都是從現實問題出發的商業類型電影，《藥神》甚至是根據真實事件改編，那麼兩部電影的國際影響力為什麼如此不同。（其實這兩部電影也依然沒有那麼大的可比性，做出這種比較只不過是作為一名國人對中國電影的期待和思考）
《藥神》拿下了第55屆臺北金馬獎最佳原著劇本，最佳劇情片提名，最佳男主角（徐崢），最佳新導演（文牧野）；《寄生蟲》拿下了奧斯卡最佳影片在內的四項大獎。兩部影片不同國際影響的原因，個人見解如下：
1.影片本身的質量存在很大的差距。《藥神》是新導演新作品，《寄生蟲》導演奉俊昊儘管之前的作品也並不是很多，但是看過《殺人回憶》，《玉子》，《雪國列車》的朋友一定可以感受到導演在把握節奏，渲染影片氛圍上的功力。同時一名五十多歲的導演之所以產出較少，一大原因是把大量的時間花在了劇本打磨上。
2.兩部影片立足的社會問題，明顯《寄生蟲》能贏得更多的關注和共鳴。“階層”，“貧富”這是每一個社會個體之所以參與社會運作的原因，每個人都在蓄力朝著頂端攀爬，所以不管是已經功成名就的上流還是仍在努力中的人們都能與影片產生共鳴。
3.兩部影片在一開始的定位就不同。文牧野導演作為新人影片更多的把精力集中在國內，整部影片都在試圖講好一箇中國故事，導演為了增強可看性，甚至在五位角色設定上參照了中國的戲曲的“生旦淨末醜”（具體誰對應誰，自己感受哈）；而奉俊昊導演在這部電影之前已經有了在好萊塢闖蕩的經驗（《雪國列車》，《玉子》），這為導演提供了國際視野和國際野心，所以你能很明顯的感受到《寄生蟲》並不是完全的一個韓國故事，它是一個寄生在韓國軀殼下的世界寓言。
4、5（希望大家繼續提出觀點，以上為個人薄見）
中國需要自信的電影人來講述一個有更大的國際野心的故事，需要像文牧野導演這樣的新鮮血液來探索中國電影的可能性，彎著腰討好式創作是不可能產出真正優質的電影的。（向中國影史上《黃土地》，《霸王別姬》，《陽光燦爛的日子》等佳作致敬）
只推佳片
兩部電影都不錯，值得一看，但兩者類型大相徑庭，下面對比分析一下兩部電影：
1，戰狼2是吳京執導的動作軍事電影，該片講述了脫下軍裝的冷鋒被捲入了一場非洲國家的叛亂，本來能夠安全撤離的他無法忘記軍人的職責，重回戰場展開救援的故事。本片以56.8億元雄踞國產電影歷史最高票房紀錄。並在中國內地創下累計觀影人次1.4億的成績，榮登“單一市場觀影人次”全球榜首。
劇情梗概是：被開除軍籍的冷鋒本是因找殺害龍小云的兇手來到非洲，但是卻突然被捲入一場非洲國家的叛亂。因為國家之間政治立場的關係，中國軍隊無法在非洲實行武裝行動撤離華僑。而作為退伍老兵的冷鋒無法忘記曾經為軍人的使命，本來可以安全撤離的他毅然決然地回到了淪陷區，孤身一人帶領身陷屠殺中的同胞和難民，展開生死逃亡。隨著鬥爭的持續，體內的狼性逐漸復甦，最終闖入戰亂區域，為同胞而劇情環節上，既有大沖突，也有小對立，國恨家仇都有，情緒立體飽滿。敘事在邏輯上很清晰，輕而易舉讓觀眾隨著劇情調動腎上腺素，也是輕而易舉調動所有中二少年們得愛國情懷。
一直覺得電影是一門講故事的藝術，有戲劇衝突才能推進劇情，也只有在一些基本的背景鋪墊下，角色之後的行為決策才會具有邏輯性，也會讓觀眾感到信服。冷鋒是一個有血有肉也有淚的硬漢特種兵性格，為保家衛國出生入死，他必然是一個直挺挺大男兒的鮮活形象，而不是女權鬥士口中的直男癌。
中國護照出來的那一幕，相信電影院所有觀眾都油然生出一股自豪感，小編在這裡引用一段電影中的臺詞“中華人民共和國公民：當你在海外遭遇危險，不要放棄！請記住，在你身後，有一個強大的祖國！”
在宏大的戰爭面前，個人的力量是渺小的。這句話出自《諾曼底登陸戰》，一語道出了戰爭的殘酷。誠然戰狼2是一部現代軍事題材戰爭電影，無論是冷鋒的特種兵身份，還是要求單兵作戰的情節設定，好像都在突出主角的個人英雄實力。
2，《寄生蟲》這部影片講述住在廉價的半地下室出租房裡的一家四口，原本全都是無業遊民。在長子基宇隱瞞真實學歷，去一戶住著豪宅的富有家庭擔任家教後，一家人的生活漸漸起了變化 。
2019年，該片獲得第72屆戛納國際電影節金棕櫚獎，這是韓國電影首次拿下金棕櫚獎 。在第92屆奧斯卡金像獎中，《寄生蟲》獲得最佳導演獎、最佳原創劇本獎、最佳國際影片獎，並且創造歷史成為第一部獲得最佳影相信韓國人看這部電影非常有感覺，因為據說韓國目前現在的社會狀態就是兩極分化極其嚴重，而且階級性讓人瞠目。電影中富人家庭的男主人討厭窮人身上味道的細節描寫讓寄生家庭的男人迸發出撕心裂肺的瘋狂。尤其是在富人家庭沉浸在雨後天晴，美好生活之中，寄生家庭的自己的家卻已經被大雨淹沒，什麼東西也沒有留下來，彷彿窮人家庭只能在見不到陽光、窗口被人撒尿的地下室生活，即使寄生生活也是藏在沒有人知道的地下暗室之中。
這難道不是社會的一種象徵意義麼?不愧說韓國是一個人性非常慘烈的社會，社會處於長期的兩極分化，矛盾一觸即發，當寄生蟲的尊嚴被一次次打破以後，血腥的反抗就成為一種必然。
而我們不都是這種寄生蟲麼?我們寄生於我們的社會，寄生於某個公司，甚至寄生於某個家人身上，我們看似光鮮美麗，甚至有一種高大上的生活尊嚴，但如果寄生狀態崩塌，或者自己寄生的狀態被踐踏，甚至被侮辱，即使你覺得你的寄主是一個好人，那也要面臨著你對這個不公平社會的反抗，而這種反抗可能是無聲的，可能是一觸即發的，甚至是“正能量”般的“出人頭地”，就像最終電影中兒子的“偉大”計劃。
如果一個社會，底層人士沒有通暢的上升渠道，或者上升渠道極其狹窄，“寄生蟲”就會越來越多，甚至會有一天反而徹底毀滅寄主。
總而言之，兩部電影都不錯，但是類型不同，不適合放在一起比較！
希望我的回答對您有幫助！
電影萬花筒
觀看效果上來講，都很好看，社會影響上來講沒有可比性。
據環球網報道，18日，首爾市政府宣佈，將撥款為1500戶居住在半地下室的家庭提供房屋修繕，以改善其生活條件。
據報道，首爾市政府正在進行老房修補工程，半地下室住戶將優先得到補助。首爾市政府將與相關機構合作，為半地下室住戶改善供暖系統，更換地板，以及安裝空調、除溼機、通風機、窗戶和火災報警器。該項目的首要目標是解決潮溼和黴菌，這也是住在半地下室的家庭面臨的最大問題——潮溼和黴菌會引發哮喘、過敏等。每戶家庭最多可獲得320萬韓元(約合1.9萬元)資助。
花少不愁沒顏色
兩部不同類型的電影，都是好電影，下面簡單瞭解一下
《寄生蟲》影片講述住在廉價的半地下室出租房裡的一家四口，原本全都是無業遊民。在長子基宇隱瞞真實學歷，去一戶住著豪宅的富有家庭擔任家教後，一家人的生活漸漸起了變化。
2019年，該片獲得第72屆戛納國際電影節金棕櫚獎，這是韓國電影首次拿下金棕櫚獎。在第92屆奧斯卡金像獎中，《寄生蟲》獲得最佳導演獎、最佳原創劇本獎、最佳國際影片獎，並且創造歷史成為第一部獲得最佳影片獎的非英語片。
《戰狼二》該片講述了脫下軍裝的冷鋒被捲入了一場非洲國家的叛亂，本來能夠安全撤離的他無法忘記軍人的職責，重回戰場展開救援的故事。
本片以56.8億元雄踞國產電影歷史最高票房紀錄。並在中國內地創下累計觀影人次1.4億的成績，榮登“單一市場觀影人次”全球榜首。
總的來說這兩部電影真的真棒！不容錯過！
大魔王電影剪輯
很高興回答這個問題這個問題：票房冠軍《戰狼2》和奧斯卡金獎得主《寄生蟲》之間存在多大差距？
我相信你更想知道的是為什麼《寄生蟲》能得到全球認可，成為奧斯卡金獎得主，為票房冠軍卻沒有獲得奧斯卡金獎。其實原因就是：寄生獸能引起全球觀眾的共鳴，這也是《戰狼2》和《寄生獸》之間的差距。看過《寄生蟲》的朋友應該都會與影片產生共鳴，可是我們國家的《戰狼2》票房也很高，為什麼不能引起東西方不同國家觀眾的共鳴呢？且看小編剖析。
原因一：《寄生蟲》主要表達了階級的矛盾。
每個國家都存在階級矛盾，只是程度不同。這就使《寄生蟲》很容易引起東西方觀眾的共鳴。再者，《寄生蟲》承載著太多韓國電影人的夢想。曾經瀕臨危機的韓國電影，正是因為有韓國電影人的堅持，有比較寬鬆的創作環境，讓韓國電影煥發生機
原因二：《寄生蟲》對人性和社會陰暗面呈現的如此真實不做作。
《寄生蟲》由韓國著名導演奉俊昊執導，吳奉昊是電影圈的鬼才，對電影的深度塑造頗有造詣。奉俊昊借用"樓上樓下"這一西方人熟悉的階層隱喻，用特有的黑色幽默上演了社會底層一家人"寄居"上流家庭的荒誕悲喜劇，深刻的展示了韓國社會貧富階層懸殊的殘酷現實。
為什麼《戰狼2》不能引起全球觀眾的共鳴呢
本質上《戰狼2》是動作片，它的火爆是因為塑造了一箇中國戰狼，還有上映階段的國際關係背景有關（中印邊界對峙），民族主義空前高漲，人們需要這樣一部片來提振信心和士氣。這部片不是針對全球問題拍攝的。如果不是著眼於當下人們最關注的問題，沒聚焦於人們某個共通的情緒，就不可能引起全球的共鳴。
《寄生蟲》能讓人產生共鳴是因為它是著眼於貧富差距、階級矛盾的，貧富差距。它能引起廣泛共鳴。 共鳴並也不是衡量一部電影好壞的唯一標準。沒有走向國際市場，沒得奧斯卡並不是衡量電影好壞的唯一標準。《戰狼2》也是吳京的一部非常成功的作品。就像《我不是藥神》沒得奧斯卡，但我們依舊覺得它是一部優秀作品。
希望我的回答對你有幫助。
樂貓享電影
《寄生蟲》自從上映以來，在世界各都收穫了不少的好評，也成為了各大電影節的大贏家。這部電影聚焦韓國的底層，用一個家庭的故事來展示了不同階層不可調和的矛盾，故事十分具有張力，拋開故事是韓國的背景，其實放到東西方哪個國家都會引起共鳴，因為故事的主角很草根，本身就代表了絕大部分人。
有些人說西方觀眾總是喜歡看到亞洲電影展示貧窮落後的一面，這樣的電影往往能夠獲得大獎。其實這種說法有些太過侷限了，不管是東方還是西方，只要是涉及生活現實的故事拍好了，總能觸動人心，前有黎巴嫩導演的《何以為家》，後有韓國的《寄生蟲》，還有更早之前的《貧民窟的百萬。
所以硬要拿《寄生蟲》的成績來和《戰狼2》《流浪地球》作比較，其實一點意義都沒有。我們國內也不乏像《寄生蟲》這樣在全世界有影響力的作品，之前張藝謀、王小帥、賈樟柯都拍過同類題材的作品，我們也不比他們差。《戰狼2》《流浪地球》取得如此大的成功自有它可取的地方，大可不必捧一個踩一個。
黑貓貓影視
兩部影片都看過，我覺得不同類型不同題材的電影其實沒什麼可比性。《戰狼2》讚揚的是中國在國際戰亂環境中的擔當，《寄生蟲》揭露的是韓國的貧富差距造成的矛盾衝突，前者從來就不對奧斯卡評委的口味，後者卻是投其所好了。如果非要比，有差距的應該是導演的水平和演員的演技吧，《寄生蟲》最後窮爸爸刺死富爸爸之前的心態變化演員演得確實非常出彩，導演對影片畫面的掌控，拍攝的技巧都要優於只拍了兩部片的吳京。其實要比的話我覺得《我不是藥神》《活著》可以與之一比，比下來也不覺得比《寄生蟲》差。
