這次的肺炎,是不是農村地區相對於城市來說安全很多,甚至不會轉染呢?

騎單車踏水稻


這是不可能滴,病情傳染不分地方,這

次肺炎本來傳染性就特別強,你如果不

做好防備措施在哪裡鬥會被傳染,所以

還是要聽專家和國家的話對自己負責也

是對別人負責,不給國家添亂,早日戰

勝病毒!


我們的生活點滴


基本來說是的,第一村子封了只有本村人在活動,本村沒有就不會有,一般農村裡地裡有菜,家裡有谷,後院有雞,年貸也備的足,買的東西少,接觸的人也少,相對城市高樓大廈來說至少每天還有要乘坐電梯上下扔垃圾,還要每天買菜,人口密度大,農村相對來說地廣人稀。



莫循靳言


農村相對城市來說確實安全的多,但是要想不傳染必須做到嚴格把關,不讓外來人進入,但是事無絕對,只能說傳染可能性要低很多。

首先在農村來說絕對是地光人稀,而且人口密度小,幾乎家家都有糧食,完全可以做到自給自足,而且還可以小範圍的活動,生活受影響不大。城市人口密度太大,大家出門很多東西都是公用的,比如電梯,公交車,出租車等等,在這次疫情之間在城市出門的話,安全因素太多,所以農村有很大的優勢。

要說農村不會傳染有點太過武斷,但是隻要農村做好自我防護措施,限制外來人進入,收感染的幾率幾乎很小。以上個人觀點僅供參考


浪子生活記


農村相對比城市安全得多,雖然農也可能感染,在農村空氣好,水好,環境好,自給糧食和菜比較充足,避免經常多人集中,農村居住空間比較大可以在自己家裡適當運動,也可以種菜田間勞作,如果困在城市裡的人就像被困在鐵籠子裡生活,被困時間長了就算沒有被病毒感染,有可能精神會出現問題,對人的身心鍵康非常不利,生活費用也比農村高,被困期間沒有收入,會造成很多生活問題,在農村大部分農民可以自供自給,抗災抗風險比城市強很多,中國不適合城市化居住,因為密集居住不適合現代戰爭及抗風險,因此城市化建設必須重新認識,改變發展方向,有利中國實現安全可持續發展


竹苑農莊養殖


農村也不安全,也怕傳染

雖然農村環境好,人口密度稀疏,但這次疫情,正好遇上春節放假,農民外出打工返鄉和他們的子女在外上學的很多,當今社會人員流動太大了,有很大一部分人回農村老家過年,甚至有的人是從武漢返回的,有沒有接觸史或正在潛伏期都有待檢查。如果一旦感染,距離正規醫院太遠,治療很不方便,所以更不安全。

無論農村和城市,呆在家裡不出門,就是最安全的。


牛姐做美食


農村相對於城市來說,優勢在於,人口流動密度小,活動空間大,村與村之間都設有卡點,對來往車輛,人員密切盤查,不合要求的一律勸返或找地方隔離,就連本村居民外出也嚴格限制,比如開通行證,在規定的時間內返回,甚至還有封村斷路的現象,所有的這些,雖然說顯得有些苛刻,但確實成效很大,村民們也都很擁護這樣做,畢竟疫情猛於虎,做好了受益的是大家,感謝!感恩!感動!


鋒哥的心裡話


農村流口量人少些。城市流口量多,,再者農村空氣遠比城市空氣好,城市汽車量多,空氣相對比較不好。但是會不會傳染就看農村人自不自覺,這件事城市的人比農村的自覺。農村人就這一點不好。沒事瞎遛達,打麻將、不戴口罩,亂竄,這一點遠沒有城市人防護好。


張敏275971646


心報僥倖,不按規定,不注意防範,在哪都沒用,反之人家在武漢華南海鮮市場跟前住著的也沒有問題



首席江湖飄


農村相對來說好一點,地方大,人員稀疏。 疫情防控的工作也好做一點。 再說農民們,都很聽話,說不串門就待在家裡,哪也不去。 我們這裡,一例確診都沒有。 再說農村才是重中之重,因為農村,醫療設施差,醫務人員少,物資的運送,也不方便 比起城市救援。農村要困難的多。


悅享自然


當然是了,農村人口密度稀空氣又好,沒有工廠汽車排出的汙染,再說家家戶戶間距又遠等,所以說農村肯定防護疫情安全多了,這就是農村好處的優點。


分享到:


相關文章: