crawy
兩個都不適合登哥只會投一分，而小學生只會投三分，只有科比適合。
猜猜我是誰59763208
說到哈登2和庫裡7代，我們先分別來看一下這兩雙鞋
哈登2代.
1.包裹性上，針織鞋面，加上fogerfiber的塗層，包裹性上非常出色，很舒服
2.全掌的boost，非常舒服，前掌的重心提高，後跟內置的TPU太小，無法鎖死後跟，導致起步的時候會有點不跟腳的感覺。
3.球鞋的話偏重，42.5碼單隻接近500g.一般的後衛我覺得不太能接受
4.內置異性碳板，抗扭的話還不錯，沒有韋德之道好的那麼變態
5.抓地力非常出色，內外場都適合.外場的話就是太費鞋、踝骨太大的人不太適合
6.不太適合極速後衛，適合突投結合，投射為主的後衛，前鋒
7.顏值嘛仁者見仁 ，智者見智.看自己喜好
庫裡7代
1.包裹性，非常出色，針織鞋面透氣性中等
2.抓地力，非常出色，耐磨性中等偏上.
3.抗扭強度中等偏上
4.UA HAVO的緩震加上Micro G 的雙重緩震，沒有什麼特別好的反饋，評價中等.
5.球鞋重心較低，適合突破性後衛
對比
這兩款鞋都屬於後衛鞋，看自己打法來選擇，整體來說庫裡7代的話，性價比不是太高.哈登2代現在屬於冰點價格，價格合適.希望我的回答能夠幫到您，謝謝🙏
阿慧侃世界
這兩個選擇不是在於那個更好而是分人，首先哈登二是搭載了全掌較厚的boost，所以緩震更好一點適合大體重後衛，但是對於突破黨來說有些拖沓，而庫裡7的場地感非常好，非常適合不那麼看中緩震的小體重後衛，適合突破或者投射，這兩雙鞋因人而異，考慮交感體重較大選擇哈登二，而想要極致場地感喜歡外線投籃的選手可以選擇庫裡7
木辛A
凱爾·洛瑞（Kyle Lowry），1986年3月25日出生於美國賓夕法尼亞州費城（Philadelphia, Pennsylvania），美國職業籃球運動員，司職控球后衛，效力於NBA多倫多猛龍隊。 [1]
凱爾·洛瑞於2006年通過選秀進入NBA，先後效力於灰熊、火箭和猛龍等球隊，2015-16賽季入選最佳陣容第三陣容，6次入選全明星陣容，2018-19賽季隨猛龍隊奪得NBA總冠軍。
小xiao編
個人更傾向於哈登2代，哈登2也被譽為是哈登最完美的一代戰靴。
阿迪達斯的球鞋在實戰運動方面的表現做的是真的不錯。
哈登2代比較輕盈，取消了1代的皮革前腳掌，改用阿迪達斯的獨有的Forgefiber技術，加上特有的TPU塗層織物設計，這也使得整雙鞋的舒適性和透氣性更加出色，此外還加載了近全掌內靴，完美貼合足部。緩震方面，在1代的基礎上加厚了boost的厚度，並採用了全掌boost，極致軟彈。
綜上:我覺得更適合突破和投籃結合比較多的後衛(即打法類似哈登)
庫裡7代，包裹性和舒適性還是非常不錯；支撐性和抗扭轉也屬於比較高的水平。但緩震方面是最值得人說道的地方，雖說是雙層緩震，但親自上腳的感覺卻是不盡人意，比不上哈登2的全掌boost。庫裡7鞋底採用的是一體式的弧形和人字紋外底，抓地力較庫裡6有了很大的提升。
綜上:我覺得更適合體重比較輕(75kg以下)打球靈巧、投射型的後衛(即打法類似庫裡)
可能在大多數朋友的心裡，安德瑪始終比不上耐克和阿迪達斯。大夥也都是因為庫裡才會認識、瞭解安德瑪這個品牌。有一說一，在不打折或者折扣很小的情況下，安德瑪系列的球鞋性價比確實不高。這也是我更看好哈登2的原因之一。
看球十多年的小年輕
在十一年前，那一屆的選秀大會中，原本只有格里芬一個新秀被寄予厚望，可沒想到最終領跑那一屆選秀的球員居然不是他。因為這一屆選秀當中出現了兩個足以影響未來聯盟格局的球員，他們都是球場上的後衛，而且都拿到過近些年的MVP獎項。這就是哈登和庫裡，他們的年紀相仿，又在同一屆選秀大會上被選中，人們自然會經常將這兩名球員拿來比較。原本庫裡是領先了哈登很多，可如今哈登卻有了越戰越勇的勢頭，那麼他們誰才是現役的第一後衛呢？
相信大家同樣被這個問題困擾了很長時間，而美國媒體就按照兩人綜合起來的十二項能力分別進行了比較，希望能夠達到一個比較平衡的對比。那麼不妨也讓我們來看看這十二項能力當中，兩個超級後衛之間的對比會出現怎麼樣的結果。首先看到的就是在投射能力上，雖然兩人都是頂尖的射手，可要論投射能力，那當然還是庫裡獲勝。而拿到過三個冠軍的庫裡在領導能力上也是佔優，如今哈登還沒能成功帶隊進入總決賽，在這個能力上也根本比不上庫裡。
還有就是對於後衛十分重要的一項品質，那就是球商，而在這個方面同樣是庫裡取得了優勢，他的球商顯然是要比哈登高不少的。再來對比一下兩個球員之間的得分效率，曾經進入過180俱樂部的庫裡不管是在哪一項命中率上都要高於哈登，這項比較的結果自然是呼之欲出了。可是除了這四項能力取勝之外，庫裡在其餘的能力值上居然都沒辦法勝過哈登，這就有點出人意料了。那麼哈登又是在哪些方面拿到優勢呢？下面就來看一看。
在得分能力這項比較上，如今哈登已經連續兩年領跑聯盟得分榜，而且很有可能再一次拿下得分王的稱號，這自然是哈登佔優。而傳球能力上，原本很多球迷還認為庫裡的助攻能力更強，可美媒還是將哈登的傳球能力放在了庫裡上面。籃板能力上肯定是更高更壯的哈登獲勝，而對於無球或者有球的防守能力，被稱之為眼神防守的哈登居然也是可以勝過庫裡，看樣子庫裡的防守能力還是不被看好。最後在團隊價值還有關鍵球能力上，兩者出現了打平的情況。
綜合來看，庫裡只能在四項能力值上勝過哈登，而反觀哈登則有六項能力比庫裡強，還有兩個是打成了平手。美媒的這一份數據對比看起來像是在讚揚哈登，然而庫裡手上的三枚總冠軍戒指卻是哈登沒辦法做到的事情，這就為兩人之間拉開了差距。如果單純按照個人能力來看，哈登和庫裡或許都有機會成為現役第一後衛，但如果按照歷史地位來看，庫裡顯然是要比哈登強很多的。
虎皮籃球
當然是庫裡。也許你會問都是後衛，為什麼……
庫裡是組織後衛，自帶體系球員，得過得分王，還是全票mvp，還有3枚總冠軍，從這些可以看出榮譽方面完勝哈登
另外，球技和打法，球技兩位球星都是以3分球見長，但區別在於哈登需要球權不能打無球，庫裡都可以打！
後衛球員應該以速度，控球為準，但哈登進攻太難，3分球和突破需要通過控制自己節奏進攻，導致其他球員原地看，這種大包大攬的打法，只能傷害球隊，這點科比曾經提出過。
所以，庫裡和哈登如果選擇球隊基石建隊的話，本人會選擇庫裡
曼巴精神彬跑跑
說實話 哈登和庫裡都是我很喜歡的球星 尤其哈登因為火箭屬性 80後都是特別特別喜歡火箭的（千萬別說愛國的事情，個人覺得喜歡火箭和愛國不衝突）球迷看的是一場又一場的比賽
回到正題 哈登得分手段和得分能力應該在庫裡之上，庫裡是歷史最偉大的三分手。哈登改變了很多NBA規則 庫裡改變了很多比賽方式。
但是如果論個人能力哈登應該在庫裡之上 而且哈登應該是NBA整個歷史最偉大的得分手。天賦異稟 哈登應該從來沒看過休斯頓四點的太陽，看過也是從夜店出來看到的。因為他有足夠的天賦，但是哈登的心態確實不是特別成熟，尤其到季後賽 就變成了劉禪了 扶不起來的阿斗，痛其不爭。還有很多觀點 不喜勿噴 第一次發 先試試
爭取能夠發上個一千篇
各有各用處，不一定。蘿蔔青菜各有所愛。是我這種球員的話愛突破，喜歡庫裡7。個人認為
籃球小黑子
哈登
