一個建議：全明星週末後試試新秀
為什麼全明星週末後可以嘗試選擇一些新秀球員？因為很多新秀往往會在這個時間節點開始爆發。
為什麼很多新秀會在這個時間節點開始爆發？因為這個時間點很特殊，一是剛剛經過交易日，二是經過全明星假期的整頓，三是臨近賽季收官階段。
換言之，這個時間點大多數球隊要不就進入了季後賽衝刺階段，要不就推倒重建，該補強的補強，該交易的交易。
所以這個陣容重新洗牌的時間節點裡，會出現不少球員上位的情況，特別是那些手握潛力新秀但前半個賽季使用得比較謹慎的隊伍。
上賽季有特雷-楊和塞克斯頓在全明星週末後爆發，這賽季固然也有類似的全明星週末後爆發的球員，雖然每個球員上位的具體原因不同，但本質上都是球隊需要激活他們的潛力——老鷹隊的卡姆-雷迪什全明星後場均18分5籃板2助攻2.5搶斷1封蓋，沒有入選新秀賽的雷迪仕彷彿在用實際行動來扇那些看輕他的人的臉；而公牛隊的考比-懷特全明星後場均26分2.3助攻4三分。
雷迪什的爆發其實不讓人驚訝，因為老鷹上賽季就有過激活特雷-楊的成功經驗，當時特雷-楊前半賽季都在被外界跟風踩，主要是粘球+低效，這個說辭其實放在雷迪什這裡一樣適用。而老鷹上賽季用了大量球權和出場時間培養特雷-楊，本賽季也在雷迪什這裡如法炮製——其實我原本認為老鷹可能會讓雷迪什打替補，甚至出場時間很少，讓他猥瑣練級；但老鷹這賽季居然是奔著擺爛去的，那麼讓雷迪什多打也合理。
所以，雷迪什有整個賽季場均26.5分鐘出場時間+9.2次出手的資源練級，那麼只要他不是水貨，那麼兌現天賦顯然只是時間問題。
儘管這麼說有點馬後炮，但雷迪什的正確打開方式就是如此，而老鷹隊做到了。
很明顯，全明星前多次得分上雙的雷迪什已經有一點打破新秀牆的味道了，然後全明星後兩場高效的比賽更是讓球迷更堅定雷迪什打破新秀牆的信心。你可以看到，最近9場球場均14+3.6+1.4的雷迪什已經是市場上的搶手貨了，2月24日雷迪什的持有率已經從11%提高到23%。
雷迪什的爆發屬於個人層面的突破，而考比-懷特的爆發更多屬於上位，因為克里斯-鄧恩的受傷，出場時間和球權的增加讓他有了更多施展空間，而鄧恩休戰11場也讓球迷對考比-懷特的收官賽季有更多的幻想。
但考比-懷特全明星後的場均26分看似很美妙，但這名球員的賣點還是想象空間，而不是他即時的價值有多高，因為他的負面數據真的傷人，快趕上聯盟巨星了。
你可以看到考比-懷特整個賽季投籃命中率37.3%，而且每場出手11.1次這是最傷的……
具體一點說，考比-懷特的投籃效率之差，放在全聯盟是倒數第26的水平，恰好雷迪什就是倒數第25……
即便是考比-懷特最近表現有進步，但因為負面數據太差（命中率和失誤），考比-懷特仍然還是 Rank 130 左右的球員，使用起來很有侷限性——對於清潔流玩家來說不是個好選，但對於不在乎命中率和失誤的暴力流玩家來說，考比-懷特還是個不錯的選擇；另外就是看中考比-懷特的上升空間，畢竟鄧恩要休11場，而公牛也需要讓考比-懷特練級。
騎士德拉蒙德還能刷嗎？
德拉蒙德被交易的時候我說：這是活塞內線的春天，特里斯坦-湯普森的冬天。
但從最近幾場比賽來看並不是這麼回事，雖然前半句沒啥問題，但後半句有待商榷，特里斯坦-湯普森只是剛開始過了下冬又回暖了，現在反而是德拉蒙德的冬天……
德拉蒙德在騎士的4場比賽只有場均24.4分鐘的出場時間，只有新秀賽季的場均20.7分鐘比這更低。也因為出場時間的壓縮，德拉蒙德的數據也大幅度縮水；不單是縮水，而且負面數據爆表，從原本就超過工兵型內線的3.7失誤提高到場均5失誤……
也因為在騎士的低迷，在活塞刷了大半個賽季首輪數據的德拉蒙德，僅僅4場比賽的低迷就被拉低掉到了次輪第24順位。
持有德拉蒙德的玩家苦惱是肯定的，德拉蒙德很難出手止損；即便出手，現在也是價值的最低點。（而且范特西交易日已過）
但其實這也正是范特西遊戲的魅力，如果你在德拉蒙德價值下滑之前成功交易出手，換回來等價的球員，顯然很有成就感。
但德拉蒙德是不是就拉胯了呢？我覺得暫時還不好說。因為合同年的特里斯坦-湯普森不是沒有被買斷的可能，如果騎士想清楚要扶正德拉蒙德，然後放功勳老將特里斯坦-湯普森到一支爭冠球隊，那麼德拉蒙德打回之前的狀態還是沒有問題的。
不過，想抄底的話要思考一個問題：是特里斯坦-湯普森先被買斷？還是范特西賽季先結束呢……
（作為德拉蒙德持有者的我，用德拉蒙德換了波爾津吉斯+克萊伯，不知道是不是昏招……）
JJJ受傷應該關注哪個灰熊內線？
森林狼換了大半個球隊後開始欣欣向榮，而從明尼蘇達出走的球員表現也並非一無是處，比如維金斯在勇士其實還行，至少不差。而另一個在森林狼拿著千萬年薪的戈爾基-吉昂，在被交易到灰熊後也存在一定的可塑性。
先看吉昂的數據，雖然在灰熊還是隻有場均15分鐘左右的出場時間，但吉昂的效率要比之前高出不少，3場比賽打出了64.3%的命中率，而且2月23日對陣湖人的比賽，吉昂打了21分鐘，以雙率100%的狀態拿下14分10籃板2搶斷。
雖然吉昂的合同很溢價，但溢價不代表沒有價值，他在灰熊還是有實際作用的。從現在的情況來看，吉昂應該能在灰熊混一個場均20分鐘的替補中鋒角色，因為雙塔的灰熊還是需要多名內線輪換，光用布蘭登-克拉克打替補有些吃力，而且布蘭登-克拉克是一個偏四的小型五號位。
在灰熊還用雙塔的情況下，那麼他們還是需要在輪換階段保持高度，而吉昂顯然是瓦蘭最好的替補，儘管他打起來還是像慢速的小賈倫-傑克遜……
我個人謹慎看好吉昂在灰熊的前景，至少本賽季收官階段他應該會有一定的輪換出場時間，尤其現在小賈倫-傑克遜因傷要傷缺大概兩週的時間，吉昂應該會更有市場。
而吉昂現在的持有率只有10%，那也就說明大部分玩家還沒有關注到吉昂，所以，缺中鋒的玩家可以試試把吉昂加入到隊伍裡，即便是吉昂沒有輸出，但他也足夠清潔，不會給你太多負面數據。
唐斯受傷，而森林狼只有一個正經內線......
吉昂在灰熊找到了新的角色，也因為吉昂的離開，森林狼的替補內線們也獲得了上位機會，新秀納茲-雷德在交易日後隨著出場時間增多，數據產量也起來了——最近兩週的比賽雷德的出場時間增加到21.6分鐘，場均能貢獻13分5.8籃板1.3搶斷1三分。
同時因為唐斯受傷，雷德被推到了首發陣容，不僅因為他是現在狼隊除唐斯外的唯一內線，而且他還是能夠和拉塞爾打到一塊去的擋拆搭檔。
其實在唐斯受傷後的第一場，森林狼用的五號位首發不是雷德而是詹姆斯-約翰遜，但詹姆斯-約翰遜無法像正經內線跟拉塞爾玩擋拆，所以在唐斯缺席的第二場，雷德成為了首發五號位。
換言之，在唐斯受傷期間，雷德成為了森林狼不可替代的球員。（對吧，全明星週末關注新秀，雷德也是其中之一）
不過呢，雷德雖然是內線，但不要指望他提供太多的內線數據，比如因為他的球風軟綿綿黏糊糊的，他比較像前幾個賽季德拉蒙德的感覺，或者說瘦版約基奇，所以也沒有蓋帽數據，全明星後打了54分鐘總共0蓋帽。
雷德其實是個大號的 3D 側翼，或者說像個大號的詹姆斯-約翰遜，可以理解為一個有籃板球數據的 3D 側翼。
所以，雷德整體來說貢獻的數據價值並不算太高，但0成本撿到場均13分5.8籃板1.3搶斷1三分的 Rank 前100選手，也算是賺到了。再加上唐斯要休比較長一段時間，那麼收官階段雷德的價值肯定也會越打越高。
轉投快船的雷吉-傑克遜還有多少價值？
雷吉-傑克遜在快船的首秀中規中矩，8分2籃板4助攻2三分2失誤的數據肯定比不上他在活塞，但如果雷吉-傑克遜能夠在快船保持這樣8+4的穩定輸出，以及場均22分鐘的出場時間，那麼還是有一定的價值。
在後衛可以圍成一圈打麻將的快船隊，雷吉-傑克遜的前景並不能算被看好，喬治、路威、貝弗利的定位顯然都比他更靠前，他沒什麼優勢能擠過這三個後衛，然後也不具備沙梅特的防守和三分。
雷吉-傑克遜的優勢在於持球，但快船是一支持球點溢出的球隊，而雷吉-傑克遜能在全員齊整的快船隊撈到多少球權呢？
雖然雷吉-傑克遜在快船的首秀還是以持球進攻為主，其中持球打擋拆的比例就佔了45.5%，但我不認為當喬治復出後，雷吉-傑克遜還能繼續以場均22分鐘+45.5%的打擋拆比例去進行輪換。
所以，雷吉-傑克遜首秀體現的球權並不一定準確，當喬治復出後，雷吉-傑克遜要不就減少持球，要不就減少出場時間；而考慮到快船隊簽下雷吉-傑克遜的意義在於為球隊增加多一個後場持球點，那麼我傾向於後者。
從雷吉-傑克遜另一項數據的變化也可以看出他需要為快船現有的核心陣容做出改變，首秀的他有36.4%的比例是定點接球后再發起進攻，而在活塞這個比例是16.9%。
雖然雷吉-傑克遜有一定的無球進攻能力，但這樣一來，他的數據就大打折扣。
無球進攻主要創造的數據是三分球，而在這個人均三分的環境裡少量的三分球並不值錢；換言之，當雷吉-傑克遜的持球時間被縮減，那麼相應減少的就是他數據欄裡最主要的貢獻，助攻。
如果說有什麼理由讓玩家還繼續持有活塞時期命中率38.4%的雷吉-傑克遜，那麼就是他場均5.1助攻的輸出和5.1/1.6的助攻失誤比。
但當球權被壓縮後，快船版本的雷吉-傑克遜產出的數據還剩多少價值呢？
除非他能像泰厄斯-瓊斯、蒙特-莫里斯這些替補控衛一樣，在有限的出場時間裡繼續保持5.1/1.6的助攻失誤比；不過，瓊斯和莫里斯的數據要比雷吉-傑克遜清潔、友好多了。
下週各隊比賽次數
2場：馬刺、公牛
3場：爵士、猛龍、開拓者、雷霆、鵜鶘、步行者、火箭、活塞、掘金、凱爾特人
4場：老鷹、籃網、黃蜂、騎士、獨行俠、勇士、快船、湖人、灰熊、熱火、雄鹿、森林狼、尼克斯、魔術、76人、太陽、國王、奇才
閱讀更多 范特西體育 的文章
