以後SCI不影響畢業,重視度下降,碩博們幾年的學習期間幹啥呢?

endeavour


要客觀冷靜分析對待這個問題,很多事情都要一分為二或一分為三。其一、國際學術界Publish or perish的忠言警句尤在耳邊,做基礎前沿研究的博士,文章總是要發的,發多少是另一個問題,選擇發SCI期刊還是頂會上是學科差別問題。文章本身是傳播與交流知識發現技術創新的,發文章是博士生融入世界科技同行的基本功。其二、博士發不發SCI文章取決於專業方向,取決於做什麼課題。做國基還是要發一篇文章為好,做科技攻關項目可以以產品樣機加技術報告來準備博士畢業,不能一概而論;其三、要儘快立即取消各種雙一流學科評比,什麼A啊B啊,學校會把指標壓給博導,博導會壓給博士生。是該讓博士生沉下心來做四五年研究了,院士們院長們帶頭,也不要搞一大堆頭銜到處走穴,實實在在地開組會,踏踏實實解決問題。這一點要學習美英法,有不少博士只發一兩篇頂會會議論文,比如計算機視覺界的ICCV和CVPR,但人家博士論文做的很紮實,想發SCI可以發很多。


分享到:


相關文章: