疫情期間,你贊同低年級學生網絡授課嗎?

笑傲江湖故事匯


我還是比較贊同的:1、現在是特殊時期為了不耽誤課程政府這樣安排是比較合適的;2、我們做家長的平時工作比較忙,沒有時間和更多的耐心陪伴他們,這次剛好是一個加強親子關係的機會;3、低年孩子學習習慣最重要,現在是關鍵期家長督促最重要。


蜜兒59568507


這段時間,簡直就是陪讀,這種“心累”不言而喻,所以說不上非常贊同,但適當的網課還是有必要的,畢竟閒在家不是一天兩天的,總體來說還是利大於弊。

首先,我們要知道小學生自控能力和抵擋誘惑能力是非常差的,即使不開網課,也是會拿手機玩遊戲看電視的,雖然說家長要以身作則,但我想大部分家長都做不到丟開手機的全部陪伴,陪玩,陪讀,家長亦是對手機如此的“上心”,更何況我們自控能力較差的孩子呢,即使你不給他們玩可能更多的時候也是眼巴巴的關注手機,一門心思也都是和網絡有關,再者疫情期間又不能出門玩,所以這期間無論是家長還是孩子對手機的依賴就更重了。疫情期間適當開網課可以讓孩子們收收心,轉移孩子對手機與電腦遊戲的部分注意力,網絡教學畢竟它的媒介是手機,電腦或網絡電視,是孩子們感興趣的授課工具,大部分孩子還是很願意接受的,也能聽進去,介於此方面考慮我覺得適當的網課是可取可行的。

其次,所謂適當網課,就是不可過度,時間安排不可過長,首先是基於對孩子視力的保護,這也是最重要的,屏幕對眼睛的傷害是非常大的,當代兒童視力整體情況確實不太樂觀,所謂用眼過度都和網絡有關,青少年是祖國的未來,只有身心健康,我們的孩子才能有更好的未來,祖國才能更繁榮昌盛!

網課對於部分家長也是一種煎熬,網絡學習的好壞,做為家長要全程指導,這時候家長充當的就是一個輔導老師,生怕自己不會而教錯孩子,所以學歷不高,基礎差的很多家長都是全程陪看陪學的,有的家長已經開始上班了,可是下班了還得去上孩子的網課,實在覺得精力有限,但即便如此,我想很多家長還是會擠出時間刷手機,哪怕清晨,哪怕半夜,哪怕上廁所的時間,因為這已經成為了大多家長生活不可或缺的一部分了,嚴重影響了身心健康,孩子過度網課不僅會影響到孩子上課的積極性,大人也變得更焦慮,家長不合理的學習指導很多時候會影起家庭矛盾,影響親子關係,雖然說刷手機是當代人的通病而且這種“病”已經嚴重影響到我們期望的下一代了,但這種現象無不是現實生活的寫照,人們在不盡人意的生活當中,有時候總想找到一個宣洩口,網絡的虛擬世界讓很多人逃避真實的自己,當一覺醒來卻覺得如此焦慮,讓我們不得不反思!適當網課,我們做為家長的一定要以正確的心態和孩子一起上課,一起學習,一起面對,一起成長。

疫情期間,足不出戶,全民焦慮,這個時候陪伴更重要,為了孩子,為了孩子的未來,我們的家長應該學會適當放下手機,多陪陪孩子,哪怕彼此做個擁抱的遊戲,也是暖心的。

同意適當開設網課,有助於轉移孩子對遊戲過度的關注;適當開設網課有利於親子間的關係更和諧;適當開設網課,讓網絡世界在孩子們心中更純淨!


依涵時光


突如其來的疫情阻斷了所有學生的回校之路。

在“停課不停學”的強烈號召之下,各個學校各顯其招,各大網絡直播平臺也紛紛登場。隨著愈演愈烈的局勢,我已無力吐槽。

我並不贊同低年級學生網絡授課,甚至是直接持反對意見。

首先直播效果實在不敢恭維。卡頓、白屏、雜音、有圖片沒聲音、有聲音沒圖片等各種狀況頻出。一種可能是有些教育直播平臺並沒有實操的經驗,疫情來臨,草草登場,最終的可能是這些平臺賺得盆滿缽滿,而學生毫無所得。直播幾天以來,很多的老師、學生以及學生家長都抱怨連連,平臺的不成熟耗費了大家大量的時間,一人學習全家總動員,卻收效甚微。

不過退一步講,就算是平臺成熟,我也不贊成低年級學生進行網絡學習。長時間的使用電子設備對孩子的視力影響非常大。看著日漸增多的近視眼,我異常痛心。我們的教育應該讓孩子飛的更高,而不是看得越模糊。

其次,網絡授課效率太低,低年級學生自我控制力不強,隨著家長上班,孩子在家自學幾乎不可能。而且有的家庭根本沒有聽課的條件,一部分學生學了,一部門沒好好學,一部分壓根沒學。。最後的結果是開了學,老師還必須從頭來過。。老師的內心是奔潰的吧。這種時候不忘傳道授業估計只是個美好的願景吧,忽略現實情況則是自欺欺人。

教育不僅僅只有書本知識一個方面。想盡一切辦法抓住孩子學習,從某種意義上來講,我覺得是扼殺了孩子的學習興趣。長遠來看,絕非好事兒,利用這樣特殊的一段時間,讓孩子適度地離開課本,去學習課本以外的知識,獲得其他方面的成長,比如熱愛運動、熱愛勞動、自主閱讀、音樂薰陶等等,不是更好嗎?

如果損失一個月的統一學習時間很奢侈,那麼,一個月的“雞飛狗跳”換來的低效學習效果是不是更不值得呢?


莫LY



宮十一娘


不贊同,我家孩子一年級,北京的學校還是挺人性化的,我們老師上週每天發當日的安排,並說明如果家庭有自己的安排就可以還按照以前的安排學,如果實在沒有安排可以參考老師的安排,網絡平臺上也有視頻,不過都很短,。我沒有讓孩子看過網上視頻,因為都是上學期的,完全可以用課本複習。孩子的老師還強調每天閱讀課外書和背誦的重要性,我覺得特別有道理[贊]另外就是每天的運動也特別重要,我覺得低年級的體育運動比學習還重要!另外這個期間學做家務也是很好的機會。


詹姆斯的皇額娘


還是比較贊同的,比竟這是一個特殊時期的無奈之舉,總比讓孩子在家散養的好,同一時間共同學習,可以增加學校、老師的凝聚力,但是課程時間不益過長,孩子在家容易受外界環境影響,較難長時間集中注意力,課程內容也應該新穎一些,不拘泥於課本知識,哪怕只是共同協作製作一道簡單的菜餚;一個正月十五的燈籠;或者統計一下目前疫情需要的保護措施、消毒方法,難一些專業一些的問題可以上網查資料、繪製統計數據等等,讓孩子通過多方努力豐富解決問題的方法,增加孩子的觀察、想象、分析、理解、歸類、統籌、動手等多方面能力,我想這一切才是對學習有幫助的因素,而不僅僅是大量刷題。調動家長參與,一是讓家長有機會更多瞭解孩子現階段學習內容,二是有家長陪伴孩子更有興趣。



隨便看看了好吧


不贊同。網課累的是老師和家長。暑假補課就是。家長上班了更是管控不到效果。小學根本不用六年時間,本來就小學學的太長了。

昨天上午、下午、晚上一連看三堂直播,坐電腦前聽怎麼做網課,最後晚上一弄,連學生班級都導入不成功,各種方法嘗試都失敗,電腦本來就出了點問題,打開文檔總會先初始化重新配置,維修電腦的說能用就別修。錄播吧,耳麥又沒聲音。

這時候出門去修、去買、去喊人來幫忙,都是增加了與外人接觸的風險。只能網上請培訓老師指點幫忙了。

為了這個疫情,昨天還將微信接龍報健康變成支付寶裡提交各種情況,沒有下載又不懂下載支付寶的,身邊又沒人幫忙下載的,就只能被逼的出門求人幫忙了吧。

一邊要求大家不出門,新要求新搞法卻讓人不得不出門,又不是為了非辦不可的緊要急事。


閒客主


這是非常時期的無奈之舉,儘管問題多多,但為了教學計劃,學習進度,這種方式還是利大於弊的。因為它不需要人員聚集,減少了感染風險。打破了地點限制,課程可多次重播,反覆看。促進拓展了線上教學,也促進了在線教學的迭代和優化。這是好的方面。

不好的方面,因為低年級孩子不會操作,必須家長在身邊,如果家長上班,怎麼辦?孩子在生長髮育期,也可能影響視力。這種教學,互動性是肯定不如課堂的,很多老師初次接觸,學生也是,溝通上存在很多障礙。很多孩子怕老師,卻不怕家長,任性,像我們農村,有很多家長素質又不是很高,文化層次不夠,就不能有效監督孩子了,教學質量存在很大隱患。另外學生自身素質千差萬別,這種一刀切教學模式,也眾口難調。所以,教學質量和課堂相比,要差很多。

所以,這種方式教學,只能是無奈之舉,談不上贊成,非常時期,寥勝於無。希望疫情儘早結束,學生返回校園,重新開始面對面,那種同齡集體的互動,這對於他們的身心成長,集體意識,自律性,都是線上教學無法比擬的。


飛鴻一現


個人觀點,低年級的同學不太適合在線學習。1. 低年級的孩子注意力不太集中,線下授課,老師可以很好地引導,避免學生上課走神,而在線學習難以確認孩子在認真學習,甚至難以保證孩子在上課。

2. 在線授課需要調整設備,家長不在,沒有人幫助調整設備。

3. 這都不是最主要的,最主要的是,年齡比較小的孩子,開始學習時間不長,本身興趣就不濃厚。如果因為上網絡課程,導致完全失去學習興趣了,那麼我覺得因小失大。

4. 低年級的,年齡比較小的孩子,可以用延長的假期多看點中國傳統文化故事,多背背古詩詞。沒有必要非得趕進度。

畢竟,大家希望的是孩子的身心健康發展。





龍彥1001


這不是贊不贊成,你有的選嗎?你是語文能教,還是數學能教?不想上網課,你可以跟老師商量把孩子送她家去啊!


分享到:


相關文章: