刚刚过去的周末，国内新冠肺炎疫情明显好转，每天新增确诊病例人数回落到500例以内，除湖北以外的其他省份下降到20例以内，而韩国、意大利两个国家却出现疫情失控、确诊病例爆发式增长的情况。2月21日-23日3天时间，韩国确诊病例增加659例，意大利增加了154例。如何应对控制快速扩散的新冠疫情，对于韩国和意大利而言是一场“开卷考试”，两个国家“抄答案”，抄得怎么样呢？
1、意大利防控难度大、但防控措施到位
2月20日之前，意大利的新冠肺炎确诊病例还只有3例，但是在随后3天大增154例。疫情主要集中在意大利北部的伦巴第（首府米兰）和威尼托（威尼斯）两个地区。伦巴第地区找到了一个输入源头， 是一个当地人与一位从中国返回人员聚餐传染上的。但是威尼托地区至今没有找到0号病人。意大利政府首先想到的是近期曾到当地旅游的中国游客，但是对这些人进行核酸检测后，没有发现任何线索，令意大利接下来的溯源和隔离工作非常困难。
疫情爆发之后，意大利政府已经于2月22日宣布对伦巴第和威尼托地区的11个城镇，约5万人进行隔离，对于违反规定擅自外出的，处以最高3个月监禁或206欧元罚款的处罚。为了减少人员聚集，意大利停办了两个地区的4场意甲联赛；还有两天结束的威尼斯狂欢节提前结束；刚刚开幕的米兰时装周缩小规模，阿玛尼发布会已经改用网络直播的形式进行。同时米兰所在的伦巴第地区还关闭了所有学校、博物馆和公共图书馆，取消所有公共机会和宗教活动。
意大利政府的相关隔离和防控措施出台后，意大利民众还是比较支持的。隔离区的民众大多回到家中，米兰和威尼斯两座大城市的人流量也明显减少。意大利现在的困难，一是疫情的源头还没有完全找到，新增病例随时有可能从其他地区冒出来。
二是申根国家之间没有硬边界，疫情有可能从意大利向其他欧洲国家扩散。三是伦巴第和威尼托两个地区是意大利的经济和金融重镇，意大利经济禁不起对这两个地区进行长期隔离。不过意大利已经把“封城”、减少聚集两个最重要的“答案”已经抄上了，而且实施效果还不错，未来两周疫情大概率会趋于好转。2、韩国政府重视、民众大意
最近3天，韩国的新冠肺炎确诊病例也大幅度上升，增长了6倍多。韩国的确诊病例主要集中在韩国第4大城市大邱市及其所在的庆尚北道，不过由于韩国国土面积狭小，首都汉城等大城市也发现了不少的确诊病例。韩国防控新冠肺炎疫情有两大优势，一是韩国疫情爆发，主要是出现了一个超级传播者，这位61岁的老太太被迅速确诊，活动轨迹也得到确认。二是2015年韩国刚刚经历了一次中东呼吸综合症（MERS）疫情，政府和医疗机构防控经验比较丰富。
疫情爆发之后，韩国政府2月21日宣布大邱市和庆尚北道为疫情重点管理区，对大邱市的250万人实施隔离管理，并将韩国疫情警戒级别提高到“严重”。韩国做的比较好的是，在2月21日就组织近2万密切接触者进行了新冠核酸检测，抓紧确定感染者，最近两天韩国确诊病例增长比较快，与韩国在核酸检测方面力度比较大有很大关系。
但是韩国政府减少人员聚集的努力却没有得到民众的支持和认可。周末，汉城民众照常举行大规模群众集会，汉城市长到场劝退反遭集会者围攻。韩国民众认为新冠肺炎的重症率和死亡率比2015年的MERS都要低，对自身的威胁不算大。更有集会的组织者认为，只要在室外就不会传染上新冠肺炎。韩国民众的疏忽大意，也使得这两天大邱之外的病例增加的比较快，韩国的疫情防控工作面临的困难还比较多。
中国在疫情防控中的经验和教训是韩国、意大利等国开展疫情防控工作的参考答案，接下来就要看这两个国家怎么对照参考答案完成本国的“考试”了。在已知“答案”的情况下，“考试”心态、重视程度、认真程度就显得非常关键，如果马虎大意，把“答案”都能抄错的话，就活该他们“考砸”了。从目前的情况看，意大利很有可能会顺利完成“考试”，还没有形成充分共识的韩国人说不定还要“加试”。
閱讀更多 衝擊時評 的文章
