在做利物浦馬競歐冠前瞻之前，我說過一個很重要的原則：過程永遠大於結果。因為過程可以通過大量數據和錄像進行預測，但結果卻受很多根本無法預測的意外因素所影響，比如馬競的那個進球，你讓我預測一萬遍我也不可能預測利物浦會那麼丟球。
但是，這並不表示比賽中沒有出乎預料的戰術安排。因為教練會做出各種各樣的主動調整，有的收效不錯，日後可以堅持；有的則相當失敗，必須立刻自我否定。
每次前瞻，都是對認知體系的錘鍊；一如每場硬仗，都是對教練戰術體系的錘鍊。
本期的《每週三件事》，我們還是聚焦於馬競和利物浦這兩支球隊。
1 邊前衛搶點——馬競如何把傳中戰術做到最優？
在做前瞻的時候，我寫過：馬競本賽季在西甲，每1.33分鐘淨控球時間傳中一次，頻率位列西甲第1；傳中成功率37.25%，同樣是西甲第一。事實上他們不光是打利物浦，打任何球隊都只能頻繁訴諸傳中，尤其是在菲利克斯不能打的情況下。
必須承認，這其中我高估了利物浦防傳中的能力，他們本賽季在英超防對手傳中成功率是第6，本以為英超水準的衝擊力要比西甲更強，但實際上到了馬競這個級別，聯賽環境可能就不那麼重要了。並且，我還低估了西蒙尼製造禁區內接應點的能力——
西蒙尼在對陣利物浦的時候，玩出了一個“右邊前衛科凱當中鋒”的策略。
先來看馬競在這場比賽中最有威脅的一次進攻：
鼠標標註出的是科克的移動軌跡，多漂亮的無球內切搶點。這一步讓利物浦在禁區內擁有2個接應點，也讓本來負責盯防後點莫拉塔的羅伯遜，異常尷尬。
要知道，科克這場可是打的右邊前衛。
實際上，西蒙尼在對陣利物浦時，基本上把“右邊前衛改中鋒”這一點玩到了極致，尤其是在一些長傳直接發起的進攻中，我們甚至能從初始站位看出來，西蒙尼在這一領域已經到了“喪心病狂”的程度。
先來看開場時的一次球門球進攻——是的你沒看錯，球門球進攻，我們要注意的是奧布拉克開大腳的時候，其他球員的站位：
這次我沒有用鼠標標註科凱的移動軌跡，因為科克後續的跑位並不好。但我會用3張圖給大家解析一下這次進攻——誠然，這次進攻沒有打成，但球員的初始站位非常有意思：
當奧布拉克準備開大腳的時候，馬競所有人全部集中到了自己的左側半場。作為右邊前衛的科克在哪呢？中路，莫拉塔和科雷亞身後。說白了，馬競就是要在一個較小的區域內集中所有兵力，在混戰中先把球權控制住再說。
莫拉塔爭頂成功，馬競順利控制下了皮球。此時科雷亞帶球往邊路走，莫拉塔則因為回撤搶點，第一時間不可能頂在最前面。於是，剛才收到中路的右邊前衛科克，實際上成了中鋒，他開始一路往禁區內跑。
那麼右邊路怎麼辦呢？沒辦法，只能交給邊後衛靠體能彌補。事實也正是如此：福薩里科發瘋了一樣，玩了命的向右邊路跑。
幾秒種後，情況變成了這樣：
福薩里科，居然在右邊路玩起了傳中……對比一下第一張圖，馬競可是全員在左路開始的進攻；而進攻的終結，是尼瑪右路傳中……這支球隊的戰術素養實在是可畏可敬。
當然，這次馬競也犯下了錯誤——科凱到了禁區角上就停了，沒有進一步跑到門前搶點。
但是，科克全場比賽的錯誤，到此為止了。
幾秒種後，馬競再次尋求傳中，這次是在左路傳的，而威脅也比之前大得多。
傳中一瞬間什麼情況呢？來看靜態圖：
門前3人搶點，除了兩名前鋒之外，陰影部分的人是誰？正是科克。
你可能覺得這只是馬競在搶開局？沒關係，接下來放三張不同時間段的動圖，一個陣地戰，兩個後場定位球直接大腳長傳。三張圖我都用鼠標標註出了科克的移動軌跡，來看看什麼叫真·“喪心病狂”·西蒙尼……
你說這是右邊前衛？他從一開始就沒打算在右邊路呆吧？
當然，可能有人會給我爭論位置問題。這裡有必要說一下：你去看看錄像，大把的利物浦進攻、馬競防守，科凱的位置就是標準的右邊前衛。你可能會說進攻和防守打不一樣的位置，這很正常。但請注意：進攻在中路，防守在邊路，意味著你要比待在一個區域跑的更多。說穿了就是你是在拼了命用體能硬懟，一個人打兩個位置。做到這點可不容易。
如果單單是這一場也就罷了，但實際情況是，馬競在沒有菲利克斯的情況下，肯定會延續這個“把長板做的更長”的思路。
來看看今天凌晨結束的西甲聯賽，馬競是怎麼反超比分的：
鼠標標註出的是科凱的移動軌跡，這場他打的是左邊前衛。其實這個動圖也基本把這個位置交代的很清楚了。當兩名前鋒頂在最前面吸引了兩名中後衛時，誰去搶點了？就是科克。他一路從左邊路無球內切到了中間。
好吧，再吹一波西蒙尼：你以為只有科克是這麼個踢法？今晨的比賽，當科雷亞回撤到中場，改打邊前衛時，他也是這樣踢的：
鼠標標註出的是科雷亞的位置，注意它這時候已經是右邊前衛了……
我一直以為，這個世界上把“禁區內接應點”這個概念貫徹到極致的教練，是克洛普；現在看來，西蒙尼可能比他還“喪心病狂”。
喪心病狂喪心病狂喪心病狂西蒙尼……
2 與馬競剛好相反的是，利物浦張飛繡花，自廢武功
其實把這些內容放到今天的《每週兩件事》中寫，多少有點晚了。但我也是直到昨天才有空細緻的看錄像。結果說實話，看了15分鐘就已經有點無語了：
好像克洛普真就有這個不信邪的精神，總是在兩回合比賽中的第一場裡，玩出點什麼新花樣。上賽季打巴薩，第一場鬼使神差的弄出來個“維納爾杜姆打中鋒”，直接給進攻搞崩了；這場更絕，硬橋硬馬打了兩個賽季，突然之間改成了地面滲透去學曼城……寫前瞻的時候我說：馬競經常因為集中在一側逼搶，漏給對手向兩側轉移的機會；而利物浦本賽季向兩側傳球佔比41.48%，排名英超第2，這一項可資克洛普利用；
另外，馬競雖放給對手較高的smart pass成功率，但這其中的兩個前提是：對手要麼通過橫傳轉移獲得較為開闊的空間，要麼前場斷球直接送出直傳。馬競實際上放個對手smart pass的佔比只有1.54%，是西甲第4低的。你想純粹靠陣地戰把馬競滲透死，難度很大。
結果，利物浦就是這麼頭鐵……他們這場比賽向兩側傳球佔比從41.48%下降到39.97；長傳佔比從10.18%下降到9.67%。實際上是把自己的強項給回調下來了。
你會看到這樣的畫面：
鼠標標註出的是薩拉赫，距離他最近的防守人也接近10米了吧？數數他要了幾次球？隊友給了嗎？你要說這一側是其他人也就算了，薩拉赫這種地位，這麼空曠的環境下要球也不給過來，這踢法也太反利物浦了吧……
看了一會錄像之後，我終於明白利物浦為什麼會給薩拉赫這麼晾在一邊了：
他們要的是集中兵力在一側，搞滲透。
比如下面這圖就是類似的情況：
這次倒是給薩拉赫了。為啥？因為薩拉赫這次在中路，馬內是放著遠端完全沒有壓力的阿諾德不給，強行給薩拉赫去滲透。實際上這次進攻已經把這麼踢的弊端給暴露出來了。馬內前後犯了兩次錯。我們分兩張靜態圖看一下：
第一步，利物浦的推進其實非常漂亮，一腳直傳過來完全打穿了馬競的中場防線，此時馬內如果第一下處理球質量好，能抬頭觀察，順勢把球分給亨德森，局面就豁然開朗了。但馬內拿球控了兩下。就這一秒鐘，足夠馬競中場撤回來了。機會就已經沒了。
但是沒關係，正面沒機會你可以從側面打啊。馬內偏不，阿諾德要了兩次球，馬內就是不給，直接往中路硬塞，找薩拉赫。
這種明知山有虎，偏向虎山行的勇氣，讓我……讓我覺得無語……
好吧，再給一組數據：利物浦本賽季smart pass成功率37.5%，英超倒數第6，其實根本就不擅長這麼滲透。但這場他們是怎麼做的？圍著邊路一通傳切，然後把球交給馬競球員：
注意，利物浦可是全隊無論誰都在這麼傳，幾乎是不考慮球員技術差異的玩法，比如下圖中的羅伯遜：
我知道隊友跑出機會了，可傳之前也得看看形勢啊。靜態圖顯示，羅伯遜這次完全是馬塞洛踢法：
嗯，利物浦這場球，本就不擅長的smart pass，成功率是多少呢？聳人聽聞的14.29%……如果你對這個數字沒概念，那好，本賽季中超smart pass最差的球隊天津天海，smart pass的成功率是34%。
跟馬競玩這套，你不是張飛繡花，還非要繡戲水鴛鴦麼？
就算我對利物浦沒那麼瞭解，但要知道，說出“正面滲透不是利物浦強項”的，是詹俊啊……
壞消息還沒完，利物浦居然還試圖在邊路搞什麼單挑。
好吧，我知道薩拉赫、馬內都是持球高手，但是不是也考慮一下馬競的個人防守能力？這隊這賽季防守端針對持球人對抗成功率60.23%，搶斷成功率64.91%，兩項數據排名都是西甲第3。真不差啊。
而且利物浦其實跟本就不擅長持球打。他們一對一及盤帶成功率51.8%，也就是英超第11的水準。克洛普平常也很清楚這一點，索性把一對一盤帶頻率壓縮到每分鐘淨控球時間0.66次，為英超第2少。說白了就是“我知道我不擅長盤帶，所以我索性不盤帶”。
可是這場，利物浦是怎麼搞的？
馬內上半場的盤帶效果已經不怎麼樣了，你下半場換個奧裡吉上去還這麼搞……我不是說這時候不該換人，而是有一點是不會變的：如果馬內持球效果不行，那利物浦全隊，恐怕找不出第二個行的。你讓奧裡吉上去還這麼玩，這不沒事找事麼……
實際上，利物浦打馬競，除了靠前場逼搶製造一些亂局之外，唯一正確的打法還是靠傳中硬剛。他們從不缺乏禁區內的接應點，學學馬競把長板做到最長，才是可行路徑。可利物浦是怎麼做的？
羅伯遜大哥，禁區內3個人搶點，你往回傳……
事實上，利物浦到後面已經意識到了，最終行之有效的策略還是傳中。為此克洛普甚至玩出了絕命打法：讓範迪克衝上去搶點。然而，利物浦此時就好像戰術思路就像是脫了節一樣：明明範迪克在裡面你應該傳中而且必須傳中，可他們就是不傳。大哥，這時候玩滲透你不怕對手斷球直接推反擊？你範迪克可是在對方禁區裡望洋興嘆呢。
貼兩個圖，全部用鼠標標註出範迪克：
範迪克頂上去搶點我也不傳中，打死都不傳，略略略氣死你。
其實利物浦這時候只要往裡傳，基本上就肯定有威脅。他們全場最好的進攻機會，就是這麼簡簡單單幹出來的：
範迪克頂在前面，一個人吸引了馬競兩名中後衛，薩拉赫搶點時完全沒人跟他對抗。這不是很簡單麼？怎麼就不肯往裡面吊啊？
結語：
對不起今天的《每週兩件事》寫的有些長了，但我實在是對利物浦的表現非常無語。再說一遍，我真不是利物浦球迷，只是覺得這種教練臨時改變打法，結果一團糟的“自廢武功”做法，特別值得深入研究一下。次回合如果克洛普還是這麼玩，那我真是要跌破眼鏡了……
我估計不會，印象中上一個不撞南牆不回頭給自己玩死的教練，還是18年世界盃的勒夫……
（花花午夜嚎叫）
閱讀更多 直播吧 的文章
