指揮偷襲珍珠港的日本海軍名將南雲忠一,最後下場如何?

amaocc


作為山本五十六的嫡系,山本五十六顯然高估了南雲忠義一的能力和水平。他也辜負了山本五十六對他的鐘愛。從他的指揮水平上也看得出山本五十六也絕非高明。謹慎是南雲忠一的長處也是他的短處。海軍名將四個字與南雲忠一無關。


南雲忠一,(1887年-1944年),日本海軍中將。日本聯合艦隊第一航空艦隊司令長官,率領艦隊直接指揮了偷襲珍珠港戰役。而在中途島海戰中全線敗北。身為水雷戰專家卻被山本五十六任命為航空部隊司令,實在令人費解。在1944年任日本中太平洋艦隊司令官兼塞班島守備隊總指揮,在敗局已定後自殺。日本大本營追晉其為海軍大將。


南雲忠一指揮的最大特點是中規中矩。這就說明他在大型戰役指揮中既不會有大的戰果也不會有大的失敗。珍珠港的勝利與他無關。中途島的失敗也與他無關。恪盡職守是南雲忠一的優點,也是他的缺點。死板是南雲忠一的最大特徵。平庸是戰後日本軍界對他的評價。但這個鍋南雲忠一肯定不背。但能力欠缺肯定是無疑的。謹慎無疑是南雲忠一又一個特點,而之所以謹慎就是膽子小。但這恰恰是日本的國力所決定的。

從戰略上講,以日美兩國的國力差距,日本根本無法通過戰術勝利以期與美國打個平手,徹底戰勝根本不可能。所以將最終將失敗的責任都推在南雲身上,是不公平的。換做他人未必比他做得更好。只是說南雲做的不太好罷了。南雲忠一的謹小慎微是正確的。 現實情況讓南雲只能謹慎行事。山本五十六在珍珠港戰役的時候說:南雲如入室小賊,去時自信滿滿,躊躇滿志,一旦得手則心驚膽戰,狼狽逃竄。這何嘗不是山本五十六自己行為的折射?

南雲忠一具有最優秀的執行力。但靈活性不足,過於教條。我們對對南雲沒有對珍珠港進行第三次攻擊。糾結中途島“命運五分鐘”的時候,實在是沒有必要。誰都沒有金手指。為什麼不想想日本的命運為什麼要被壓縮到五分鐘之內。就算贏了中途島又能如何。國力根本無法與美國相抗衡。失敗就是必然。與南雲忠一個人能力無關。

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。


分享到:


相關文章: