學藝別忘學情商!燒餅撂話筒有理卻失風度,不如郭德綱的三言兩語

哈佛大學心理學博士丹尼爾·戈爾曼在《情商》中有這麼一句話:“情商就是管理情緒的能力。

顧名思義,不是有多少錢,有大的名氣,就能叫高情商,而是能在任何場合下懂得控制情緒,並能控制住情緒。

“高情商”這三個字說起來容易,做起來難!

比如在《歡樂喜劇人》第六季的舞臺上,眾多參賽選手中能管理好自己情緒的人真不多。在激烈的比賽中,在爭奪晉級名額中,選手們一言不合就互懟,一言不合就紅著臉表示不服氣。

學藝別忘學情商!燒餅撂話筒有理卻失風度,不如郭德綱的三言兩語

因為太看重結果,所以控制不住自己的情緒,控制不住脾氣也難免會被吐槽情商低。

在喜劇人的舞臺上,燒餅就因為沒有控制好自己的情緒而引起一系列的麻煩與爭議。

有理卻失了風度

為了新穎與考驗選手們的能力,節目組將十強選手分為兩個隊伍,並讓他們進行命題表演。

其中孫建弘的主題是“話題女王”,而另一支隊伍中的燒餅則是“男女關係”。

這本沒有衝突的兩個命題,卻因為孫建弘的表演有偏差而讓燒餅當場發脾氣。

為了貼近“話題女王”這個主題,孫建弘專門請來了極具流量的薇婭撐場子,這個點扣的很好。

學藝別忘學情商!燒餅撂話筒有理卻失風度,不如郭德綱的三言兩語

但小品中根本沒有講話題女王的事,而是全部講男女處對象的東西。

這讓燒餅覺得孫建弘不但跑題還刨了他的活。

不僅燒餅一個人這樣認為,與他同一隊伍的人都有這個意思。再加上孫建弘也說故意讓自己比燒餅先演。

由此看來,孫建弘不但沒有緊扣主題,語氣也十分囂張,很明顯他處在劣勢。而燒餅在隊友們的幫助下,站在有理的一方。

學藝別忘學情商!燒餅撂話筒有理卻失風度,不如郭德綱的三言兩語

他完全可以憑藉這個優勢得到觀眾們的投票,也能獲得一波好感,但燒餅並沒有按照這個劇情走。

自從他認為被刨活後,一系列的表現都有失風度。

在孫建弘表演時,二現場的燒餅不是翻白眼甩臉色,就是插話告訴身邊人他被刨活了。

學藝別忘學情商!燒餅撂話筒有理卻失風度,不如郭德綱的三言兩語

甚至在孫建弘贏得比賽時,燒餅臉色極為難看。

還拿起話筒發洩自己的情緒,最後拉著臉將話筒撂在舞臺上。

學藝別忘學情商!燒餅撂話筒有理卻失風度,不如郭德綱的三言兩語

這一系列的情緒失控,讓本是佔理方的燒餅,成了犯錯方,而且還失去了風度。

首先,孫建弘的作品有沒有跑題,並不能一錘子敲定,因為每個人的理解不同自然對作品的看法不同。

他確實是請來了話題女王,雖然他講的故事都與話題女王不沾邊。但最後他將所有的表演都回歸到賣貨上,這樣一來就與話題女王薇婭沾邊了。

就像孟鶴堂說的那樣,不能算是跑題,但確實是刨了燒餅的活。

學藝別忘學情商!燒餅撂話筒有理卻失風度,不如郭德綱的三言兩語

這些大家都能看到,燒餅沒必要站出來發火甩臉色。

再者,孫建弘的這個作品很早就在舞臺上表演過,將曾經的作品再加工一次,這樣炒冷飯的操作在喜劇人的舞臺上,尤其是在各位表演者面前本就是低級的。

更何況郭陽郭亮哥倆輸得並不服氣,自然觀眾看了也不會買孫建弘的單。

那燒餅何必在臺上發洩情緒?

這本就不足以生氣的事情,他卻全程亢奮,這不是給自己招黑嗎?

所以,燒餅該磨磨自己的急脾氣,發火並不能解決問題,反而還會給自己招黑,甚至搞得郭德綱很難堪。

學藝別忘學情商!燒餅撂話筒有理卻失風度,不如郭德綱的三言兩語

作為節目主持人,現場被自家徒弟燒餅攪的一團糟,一是很難控場,二是太招搖。

《歡樂喜劇人》本就被外界調侃是“德雲喜劇人”,既作為主持人又作為師父,郭德綱自然不希望自己的徒弟在參加這檔節目時惹禍引爭議,更不願讓節目組拿自己的徒弟作為節目的噱頭。

但這兩樣全都讓燒餅挑起來了。

燒餅當了出頭鳥,節目組也對他做了文章,把他當成了下一期的懸念。

目的很明顯,就是消費他,就連播出的預告都在消費他。

與燒餅比賽的是艾傑西,他呈現出來的效果很好,多位娛評人對其誇讚。

學藝別忘學情商!燒餅撂話筒有理卻失風度,不如郭德綱的三言兩語

但一到燒餅與搭檔那畫風就變了,燒餅不是與搭檔因為表演問題吵架,就是在臨正式比賽不足24小時時他們最終的稿子還沒有落定。

很顯然,節目組開始搞事情了!

燒餅這一鬧不但失去風度,給郭德綱難堪,讓自己成為節目消費對象,還給自己刨了一個坑。

下一場的比賽燒餅不管表現如何,他必將成為被議論與比較的對象,壓力也會隨之而來。

學藝別忘學情商!燒餅撂話筒有理卻失風度,不如郭德綱的三言兩語

為何拿別人的錯誤來懲罰自己?

燒餅的急脾氣要不得,撂話筒發洩情緒只會給自己惹來麻煩,不如耐一耐性子與師父學學高情商。

學藝也別忘學情商

智商決定對手,情商決定結果。

這是白巖松曾在演講集《白說》中說的話。

燒餅若想有更大的舞臺,就要耐性子磨脾氣,只有這樣才能獲得更多的機會與認可。

學藝別忘學情商!燒餅撂話筒有理卻失風度,不如郭德綱的三言兩語

與郭德綱學藝,但別忘記學情商!

不管是燒餅生氣撂話筒,還是孟鶴堂幫其圓場,做這些都不如郭德綱輕描淡寫的幾句話。

孫建弘贏了郭陽郭亮,郭德綱讓他說一說獲獎感言。

獲獎感言?

只是贏了一個比賽,哪有什麼獲獎感言,這只不過是郭德綱在調侃孫建弘贏得不光彩。

學藝別忘學情商!燒餅撂話筒有理卻失風度,不如郭德綱的三言兩語

在孫建弘自稱有自信沒有跑題時,郭德綱讓他將“自信”換成“堅持”。

這又是一個調侃,意思很明顯,就是暗諷孫建弘堅持不承認跑題一事。

學藝別忘學情商!燒餅撂話筒有理卻失風度,不如郭德綱的三言兩語

郭德綱這幾句輕描淡寫的調侃,直接將刨活的帽子扣在了孫建宏的頭上了,與燒餅的氣急敗壞相比起來高級太多。

所以燒餅待在他身邊這麼長時間,最該學習的是郭德綱身上處事不驚還能力挽狂瀾的高情商。

同樣待在郭德綱身邊這麼長時間,郭麒麟的情商就相對較高。

曾在《聲臨其境》的舞臺上,因為配音沒有達到首席聲咖心中想要的效果,所以一直被“嫌棄”,沒有人想要與他組隊。

聽到這些話後,郭麒麟並沒有生氣,而是用輕鬆的語調進行調侃。不僅給自己找了臺階下,也讓無意間說出這些話的首席聲咖王耀慶感到舒適。

學藝別忘學情商!燒餅撂話筒有理卻失風度,不如郭德綱的三言兩語

情商就是管理情緒的能力,所以郭麒麟的管理能力遠遠超過哥們燒餅。

跟著郭德綱學藝,其實他身上最該學習的是處事態度與高情商!

郭德綱的情商有多高?

別看他平時主持與說相聲時總是一副說話不著調也不中聽的樣子。但一到處理正經事時,他的能力就展現出來了。

郭德綱曾參加過《花樣男團》,其中有一次在信的鼓舞下,男團們集體逃跑打破了節目組的安排。

學藝別忘學情商!燒餅撂話筒有理卻失風度,不如郭德綱的三言兩語

男團全部失聯,導演組曾花大量時間與金錢準備好的拍攝地點全部泡湯。攝製組上上下下都懸著一顆心,最後決定與男團們嚴肅的談一談。

現場除了信不服氣還與導演組頂嘴之外,剩下的嘉賓們都不敢說話,郭德綱一開始也是選擇沉默。

但長時間談判下去沒有個結果,且跟隨的導演們都集體委屈地哭起來,郭德綱只好站出來說話。

他這次發言,也真真切切讓觀眾看出他的高情商。

近五分鐘的發言,郭德綱絲毫沒有生氣,但不失威嚴。

學藝別忘學情商!燒餅撂話筒有理卻失風度,不如郭德綱的三言兩語

他將男團逃跑的整件事情說清楚,並挑明每個人在這次計劃中扮演的角色後,他誰也沒有責怪,而是拿出大哥的氣勢將所有的責任推給自己。

在看到氣氛有所緩和後,他也不忘調侃導演,讓一旁隨行的導演們破涕為笑,讓本不敢發聲的男團成員們輕鬆起來。

不愧是相聲演員,也不愧是郭德綱!

一番話不但緩和了氣氛,還讓每一個人開心大笑,這情商令人佩服。

學藝別忘學情商!燒餅撂話筒有理卻失風度,不如郭德綱的三言兩語

遇事不驚,處事不慌,管得住情緒,控得住場子,郭德綱能有如今的地位與成就是有原因的。

郭德綱身上有太多“寶藏”,燒餅還需努力學習。

燒餅之所以能上《歡樂喜劇人》的舞臺,是因為郭德綱認為他能更好。

學藝別忘學情商!燒餅撂話筒有理卻失風度,不如郭德綱的三言兩語

既然師父如此看好,那就更要收住脾氣給師父爭口氣。不要最後沒有好的名次,還成了節目組消費的對象,得不償失。


分享到:


相關文章: