為什麼感覺現代動作電影不如以前的經典了,找不回孩時的記憶了?

德州光頭浩


我是70後,八九十年代的動作片經典電影伴我長大,現在的動作片難以超越,我個人認為有以下幾點原因:

一、演員真正的功夫表演缺失。表現為花架子,比較假,據我所知,曾獲武術冠軍的明星只有李連杰、趙文卓、吳京,他們都是真材實料,功夫片需要真正的功夫來表現的,比如李連杰的巜黃飛鴻》系列,《方世玉》、《精武英雄》動作行雲流水,拳拳到肉,腳腳千鈞,沒有分鏡,一氣呵成,沒有真功夫是很難做到的;而現在呢,當道的基本都是奶油小生,別說會功夫,連肌肉都沒有,更別說吃苦,全靠吊威亞,用替身,電腦特技來實現所謂的功夫,純粹是假打,難以博得觀眾的心。

二、劇情過於牽強,展現手法誇張。現在是題材創作瓶頸期,黃飛鴻、葉問之類的題材幾乎取盡,缺乏新穎獨特的劇情,故事情節抓不住觀眾的心,現在有的電影沒有創意,劇情漏洞百出,表演刻意做作,只追求鏡頭下畫面的完美,比如一支箭飛出去也要定格幾十秒來展示等等,讓觀眾的欣賞故事情節沒有緊湊的連續性。如果演員憑真功夫去表演,臺詞接近現實去說話,這樣更貼切,觀眾更能接受。

三、功夫演員青黃不接後繼無人。目前我知道的李連杰,身體狀況欠佳,己幾年沒有出演電影了,以後也極少有;成龍年紀也大了,出演的電影也未有高票房號召力,滑稽動作也讓觀眾審美疲勞;甄子丹也宣佈不出演動作片,目前吳京、趙文卓、吳樾勉強維持功夫電影星星之火,其他的不溫不火,己經後繼無人了,我甚至懷疑現在是否還有人會真功夫嗎?


面欣


我們先來回顧一下輝煌的香港娛樂圈,先看看看這個振聾發聵的一個名詞:香港四大天王!這是一個伴隨著80後成長的名詞:劉德華,張學友,郭富城,黎明。80年代到90年代,香港娛樂圈足足輝煌了十年,在香港這個小島上,無數經典電影和流行歌曲層出不窮的年代,張學友、劉德華、黎明、郭富城為代表的香港明星,被媒體誇張的冠以無以倫比的“四大天王”的名號,四人火爆整個亞洲,他們正是那個年代香港娛樂圈的縮影。

如今這四個人年齡已經都超過了50歲了,張學友和黎明幾乎很少出演電影了,劉德華,郭富城等人也逐漸被新出爐的小鮮肉們蓋過了,甚至很多00後都不知道四大天王的存在了,因為在他們心中在乎的只有TFboy,鹿晗,李易峰等明星。

再來看看另外一些香港電影大咖,90年代最火的男明星無疑是周潤發了,他主演的《上海灘》,《英雄本色》已經登錄大陸市場,達到了萬人空巷的場面,那時的大陸影迷從來沒想到電影居然還可以這麼拍,高大帥氣的周潤發也成了那一代女人心中的白馬王子。

而如今的發哥已經進入花甲之年,完全不如當紅男星黃曉明,李易峰等人的票房號召力了。

另外還有一大批港臺電影的代表人物,男明星如成龍,周星馳,梁朝偉和張國榮;女明星更是一抓一大把,如林青霞,張曼玉,王祖賢,梅豔芳,關之琳,張敏等人,他們共同創造了無數的經典電影,帶給我們無數的感動。但是如今的港臺有哪位女明星有楊冪和趙麗穎的號召力呢?

話說那時代的港臺電影真是巔峰狀態,功夫電影有李連杰和成龍為代表,槍戰和賭神電影有周潤髮和張國榮為代表,搞笑喜劇有周星馳無數經典,古裝神俠有林青霞等一大批演技和相貌俱佳的明星。











他媽的取什麼名字都是已佔用


這個問題,清理一下思路,認真回答一下,僅代表個人觀點。

首先,看清題主問題的方向,是功夫電影,而不是全方位的影視,所以,就功夫電影發表一些拙見。

國內電影的發端,肯定離不開我們新中國的成立和改革開放。那一批很有教育意義的抗戰電影就不贅述了,那時國有電影製片廠必須帶領剛剛建國時期的大方向。至於功夫電影,我想領軍人物應該是那個時候,李連杰的少林寺,還有成龍的醉拳。感覺從那個時期開始,就開啟了國內功夫電影大門。

那個時候的功夫電影,沒有特效,所有動作都是編排好了熟練後見招拆招的動作,沒有飛簷走壁,也沒有動不動就騰空而起。題主說找不回兒時對功夫電影的記憶了,可能正是因此。

隨著時代的發展,科技的進步,現在的電影,首先有了威亞可以平地而起,有了綠幕可以隨意扣圖,有了特效可以任意編排適合觀眾口味的動作和鏡頭,然而,卻丟失了老一輩功夫電影的,以表現功夫而展現的見招拆招的精華。

多了各種科技,多了各種特效,多了各種看似的不可能。

動作電影,題主想問的是一種情懷。那些孩時的回憶,是因為我們在看了那個時候的功夫電影,也渴望成為那樣的大俠,而且只是舞刀弄棍的招式,讓那個時候的孩子滿是憧憬。時代發展了,那個時候的你,就跟現在的小朋友一樣,想成為蝙蝠俠、超人、鋼鐵俠是一樣的英雄人物,只是現在的那些英雄人物靠的都是科技,而不再是那個時代追求的夢寐以求的武功秘籍了。

功夫電影是中國的標誌,不管是哪一時代的功夫巨星,都會有無數個身影,在追求他的一招一式。

不過,我們還在一味追憶功夫的時候,別人已經在追求科技和科幻了。





萬家燈火影視文化


回顧以前的動作電影,湧現出許多功夫明星,繼李小龍後,成龍,洪金寶,甄子丹,趙文卓,李連杰,元彪,樊少皇,吳京,等,包括現在的功夫電影想要票房還是要把這幾位打爺請上來,難道功夫明星後繼無人了嗎?為什麼現在拍攝條件好了,反而功夫明星沒有了。以下是我總結的幾點。

1.拍攝條件

以前的功夫電影拍攝環境艱苦,要求演員身體素質過硬,畫面真實。雖然也有替身的參與,但少之又少,當時的社會就是要求演員能打能抗,而且片酬也不會很高,演員個人的職業素養也很高,一部電影如果要效果好,必須做到真實,精彩,造就了演員特有的拼命三郎的韌性,觀眾看著也過癮,而現在呢,能打的演員幾乎沒有,威亞吊一會兒,就累的數日不能動,身體素質太差,有點名氣的演員,片酬就不少要,製作成本大大增加,導演還不敢得罪,拍出來的動作都是替身完成,有的時候偶爾還能看見一個大老爺們兒,梳著辮子在各種打鬥,看著都想笑,這下好了後期剪吧剪吧通過審核就上了。觀眾也不傻,看了就覺得這個是給傻子看的吧,長此以往,功夫電影就慢慢不受待見了。

2.大量的特效

特效是個好工具,但是你拍的是功夫電影,哪怕你拍成史泰龍那樣怎麼打都打不死啊,也不能一個特效死一片人吧,你的特效有好萊塢的水準高嗎,還一個勁兒的聲稱好萊塢級別,以前的功夫電影撐起了香港電影的大半壁江山,人家可沒有使用那麼多的特效,各種場景都很真實,現在呢,遊戲中的場景都比這些電影裡強吧。

3.大環境的商業味道變了

現如今流量小生層出不窮,出片方為了收塊錢花費巨資啟用了大量的流量小生,當然也不在乎電影內容了,娛樂行業也引導大眾為小鮮肉們買單,功夫片有市場但是沒有人接班啊。

以上是我個人的看法,只是惋惜這麼多年沒有一部金典的功夫片。


絕詞煙


以前的動作電影真實度高,拳拳到肉,現在都是特效還特假的那種,看一眼就沒興趣繼續看了

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/4501ce79a97e4abc8eaba5527433b471\

臨沂卡神牛牛


時代在變化,人們的欣賞角度也不同了!從早期純武術電影到,現在的肢體藝術動作片,是順應著電影時代的!比如無論是在房頂,水上,樹林陸地,都能飛來飛去,完全是看畫面感,沒有真刀真槍,拳拳到肉的功底,感覺不是功夫片,倒像是神仙,還要加點科幻[我想靜靜]


闞伊


因為以前啊,那些動作演員都是真功夫,沒有特效 看起來比較真實一些。現在拍戲為了節約成本都用特效,動作誇張,看起來比較別假。




清楓YS


不是沒感覺,而是你接受了太多的電影文化的薰陶,品味在上升而已。

你把幾十年前成龍李小龍的電影拿出來,劇情依然是一級棒,但是我們看動作,我認為不如現在設計的好,而且現在的動作可以加特效,能做出很多炫酷的場景和以前達不到的效果,高下立判。

無論什麼行業都在進步,談論劇情的高或者低,我覺得是有討論空間的,但如果你認為以前的武打要比現在的好,我不免覺得有些厚古薄今了。


微博每日價值熱搜


這個想法也不難理解,隨著年齡的增長,我們總會遇到小時候覺得新鮮刺激的事情,而到了現在的年紀很多事情變得自然沒有新意。在以往的時間裡沒有看到接觸過高科技的電影,覺得能夠演出來的就是經典,而如今這些動作片,為了追求看客的刺激,加大了各種影視特效,從而變得不那麼真實,影視想要傳達的東西沒變,是因為我們變了!


儒翰堂商貿


現在充斥這個商業,不需要這個明星有才,只需要這個明星有人氣,所以好的動作電影需要更需要好的有這方面天賦的演員,但現在有些無賴的回答很少


分享到:


相關文章: