金剛大錘
湖北把專家組請來，
就說明當時有很明確的現象表明這病傳染性強。不然怎麼會驚動 中科院。
完全搞不懂，高院士的結論為什麼是 不人傳人， 可防可控。 高院士當時對可防可控又提出了哪些措施。
我們現在只看到第二批工程院的措施
In52628355
針對武漢新冠肺炎問題，國家衛健委先後派了兩批專家到武漢進行實地調查。為什麼？
一，因為第一批專家的結論，存在兩個重大疑點：一是有專家認為武漢已出現的病例，"不會人傳人“。這與疫情首先發現並及時報告者張繼先醫生掌握的實際情況不符，也與"第一吹哨人"（即發出預警人）李文亮醫生警示的情況也不符。二是有專家提出這次疫情”可防可控"，但對如何防、如何控，沒有提出明確的意見，導致疫情未被及時“扼殺在萌芽狀態”，導致武漢市乃至湖北省沒有及時果斷採取積極有效的防控措施，導致”人傳人“的疫情向全國各地蔓延。
二，在疫情迅速蔓延的情況下，鍾南山、李蘭娟兩位院士作為第二批專家組火速趕往武漢。經過迅速調研，鍾南山毫不猶豫地作出了新冠肺炎“會人傳人"的結論；李蘭娟堅決果斷地提出"武漢封城“的建議。他倆的結論和建議，及時被國家採納，隨後就作出了人所共知的一系列相應的重大部署，以舉國之力，為儘早打勝阻擊疫情的人民戰爭、總體戰、阻擊戰創造一切必要條件，目前已取得向好的成效。
玉堂行佛人
第一批專家是以國家疾控中心主任高福為首的疾病控制方面的磚家。這幫人到湖北去後，找到病例就忙可問洋主人發論文，沒把心事放在疫情控制上。更可惡的是，在湖北說“人不傳人”，而向洋主人的報告（論文）中，卻說要人傳人。我們國家養這幫人是為洋人養的。他們熱衷於向洋人做報告，而不管湖北人的死活，才導致武漢疫情到處擴散，釀成現在這種局面。這幫磚家雖無漢奸專家之名，但行漢奸之實。他們之中不判幾個、槍斃幾個，因感染而死去的民眾、為治病而犧牲的醫務人員、一線因防控而犧牲的人員，九泉之下能眠目？國家的財力、民間的財力、防控人員的精力，能經得起這麼折騰？
第二批專家，是以鍾南山院士為核心“高級別專組”，他們在疫情防控上的作為和貢獻，全國人民有目共睹。他們是國家的功臣，人民的救心。
森林157534473
區別大了，第一批去的時候對疫情的防控基本上對疫情沒有任何幫助，而且口中說出來的一些話都是好聽的，都是安慰人的話，疫情防控上面都是一群嘴炮，這才導致了疫情控制的最佳時期錯過，如果當時第一批去的稍微果斷和嚴謹一點，不要做那些表面文章，實事求是的去對待初發的疫情，也不會出現後來疫情擴散導致的巨大影響，實幹和嘴炮之間的區別一目瞭然。
第二批專家其實就是最頂級有經驗的專家，第一批其實在傳染病疫情上面的防控缺少應對，而且經驗遠沒有第二批專家足，最主要的是第一批專家對疫情的認知和把控沒有第二批那麼強，因為第二批專家大多數都是經驗豐富，經歷過非典過來的，深深知道傳染病疫情的嚴重性，所以在對待疫情防控的各方面都有著豐富的經驗，而且對事實的嚴謹不浮誇。
如果第一時間來的是第二批的這群專家，也許疫情很有可能並不會發展到現在這樣，只是原本打算讓第一批去應對疫情練練手，只是沒想到他們並沒有特別重視，原本的第二批打算做壓箱底的支持，培養第一批的經驗，只是最後事情並沒有往預想的發展，最後不得不又讓這群最後的精英出馬擺平，疫情的發展其實最開始就是浮誇的心態導致的。
這是人禍原本可以避免，但是一些人在這上面的一些行為，最終導致防治的最佳黃金時期錯過了，最後造成了嚴重的後果，從這方面來說工作的責任心還有工作的經驗，以及對待工作的嚴謹，還有就是在事情上面的真實性，這些都是是否屬於尖端專家的衡量標準，缺少實事求是的精神，還有就是喜歡耍嘴皮子，過於樂觀對事情的不嚴謹，這些都是和一流頂級的差別。
無法超越的足跡
第一批，高福為首，考察之後說不會人傳人，然後忙著去國外發表論文，正是他這句話，錯過了最佳防控期，造成蔓延，造成國難！[發怒][發怒][發怒]！然後國家看見疫情越來越嚴重，又派來第二批，以鍾老為首，研判之後，推翻了高福的說法，警告大家肯定人傳人，並建議封城！經過大家努力，疫情現在得到好轉[贊][贊]！高福，民族罪人，鍾老人民的脊樑
寵狗一族
嚴格講，來了三批專家。第一批是12月31日來的，第二批是1月8日來的，第三批是18日來的即鍾院士為組長的高級別專家組共6人。為什麼第一二批稱專家組且第二批在16日才回京，就來第三批且稱高級別呢?這應該有文章
梁山英雄盧俊義
第一次高福帶隊，這人就一繡花枕頭，中看不中用，到了武漢好吃好喝玩幾天，撈點好處回去了，還告訴新聞媒體和全國人民此次病毒不會人傳人，可防可控。就因為這個人的不作為導致疫情拖延並廣泛傳播，中央才派八十多歲的鐘南山院士赴武漢指揮疫情防控工作！
大海之龍行天下
我來回答這個問題
有目前的輿論來看情況基本上大致是這樣的。
第二批是久經考驗的真實專家。有的是在2003年疫情中爬過來的。他們有人格，有技術，有醫德，有本領，有社會責任感。對待問題是認真負責，大義擔當。絕對不會人云亦云，針對問題實事求是，堅持立場。並對問題追根溯源，積極解決。這些人都是民族的棟樑之才，功臣之輩，是這個是這個社會學習的楷模。是我們做人做事的榜樣。
目前來看第一批所謂的專家是真的“磚家”，目前來看他們根本就沒有到現場實地看看，沒有聆聽當事醫生的意見，更沒有實際接觸病人（目前那批專家無一人感染就是最好的正明）。只是在武漢溜達了一下，看了有關報告和聽了些回報就信口雌黃了，直接給出了結論:無人傳人現象。現在是回頭看問題，正是由於他們的妄下結論才有了後來的疫情肆掠，錯過了最佳控制期。由此進一步細想正是由於他們的信口雌才是病毒有了足夠的傳播時間，他們就是疫情的幫兇。由於他們的工作不負責任給國家造成今天這個局面。他們就是罪人。是人渣，理應受到社會的唾棄。
天下蒼生為疫情所害，致使多人家破人死，豈容那些小人作祟，貽誤戰機，致使疫情為國災，貽害至今。
豈不痛哉
三曲棲川
客觀上來講，第一批專家來的時候，疫情剛剛出現不久，患者數量有限，流行病學、救治效果不清，特別是病原體究竟是什麼、如何診斷鑑別等不明，所以，第一批專家組的主要目的應該是瞭解情況、指導防控、採集樣本、研究分析。
而第二批專家來的時候，病原體已經確定，診斷試劑盒已經開發出來，患者數量已經增多，所以其主要目的應該是檢查防疫、診斷、治療效果，制定進一步的疫情防控、患者處置救治措施的。
WILLSON39
這個問題與武漢市日前要進行第二次全面排查的意思是一樣的。第一次說已排查了98.6%的戶數。但不少居民吐槽說他就是那1.4%。這說明什麼問題？說明該次排查工作及數據不紮實，漏洞太多，只好再次排查。講到當初為什麼要第二次派專家組到武漢，無非是第一次專家調查的疫情數據及判斷不靠普。"人不傳人"就是這次的"高專家"的調查結論。幸好及時第二次派出專家組進行調研，鍾院士明確指出病毒肯定人傳人。這才有後來的“封城"及隔離舉措和全民戰"疫"行動。
