摘要：陳凱歌導演的早期作品《荊軻刺秦王》，導演以秦滅六國為故事背景。電影裹著荊軻刺秦王的外衣，實則描述了秦王內心的矛盾，精神層面上的孤單，以及為世人所不解的痛苦。
陳凱歌 荊軻刺秦王 秦王嬴政 孤獨
非常喜歡陳凱歌導演。早年的《霸王別姬》一舉在戛納電影節上拿下金棕櫚。以及之前的《黃土地》、《孩子王》在今天看來無一不是影史經典。陳凱歌被世人詬病的大多是他後期拍的電影，早至十五年前的《無極》近到今年的《我和我的祖國》中《白晝流星》篇。儘管為世人所詬病，我卻在他絕美的鏡頭裡如痴如醉。
陳凱歌的電影特點有哪些？在我看來，陳凱歌不會侷限在個人的大情小愛裡，他總是會把電影拍得極其宏大，大到一個社會，大到整個國家，大到一個時代。有些電影看著便是享受，看著屏幕裡一幀幀的畫面，結合背景音樂細細體會後會發現意境是如此之美，陳凱歌便是這樣一個善於創造美的導演。《荊軻刺秦王》披著的是歷史的外衣，《妖貓傳》講的是懸疑，而《無極》又是奇幻題材。而敢於不斷嘗試新東西的導演卻少之又少，陳凱歌便是其中一員。
電影不愧為陳凱歌的電影，細細體味會覺得很美，走馬看花則會覺得極為無趣。這可能就是文藝片的魅力吧，商業片注重故事性，文藝片則更注重形式感。而恰恰是這種“點到為止”的形式感帶給人以無窮美感。
如何評判一部電影的好壞？電影的本質是什麼，在我的理解中是——導演通過鏡頭語言向觀眾傳達一個“信息”，這個“信息”可能是導演的人生哲學，也可能是導演想要反映的一個社會現象，還有可能是導演對某件事的看法，諸如此類等等……。這也正是評判一部電影好壞的方法，如果導演僅僅追求故事性、追求視效、追求高流量高票房，那麼這部電影也只能成為爆米花電影，最多是爆米花電影中的極品。
《荊軻刺秦王》在我心裡是部近乎完美的電影。電影顏色偏黃灰暖色調。在那個衣服都還沒有顏色的時代，導演極大程度上地還原了那個時代的景象。演員的選用無可挑剔，李雪健把嬴政內心的矛盾和孤單詮釋得淋漓盡致。鞏俐也把趙夫人的“性子太放縱，膽子又大”給刻畫得近乎完美。更有意思的是導演親自上陣，扮演宰相呂不韋。
《荊軻刺秦王》如書籍一般，分為五章，分別為第一章：秦王，第二章：刺客，第三章：孩子們，第四章：趙夫人，以及第五章：秦王和刺客。且聽我慢慢道來！
第一章：秦王
我們固有印象中的秦始皇應該是雄才偉略，氣壓四方，而在陳凱歌的《荊軻刺秦王》裡秦王卻和我們印象中的形象大相徑庭，“相貌猥瑣”是我對他的第一印象。查閱資料後發現原來陳凱歌才是最誠實的。《史記》中這樣記載“秦王為人，峰準，長目，摯鳥膺，摯，豺聲。”郭沫若據此分析，秦始皇有生理缺陷：“峰準”就是馬鞍鼻，“摯鳥膺”就是現代醫學的“雞胸”，“豺聲”表明氣管炎；其胸形、鼻形變異與氣管炎常發，顯示他是個軟骨病患者（https://zhidao.baidu.com/question/1893720467462789580.html參考：百度知道）。和電影裡的形象很是很吻合。
“你忘了秦國曆代先君一統天下的大願了嗎？”“一刻也不敢忘啊！”這就是他的使命也是他的野心——秦國和六國眼睛看得到和看不到的地方都成為一個國家，到處建立郡縣，讓清廉的官吏來管理，讓遍地都長滿禾黍，百姓可以安居樂業，把馳道修到邊疆，把長城修到遠方，匈奴和四夷進犯時，擋住他們的馬蹄，再把石碑立在泰山上，把石碣豎在大海邊，紀念天下的同。
“性子太放縱，膽子又大”是趙夫人，她喜歡自由自在，不喜歡“見人要笑，不笑要皺眉，走路要低頭，說話要小聲 。”如此的單純，在她眼裡似乎一切都是美好的，沒有戰爭，沒有傷亡，起初在她看來嬴政是一代妥妥的明君，只因他要一統天下，解救天下百姓於水火當中。
如何識別好馬？“眼裡有光！” 嫪毐就是這樣一個眼裡有光的人，志向於一統天下的王當然不會 容忍一個不忠心於自己的好“馬”留在自己身邊。於是二人就這樣上演了一出“青梅煮酒論英雄”。
燕太子丹愛自己的國家，為阻止秦軍的鐵蹄進犯燕國，燕太子丹派出刺客刺殺秦王。秦王想要滅掉燕國，卻苦於沒有合適的理由，然而“刺客一到天下人就都知道了”。於是二人就上演了一出“荊軻刺秦王”，有道是周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。
第二章：刺客
“有誰想到刺客荊軻會躲在燕市上編草鞋？”。物是人非，刺客荊軻卻不再作刺客，如同獵人某天幡然醒悟轉身作了護林員。在一次破壞了別人家庭後，罪惡感被一個小女孩全盤托出，自此喚出內心柔情的一面。
“別人說你是個殺人的刺客，我很驚訝，因為我親眼看到你怎麼救了一個孩子”。所謂知己莫過於此，趙夫人十分理解荊軻內心的矛盾，既然你不會強迫你。然而終因逆秦之命不可違，操起舊劍，刺向妄圖吞併自己國家的暴君。
“可憐我這兩個兒啊，莫非要在宮裡藏一輩子不可？”野心可以藏，但終究會暴露，眼睛會發光的“馬”不會甘於寄人籬下，此時此刻嫪毐謀反的意圖已經昭然若揭！
第三章：孩子們
歷代開國皇帝必定有超出常人的雄才偉略。嬴政作為始皇帝也如此，即使知道嫪毐必反，依然不動聲色，等“魚兒”上鉤。於是嬴政在嫪毐前再次上演了一出“青梅煮酒論英雄”，在所有人前露出膽怯之色，就等嫪毐上鉤。不愧為始皇帝，城府之深令人驚歎！
嫪毐是小人嗎？顯然不是。本寧死不願投降的他在看到門客被殺得潰散時，毫不猶豫地要向嬴政投降，條件只是放過他的門客。嫪毐是壞人嗎？顯然不是。人沒有絕對的善惡，不同的只是各人的立場和慾望。“人都會以為我是貪戀富貴，才惹殺生之禍，豈不知不過是你想做我的的女人，我想做你的男人，夫妻一樣過日子，要是在民間，有何不可，偏你是母后就難了”。
嬴政是“兇手”嗎？我覺得不是。殺死嫪毐的門客只是為了除掉對自己有威脅的敵人。他摔死兩個孩子是為了不給自己以後留有隱患。有錯嗎？我覺得沒錯。身居高位必須戰戰兢兢，因為金字塔的頂端只有一人，而一人之下卻有無數人心懷鬼胎。
呂不韋終究是商人，最終的贏家還是他。雖然他選擇了離開，但他和嫪毐之間的賭博卻贏了。“如果秦王嬴政是我的兒子，他就不能再做秦王”“為什麼不早告訴我”“因為我想讓你做王！”。並沒有輸，一切都在計算當中。
“我看得出來他聽你的，你讓他去他一定會去的。”“可我不願意那麼做。”互相瞭解，互相尊重。我知你不願，斷不強求！我知你有難，定會相救！何為知己，大抵如此！
“你來自秦國，知道秦王是什麼樣的人。”“他是天下的王，但他殺了很多的人”“你就是因為這離開他的？”“是”。你是天下的王，但你殺了很多人，我絕不會認可你。這是樊於期，他見識到了秦王的殘暴，決心不再“助紂為虐”！
秦國發兵攻趙，勢如破竹。邯鄲岌岌可危。趙王誓死不降，決心把趙國氣節永遠留存於世，秦軍攻城之時，趙人殉國之日！
第四章：趙夫人
“你救不了趙國，可我知道你不得不去，因為你是趙人，趙是你的祖國，你就盡力去做吧！”如荊軻所說的那般，趙夫人抱著這樣的心態來到了趙國，妄圖解救趙國無辜的孩子。到頭來發現戰爭並不像嬴政說的那樣“把百姓從戰亂中解救出來。”嬴政也不再是那個“一定可以說服”的嬴政。“可我一路上看見是你的軍隊……把人吊在房樑上絞死……綁在柱子上射死……把村莊夷為平地……城池燒成廢墟……”。
“趙國不同！”曾經他作為人質被留在趙國，食不果腹，衣不蔽體。如今他帶著軍隊回來了，作為曾經人質的代價！“作為天下的王需要愛天下的人，天下的人無論從哪裡來都是你的臣民。”但對天下人有愛就做不了天下的王，對天下人懷有憐憫終究會有一天重蹈趙國的覆轍！“當年我隨先皇回秦的時候，趙王曾派兵車追趕，他是怕我會報仇，現在我也害怕”。所謂深謀遠慮就是如此，戰戰兢兢，如履薄冰！
嬴政有錯嗎？為天下人所謾罵，失去了父親，失去了母親，又失去了深愛的女人。嬴政到底做錯了些什麼？他無非是想統一全國，又做錯了些什麼。他還是之前的那個秦王，那個想著“秦國和六國眼睛看得到和看不到的地方都成為一個國家，到處建立郡縣，讓清廉的官吏來管理，讓遍地都長滿禾黍，百姓可以安居樂業，把馳道修到邊疆，把長城修到遠方，匈奴和四夷進犯時，擋住他們的馬蹄，再把石碑立在泰山上，把石碣豎在大海邊，紀念天下的同。”只是周圍的人的立場變了，他們看到的很他看到的不一樣了。他們看到的只是百姓深受戰爭之苦，國家遭受破壞。一個人的路本該如此，遭眾人白眼，受世人謾罵。
“我想向你借一樣東西”“不借！我送給你，好東西應該送給朋友嘛！”逆秦之路異常艱辛，犧牲小我又有何妨？一顆人頭而已，我送給你，一臂之力請收好！有時候很敬佩古人的膽識，坦坦蕩蕩，無畏無懼，實乃乃吾輩之所缺！
風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。知是不歸路，但毅然決然！
第五章：秦王和刺客
雖說“看百遍《史記》不如一遍《荊軻刺秦王》”有些誇張，但不得不說《史記》展現給我們的是抽象的，而《荊軻刺秦王》帶給我們的卻是十分形象的。陳凱歌用短短二十分鐘向我們展示了一幅“荊軻刺秦”的遼闊畫卷。看到了秦舞陽的膽怯懦弱，荊軻的機智靈活，秦王的慌措無奈。或許荊軻沒我們想像中的刺客那般勇武，他不會輕功，不會暗器，也不會使毒於無形之間。但我們看到的卻是一個實實在在鮮活的人！一個歷史上刺殺失敗卻被萬世所銘記的刺客。他也只是個普通人，本該過著普通的生活，在街上編個草鞋，或是去打點柴，或是在自己新蓋的房子里美美地睡一覺。但不幸的是他被歷史的洪流捲入，擔負起刺秦這一大任。他竭盡全力，細心準備，一絲不苟。或許是嬴政並不該死，他還是失敗了，死在了秦王的劍下。
秦王哭了，像個孩子一般。“你為什麼要殺我，你知道我要做什麼？我要建立一個更大的國家，秦國和六國眼睛看得到和看不到的地方都成了一個國家”。從秦王那裡感受到了一個人切實的孤獨感，為人所不理解的孤獨感。而荊軻似乎並不在乎，他在乎的只是和樊於期之間的約定。他貌似已經料到了會是這樣的結果，坦然面對無畏無懼！
“你忘了一統天下的大願了嗎？”在自己眾叛親離，為世人所謾罵時，秦王又說出了這句陪伴他一生的話。秦王是孤獨的，高處不勝寒，金字塔頂端註定沒人陪伴。
電影終究是電影，與紀錄片不同。紀錄片會更多地還原歷史，而電影則會有更多的藝術性。電影披著荊軻刺秦的外衣，實則更多地則是表現秦王的孤獨與無奈。他想要一統天下，解救百姓於水火當中，他別無選擇，這似乎是他的命運，身邊的人時刻提醒他“秦王嬴政，你忘了一統天下的大願了嗎？”而他就承載這一統一大願活著，一刻也不敢忘！“秦國和六國眼睛看得到和看不到的地方都成為一個國家，到處建立郡縣，讓清廉的官吏來管理，讓遍地都長滿禾黍，百姓可以安居樂業，把馳道修到邊疆，把長城修到遠方，匈奴和四夷進犯時，擋住他們的馬蹄，再把石碑立在泰山上，把石碣豎在大海邊，紀念天下的同。”多麼美的願望，卻異常艱辛……。
和之前所說一般，電影的本質是什麼，電影的本質是導演向觀眾輸出價值觀或是和觀眾探討一些問題。那麼通過《荊軻刺秦王》陳凱歌想表達的是什麼呢？秦王吞六國是對是錯？答案可能不統一，就是秦王本人或許都沒有一個堅定的答案，在眾叛親離天下人紛紛要殺他的時候，他動搖了，他不再確定這樣是對是錯。就是這樣，立場不同看待問題的角度也不盡相同。在六國的眼裡嬴政就是一頭狼，一個兇手，但在今天的我們卻會認為嬴政開啟了中國歷史上第一個大一統時代，中國第一位皇帝，功比天高。嬴政也是個矛盾的人，夾雜在兩種看法之間，裡外不是人，陳凱歌也把秦王的矛盾淋漓盡致地表現出來，這就是導演的高明之處，把問題拋出來給觀眾思考，回味無窮。
相比《霸王別姬》，不論高低，只談喜好，我更喜歡《荊軻刺秦王》。喜歡《荊軻刺秦王》的那段歷史，喜歡《荊軻刺秦王》的角色塑造，喜歡《荊軻刺秦王》的溫暖色調，喜歡《荊軻刺秦王》的悠揚配樂。
閱讀更多 微光w 的文章
