想成為書法家一定要有深厚的文學功底嗎?

大聖福來借人說理


謝提問!要有很深很深的文學功底,請看書法“多難興邦”,書法表現的意境:經受越深的磨難,振興的暴發力越強。



智慧書法


文學功底對應的是寫作能力,也就是文辭文采,對應書法則顯得稍微片面了,書法對應的是文化修為,而不僅僅是文學功底,說文化更準確。


人民大眾心目中的書法家,決不是普通書法家協會里的會員,即便普通會員都是名義上的書法家,“書法家”協會嘛,不是書法家,如何是會員?書法家協會里的書法家,文化修養深厚的有不少,但未必人人都有著很深的文學功底,有的甚至都沒上過大學,甚至背不出歷史朝代歌。



因此,要想成為書法家協會里的書法家(發論文進的不算),不一定要有深厚的文化功底,字寫得像模像樣能獲獎,又有人推薦,就有門。但是,要想成為民眾心目中的那種書法家,則必須要有深厚的文化修養。

書法本就是文化的精髓,它的產生與發展,都因於文化。田英章先生曾說過的一句話,我覺得也是他說過的最正確的一句話——沒有文化的書法家只能算是字匠。技法在字內,文化在字外,技法技巧是途徑是手段,文化是靈魂統領,決定書法品質風采的,歸根結蒂還是在文化。



淺談。插圖選自《抱庸硬筆唐詩三百首》。


抱庸詩書


想成為書法家,不想成為書法藝術家,與深厚文化功底,有關係不多大,有文化功底總比沒有好。想成為書法家,與書法的的法,特別是書法的筆法有密切的關係和聯繫,不懂書法的筆法,即“五個點"的運轉規律,就很難把字寫成書法字,就很難達到入名碑名帖的學習目的。想成為書法家,與漢字的結體規律和法則,有必然的直接的本質上的關係和聯繫,概述為《64句的楷書結歌》,每一句一個法點,每一句一個書法的法位。總之,想成為書法家是必學習和掌握的書法的法點和法位,否則,很難把書法的法點法位寫到90%以上,很難稱起書法家這個稱號。另外,書法藝術家的要求會更高的。


李行子


客觀兩,書法依賴文學多一些,是文學滋養了書法,文學是書法的沃土和靈魂。有關書法的定義有很多,並且說法不一,百度文庫的解釋為:書法是以中國傳統筆墨紙硯為工具,以漢文字為對象,以書外功夫為基礎,用以宣洩情緒、創造美感的藝術。

“不要誇大”文說:“關於文學與書法的關係,我斷然不敢苟同錯字不能獲獎的觀點。”何為錯字?《新華字典》解釋為:寫得不正確的字。既然不正確,還需討論嗎?如果文學作品中有錯字,那就不能稱其為文學!難道書法作品中的錯字,就可容忍,就能用“藝術”來辯解?其實那是掩耳盜鈴之舉。倘若有錯字的書法作品獲獎,並大肆宣傳褒獎,那真是滑天下之大稽,是對觀眾的不負責,也誤導和貽誤子孫後代,更是與“寫好中國字,做好中國人”的大環境格格不入的。


小文畫畫—L


大家是一定要有深厚學養的。

王羲之,書香世家,右軍將軍。《蘭亭集序》,字好,文章也好。

顏真卿,家學廣博,一門忠烈。《祭侄稿》,視之血湧,讀之淚目。

蘇子瞻,千年英雄,文章大家,詩書畫全能,皇帝侍講。《寒食帖》,滿帖悽風苦雨,字字人世辛酸。


塗之人995


書法本來就是文人的抒情玩意。古代也沒有書法家這一說法,但古代書法好的人,都是有很好的文化修養。到了現在,社會分工有了專靠書法混飯吃的人,其中一些人的書寫技巧很好,但文學功底薄弱。總的來說,要成為有影響力的書法家,還是不能單靠書寫技巧,最好在文史藝術等方面也有修為,才能形象豐滿,立得住。


美好手記


僅僅學會毛筆字這個技能,或許不用。但是但凡想成為書法家,就必須對中國的文化具有一定程度的研究,畢竟書法只是一個媒介,其中表達的是中國幾千年傳承下來的文化生活,這些東西若沒有一定的閱歷專研的話,不可被稱之為書法家。頂多算一個寫毛筆字很厲害的人而已。


松鼠畫匠


山峰無疑是整座山最高的石頭,如果沒有周邊其它石頭的陪襯,它能夠獨自存在嗎?所以一切某一方面成就最高的人,他在其它方面造詣也十分了得。


硬筆張


歷來就沒有純粹的書法家。書法家,也不單一是寫字匠,別人說什麼就寫什麼。書法與文化歷朝歷代血脈相連,息息相關。只有文化與書法緊密相連,才是真正意義上的書法家。


鬱香墨


不是指文學底子,而是文化底子,是對中國人的思維模式要深諳。


分享到:


相關文章: