飄
金庸小說中最暗淡無光的主教，為何被稱“扶不起的阿斗”？
他出生比張無忌好，師傅也很厲害，為何卻被稱“扶不起的阿斗”？
袁承志是所有金庸主角中，最暗淡無光的一個人。
就才幹來說，袁承志唯一厲害的就是武功，其他基本沒有任何才幹。
他之所以能夠成為武林盟主之內，穆人清收他做徒弟，很多人服從他，其實都是看著他老子袁崇煥的面子。
後來他在江湖闖蕩，別人知道他是華山派以後也很給面子。
畢竟，當時華山派有穆人清、歸辛樹、黃真、歸二孃4個高手，還有木桑道人這種朋友，徒子徒孫也很多，在武林實力強大。
但袁承志自己則沒什麼了不起。
袁承志還有一些人格缺陷。其一就是，他不能能夠分得清善惡。
比如在溫家的時候，袁承志為了女友溫青青，就站在金蛇郎君一邊。
其實，當年溫家老六殺了金蛇郎君一家3口，自然死有餘辜，但金蛇要殺光他一家100多口就屬於太過分了，更別說還將幾個女人賣去做妓女。
可以說，溫家五老不是好人，但金蛇郎君比他們更壞（比如欺騙坑害何紅藥一生）。
再說袁承志對於歸辛樹的態度。歸辛樹也不是什麼好人，為了一己之私濫用暴力，縱容弟子傷人甚至殺人。如果不是木桑道人及時出現，連溫青青都被孫仲君殺了。
然而，袁承志對於師兄的錯誤不敢指出，反而唯唯諾諾，低三下四的巴結，甚至出手相助。
還有就是對於長平公主的愛情。可以看出，袁承志對長平公主是有愛情的，相反對溫青青多是一種責任感和習慣性。
在性格偏激的溫青青逼迫下，袁承志實際上是被迫放棄同其他女性可能的愛情。在他明明喜歡長平公主的時候，卻因為所謂的面子（不能揹負負心薄倖的名聲），拒絕了長平公主，導致後者出家，一生未嫁。
這也是一個感情上的懦夫，只會自己一生痛苦。
小馬談古今
我是薩沙，我來回答。
這是因為袁承志沒有什麼才幹，還有人格缺陷。
袁承志是所有金庸主角中，最暗淡無光的一個人。
就才幹來說，袁承志唯一厲害的就是武功，其他基本沒有任何才幹。
他之所以能夠成為武林盟主之內，穆人清收他做徒弟，很多人服從他，其實都是看著他老子袁崇煥的面子。
後來他在江湖闖蕩，別人知道他是華山派以後也很給面子。
畢竟，當時華山派有穆人清、歸辛樹、黃真、歸二孃4個高手，還有木桑道人這種朋友，徒子徒孫也很多，在武林實力強大。
但袁承志自己則沒什麼了不起。
他缺乏基本的識別能力，竟然去支持李自成。其實，稍有常識的人都知道李自成是土匪集團，之前連明軍都打不慣。完全依靠明軍主力被滿清消耗殆盡，李自成才能翻盤。
這種人掌握天下以後，能夠守住漢人江山嗎？
袁承志不分青紅皂白，僅因為父仇就去幫助李自成奪取天下，他老子袁崇煥在九泉之下不知道作何感想。
最終袁承志目的李自成在全軍潰敗的時候，仍然卑劣內訌，逼殺忠心耿耿的李巖，這才幡然醒悟。
此時袁承志助紂為虐，其實已經無臉見人，只能逃去菲律賓，終身沒有回來。
袁承志還有一些人格缺陷。其一就是，他不能能夠分得清善惡。
比如在溫家的時候，袁承志為了女友溫青青，就站在金蛇郎君一邊。
其實，當年溫家老六殺了金蛇郎君一家3口，自然死有餘辜，但金蛇要殺光他一家100多口就屬於太過分了，更別說還將幾個女人賣去做妓女。
可以說，溫家五老不是好人，但金蛇郎君比他們更壞（比如欺騙坑害何紅藥一生）。
再說袁承志對於歸辛樹的態度。歸辛樹也不是什麼好人，為了一己之私濫用暴力，縱容弟子傷人甚至殺人。如果不是木桑道人及時出現，連溫青青都被孫仲君殺了。
然而，袁承志對於師兄的錯誤不敢指出，反而唯唯諾諾，低三下四的巴結，甚至出手相助。
還有就是對於長平公主的愛情。可以看出，袁承志對長平公主是有愛情的，相反對溫青青多是一種責任感和習慣性。
在性格偏激的溫青青逼迫下，袁承志實際上是被迫放棄同其他女性可能的愛情。在他明明喜歡長平公主的時候，卻因為所謂的面子（不能揹負負心薄倖的名聲），拒絕了長平公主，導致後者出家，一生未嫁。
這也是一個感情上的懦夫，只會自己一生痛苦。
薩沙
袁承志是將門之後，可是自幼體弱多病，體質不適合練武。幸虧金蛇郎君夏雪宜為報恩來到袁家獻藏寶圖，並教他八段錦以強身健體，袁承志後來才能練武。不久父親袁崇煥被陷害，袁家全家被誅，還是幸虧金蛇郎君夏雪宜把袁承志救走。
所以說，金蛇郎君夏雪宜是袁承志的第一個貴人。夏雪宜把袁承志送上華山後，袁承志跟木桑道長學得鐵劍門武功，又練成穆人清的混元功，接著在華山尋得金蛇郎君遺物，練成金蛇秘笈裡面的武功，初出江湖已身懷絕世武功。
後助李自成起義，義軍內部腐化，袁承志失望退隱。扶他的人，都把他扶起來了，沒有扶不起一說。
倚齋聽風雨
一
張無忌間接建立明朝，袁承志間接滅亡明朝。
但是，若說袁承志是“扶不起的阿斗”，卻著實有些牽強和過於貶低。
袁承志作為薊遼總督袁崇煥之子，他的名字就決定他的一生：承父之志。他藝成下山，剛開始就想著替父親報仇除去崇禎，而恰逢闖王起義，得到天下百姓的支持，於是袁承志就輔佐闖王，替闖王籌集軍餉，一心要將大明王朝推翻。在李闖佔領北京逼迫崇禎上吊自殺以後，卻只貪圖享樂，驕奢淫逸，於是北京城一片烏煙瘴氣，李闖的部下只顧著錢財和女人，卻未能發現潛在的危機，因為他們覺得只要推翻了明朝，就沒有任何敵人，就可以高枕無憂了。
可是，在他們不把吳三桂放在眼裡，搶奪陳圓圓以後，吳三桂一個舉動就讓他們徹底葬送了勝利的果實。
對於袁承志而言，當他看到李闖部下在北京城殺傷淫掠，而最佩服的大哥李巖又被李自成殺掉，他內心就明白了，李闖也不可能給老百姓帶來安寧穩定的生活，這讓他非常懷疑自己的幫助李闖推翻明朝的舉動到底是對是錯。
後來的袁承志是非常迷茫的，他眼看著一幕幕痛心的場景，自己卻無力改變，這讓他無比愧疚，這才認識到自己武功雖高，可是影響力也著實有限。
當無力改變這種現狀之時，袁承志只能眼不見也淨，畢竟後來大清入關，漢人的江山落入滿清之手，袁承志如若見到滿清的所作所為便更會痛苦傷心。
可以理解袁承志的隱居海島是對現實無力改變的逃避，畢竟身在時代大海之中，他武功雖高，卻也只是一葉帆舟，他根本無力決定航向，因為大海中的風向才是主導因素。一人之力太渺小了，人在歷史潮流之中也是太過微不足道。
袁承志也只是一個人，並無改變歷史的能力，即使南宋末年的郭靖大俠，武功再強也阻擋不了蒙古大軍對襄陽的衝擊。
二
其實，論出身，袁承志的確要比張無忌要好，畢竟他是出身官宦之家，而張無忌卻是出生在一個遠在千里之外荒無人煙的海島上，父母都是江湖中人。相比而言，袁承志的出身條件要比張無忌好一些。
袁承志師承華山派高手神劍仙猿穆人清，得傳華山派頂級內功“混元功”，以及華山拳法，劍法。又從木桑道長那裡學到他的暗器功夫和詭異步法“神行百變”。當然，他還繼承了金蛇郎君夏雪宜的金蛇劍和金蛇劍法。
他年紀輕輕，可是一出山就是當世頂級高手，武功之強甚至強過大師兄黃真，可能功力有所不及神拳無敵歸辛樹，但是武功多變又勝過他。
也就是說，袁承志的武功在當世可能僅次於師父穆人清和師兄歸辛樹，至於其他之人，包括第一反派人物玉真子也都不是他的對手。
當然，《碧血劍》中的武功就已然衰落的厲害，相比《倚天屠龍記》那簡直差距太大。
在倚天中，張無忌學會全部《九陽真經》並打通任督二脈，功力之強是後世人難以想象的，他憑藉一人之力將讓明教起死回生，然後帶領明教在江湖上大顯神威。當然，明教人才輩出，特別是朱元璋常遇春之輩，雖然武功不夠突出，但是打仗和權謀算是頂級，到後來，張無忌已然尾大不掉，難以真正掌控明教的各方勢力，畢竟張無忌並非出色的領導者，他只是一個武功高強的普通人。
張無忌在明知難以掌控明教之時，就選擇讓權，將教主之位交給楊逍，後來又交到朱元璋手裡，而張無忌也樂得逍遙，和趙敏隱居山林，基本上也不會出現在中原，畢竟他是朱元璋第一忌憚之人。
可見，張無忌和袁承志都是一樣，最終都選擇遠走他鄉。
三
袁承志本是一個積極的人，他一身過硬武功在江湖上鮮逢敵手，可是他依舊未成大事。
這其中原因不在於袁承志本身，而在於當時的環境複雜，袁承志是一個初入江湖的年輕小夥子，他對於江湖的認知相當淺薄，只是有一點他很明確，就是要為父報仇。於是，他把自己的定位就放在對抗朝廷這一邊。而後，他遇到李巖，對李巖非常佩服，對於他憂心國事為老百姓著想的觀點特別認同，於是就想著和李巖一般幹大事。恰好他師父又指引他們去輔佐闖王，於是袁承志就明確方向，輔佐闖王。
可以說，袁承志是很被動的一個人，他的決定更多的不是源於他自己，而是他身邊之人，正是如此，袁承志並未對一些人和事情真正的搞清楚搞明白，這也導致他的判斷和選擇並不是最完美。
當然，處於那個時期，袁承志又能如何去選擇呢？難不成輔助滿清！這是袁承志永遠都不可能接受的事情。畢竟，民族仇恨是太過強烈，袁承志不可能幫助異族。
袁承志空有一腔熱血，卻被現實消磨的所剩無幾，他想為國為民，可是又該如何去做呢！清軍入關大勢已去，江山的歸屬從大明轉入大順，又在短時間內改為大清，任誰能接受得了。
袁承志的迷茫代表了那個時代的迷茫，他只是恰好處於那個時期，他想成就一番大事，可是到頭來卻不知道自己的所作所為到底是對是錯。當看到的一切都是自己不願見到，而自己又沒有任何能力改變之時，袁承志就選擇遠離中原，至少眼不見為淨。
可以說，袁承志和張無忌的確有很多相似之處，都是武功獨步天下，可是卻難以改變現實，畢竟他們都是武功高強的普通人。
*忠肝義膽嶽老三聊武俠第369期*
忠肝義膽嶽老三
袁承志是《碧血劍》中的主人公，身為袁崇煥的子嗣，武林第一高手的徒弟，看起來很有前途，但最終卻遠赴海外，隱遁而終。在許多讀者眼中，處於亂世，又有較好的身世背景，卻沒能打出一片天地，似乎有些遺憾。正如題主所說的，他的作為好像還不如張無忌，那麼造成這種結果的原因在哪裡呢？大約有如下幾點：
第一、袁承志是抗清名將袁督師的唯一血脈，這個名頭看似光鮮，其實徒具虛名，並無多少實用價值。這主要來源於其父袁崇煥的案子，在後世人的眼中，袁崇煥是個愛國英雄，但是在當時的社會中，其爭議頗大。比如文學家張岱就對他意見極大，在《夜航船》內更將周延儒、袁崇煥、杜勳、馬士英共同列為崇禎朝四大奸臣。
另一位參加過抗清鬥爭的著名學者朱舜水，直接大罵袁崇煥是個賣國賊；明軍將領徐石麒則說，袁崇煥擒殺毛文龍，根本就是為了取信清廷，看似主戰，其實骨子裡是主和派。明末史學家計六奇雖說袁崇煥死得比較冤，但認為他列出十二條罪狀，擅殺毛文龍更加可惡。
這些精英人士尚且有如此看法，而那些能生吃袁崇煥之肉的普通百姓，又能指望他們支持什麼呢？又有多少人會聽令奸臣、賣國賊子孫的號召呢？縱然有一部分人認為袁崇煥是忠臣，但對其聲望的折損已經不可避免了，凝聚力必然大大下降。所以袁承志的身世背景並不是很好，至少不比張無忌好很多。
第二、袁承志沒有繼承其父執拗而剛烈的狠勁，而是一個忠厚朴實，性情有些內斂的老實人，也缺少救民於水火的熱血丹心。他武功很高，遇到不平之事，能做救人於苦難，但這種行俠仗義的方式，遠遠不夠大俠的資格，更不具備平定天下的資格。他沒有郭靖那般視天下蒼生為己任的大俠胸懷，不論成功與否，皆能為之流盡最後一滴血的擔當和勇氣。
第三、要想成就大事，既要有英雄之才，又要有政治野心。這兩方面，袁承志都不具備。在抵禦外族入侵這件事上，他既不如為國為民的大俠郭靖，也不如誓要驅除外族的張無忌。遇到困難就要回避，隱遁海外固然逍遙，但是這種無志無剛的做法，是大俠所不為也。跟他一樣做法的，大概只有陳家洛了。
由此可見，袁承志只是一個普通的武林義士，既無政治野心，又無韜略之才，也沒有死而後已的決心勇氣，這樣的人不可能創出極大事業，稱不上英雄，也算不得大俠。
鷹飛九月
我們可以縱觀我們比較熟悉的那些金庸武俠劇的主角們。最為經典的當屬射鵰三部曲，郭靖、楊過、張無忌，《天龍八部》裡面的蕭峰、虛竹、段譽，甚至是《鹿鼎記》裡面的韋小寶。作為主角們，他們都很厲害 ，但對於歷史的發展趨勢他們都無能為力。可以這樣說，除了郭靖和蕭峰，別的主角們愛情高於一切。
而“阿斗”袁承志他是既沒有郭靖蕭峰的大義，有沒有楊過虛竹等的痴情。為什麼說他沒有大義呢，作為袁崇煥的兒子，沒有挽救明朝，幫助李自成和多爾袞，間接加速了明白的滅亡。說是要救百姓於水火，最後害得人人都得剪辮子。說他不夠痴情，明明愛的是長平公主，卻因為心中的責任，選擇和溫青青在一起了，對兩個愛她的女人都不負責任。
筆者認為，袁承志的出身其實比張無忌高貴不了多少。相較於張無忌，袁承志的唯一高貴之處就是有個當官的爹，其它的在武林的身份，其實比張無忌也強不到哪裡去。
稱袁承志為“扶不起的阿斗”，有以下幾點原因。第一是愛不得，第二是分不清，第三是不成器。
愛不得
袁承志的一生裡，與兩個女兒走過交集，一個是長平，一個溫青青。雖說最後袁承志選擇了溫青青，到對於溫青青的感情，似乎不是愛，更多的是一份責任和可憐。溫青青本來是溫家大小姐，也是因為袁承志，變成了孤家寡人，再者，溫青青又是自己師傅的女兒，更加撇不清關係了。對長平，有愛情，卻在自我心中抉擇了很久，選擇了放棄，一是因為長平的特殊身份，二則是有個溫青青。與其它的金庸主角相比。似乎就袁成傑找了個自己不愛的人。
分不清
對於人性的複雜，袁承志分不太清，他眼裡，感覺大家都是好人，沒有壞人。包括他看李自成。看多爾袞，似乎都是識人不明，為明白的滅亡種下禍根，加快了清朝的建立。
不成器
袁承志感覺他這一輩子沒幹成啥大事，除了學了一身好武功，其它啥都不亮眼。既沒有給父親報仇，也沒有給百姓帶來啥好日子，最後更是一走了之。
說實話，袁承志的一生是比較失敗的，機緣巧合下學了好武功，卻沒有承擔起身上的責任。說是“扶不起的阿斗”也不為過。
小二帶你來看劇
袁承志的時代和郭靖一樣，都是一個無可挽救的時代，袁承志和郭靖的共同點太多了，都是父親被本國害死，本國又是一個必定要滅亡的國家。郭靖是明知不可為而為之，最後成就大俠的英名也不能改變異族統治，袁承志是知道不可為就放棄,自己下場不錯。袁承志其實和那些穿越劇的主角一樣，一身本領，想要當救世主，可現實讓他死了心。明朝爛到根上了，該亡。清朝正在上升有前途，可又不想當漢奸。那就只有投李闖王了，可投了後才發現不過是一個胸無大志的土匪，並不比明、清更高尚。所以唯物主義的歷史觀認為不是英雄創造歷史，而是歷史創造英雄，在一個不需要英雄的時代，袁承志的出走是唯一的選擇。張無忌出生在一個大時代，英雄輩出，正是好男兒建功立業的時候，袁承志出生在一個最黑暗的時代，根本不能比。
海中巖haha
這個問題明顯有貶低袁承志的嫌疑，但在個人看來，從未覺得袁承志有這麼low。不過這兩個人放在一起，確實有很多話題可以聊。
袁承志和張無忌是金老筆下比較富有話題的兩位主角，經常會被覺得不如郭靖喬峰等，不過個人也是這樣認為的。
一、
口碑能力，伯仲之間
兩位主角同為金庸筆的主角，很多地方都有著相似之處。都是是雙親被敵人所害，心裡揹負著仇恨長大，然後又在機緣巧合之下得到了非常厲害的本事。身邊有著一群關心自己的女人，和擁護自己的江湖好漢，在武林中得到了各路人士的敬仰，奉為領袖要誓死追隨。
同位武學奇才，幾乎都達到了天下無敵的狀態，只是從練武的角度，張無忌似乎要略勝一籌。但是在感情方面，張無忌則處理得一塌糊塗，一方面袁承志就處理得更好。在領導力方面，雖然都得到了眾人的擁護，但是並沒有帶著大家打出一片天下。因而，不管怎麼看，都看不出張無忌比袁承志強。
二、
俠義不足，情懷偏低
“俠之大者，為國為民”，這是大家對江湖真英雄的普遍認為，如果做不到則不能稱之為真正的英雄，所以郭靖是金庸筆下真正的大俠，因為他真正做到了一生為國為民，奉獻一生。
如果非得說袁承志很弱，張無忌何嘗不是如此，不過好在兩人沒有被私仇矇蔽而亂殺無辜。二人都有拯救蒼生的能力和影響力，但是都沒有真正去做，張無忌本可帶著明教眾人大幹一場，卻也沒有那麼做，為了兒女私情放棄了天下。
袁承志當上七省武林盟主後，不是幫這個就是幫那個，完全沒有自己的主見，以至於最後不知道自己在幹嘛。如果能學郭靖那樣，把自己作為一個組織者，帶領大家戰鬥，或許會是不一樣的結局。
說到底，就是兩人俠義不足，胸懷不都寬廣，都只顧過好自己的小家。
三、
袁承志出生並不比張無忌好
表面講，袁承志是提督之子，但是不要忘了，當時他們已是反賊身份。反賊走到哪裡都是被針對的對象，雖然還有一群舊部，可基本上都是一群老弱病殘。
另一方面，所謂牆倒眾人推，那些他父親生前很多較好的朋友早已棄他而去，與皇上為敵不是人人都敢幹的。相比之下，袁承志的情況則比張無忌更加險峻，走到哪裡都有可能被殺。
張無忌一介草民出生，江湖人很多都不認識，其實越是這樣，越有利於他的成長，完全可以自己默默發育。袁承志則不行，一天少主少主的，任誰都有心理壓力。
所以呀！千萬別覺得張無忌比袁承志優秀多少，兩人其實是一路人，都屬於柔和型！
——END,謝閱！
沒長書
袁承志的出身和張無忌的出身各有故事，在江湖中，袁承志出身不如張無忌。
小說《碧血劍》中，袁承志是袁崇煥之子，如果他老爹沒有被崇禎皇帝凌遲的話，他的出身確實不錯：書香門第，督師薊遼，深受皇恩，權傾一時。可惜的是他出生後，袁崇煥已經被以通敵名義凌遲處死，袁承志作為袁崇煥的兒子，已經變成了人人喊打的“逆賊”之子，就談不上什麼好的出身了。
張無忌是武當張武俠翠山之子。武當派自師祖張三丰以下，各各是在江湖中如雷貫耳的人物，深受各派敬重。張無忌的母親是天鷹教主之女殷素素，也是江湖中的成名人物。如果說是歷史，那麼袁承志的廟堂出身肯定要比張無忌好。可是，他們都生在武俠世界，論起江湖出身，袁承志明顯不如張無忌。
袁承志和張無忌同為英雄男兒，在感情上，袁比張強太多。
在金庸先生筆下的眾多男主角中，袁承志和張無忌有很多相似的地方。但是，就感情上來講，張無忌扭扭捏捏的像個娘們，袁承志就好多了。
我們看倚天時，腹誹最多的就是張無忌對待感情的態度。這哥們屬於見一個愛一個的類型，至於自己最喜歡哪個，估計他也搞不清，放在女性讀者的角度，妥妥一個渣男形象。
袁承志對溫青青的感情，就踏實多了。說實話，金庸先生在描寫袁承志和溫青青的感情上，處理的並不好。尤其是袁承志認識溫青青後，感覺變的少了少年時的靈氣，多了一些迂腐。難道這就是愛情的力量？
袁承志和張無忌一樣，都屬於“扶不起的阿斗。”
袁承志和張無忌在事業上，由於性格和大環境的影響，都屬於扶不起的類型，這也是無可奈何的事情。
從性格上講，袁承志和張無忌都屬於溫順善良類型。他們都揹負血海深仇，從理論上講，長大成人習得絕世武功後，應該是快意恩仇，縱橫江湖的。可現實是，他們長大後似乎對自己的仇恨不太在意，名義上是為了大局著想。
可是在大局觀上，他們又如出一轍。處理事情過分的倚重別人，少有決斷。自己判斷事情的是非時，依據的是內心的良善。從人性上講，無可厚非，從為國為民的角度上講，簡直該死。郭靖在面對郭襄要被燒死時，可以放下兒女情長，回救襄陽。這二位仁兄呢？估計為了情愛會什麼都不管不顧。所以說，他們雖然在江湖上有了極高的地位，但是最後大權旁落，也是必然。江湖上的英雄終究比不過梟雄。
請關注風舞鷹翎。
風舞鷹翎
我是長安視界，我來回答：
我們都知道袁承志的父親是，明朝末年的一代名將袁崇煥，袁承志相當於是名門之後，如此出身可以說是完全不在張無忌的出身之下。
袁承志後來拜在了當時華山派掌門穆人清的門下，穆人清外號神劍仙猿，其人武功深不可測，他曾連續二十年縱橫天下，且未曾一敗，無論是劍法還是拳腳上的功夫，穆人清那可都是一等一的水平。
可以說，穆人清在當時武林中的地位，就相當於張三丰在倚天屠龍記中的武林地位，穆人清和張三丰兩人都是各自那個時代的武林之中的泰山北斗。袁承志有穆人清這樣的大神級人物做他的師父，如此榮耀也是非常人所能及。
論出身，袁承志的出身絲毫不在張無忌之下，論武功，張無忌的武功可以橫掃倚天的整個江湖，而袁承志的武功在碧血劍中同樣是天下第一一般的存在，袁承志不僅學了穆人清的全部武功，他還學了武功不下於穆人清的木桑道長的絕大部分武功，另外他還學了金蛇郎君的全部武功，袁承志的武功可以是無比的全能。
碧血劍中，袁承志少有敗績，在碧血劍最後的時候，反派頂級高手玉真子去華山派挑釁袁承志的師父穆人清，結果袁承志直接代師出戰，把玉真子給一頓狂揍，那一戰，袁承志名動天下。
在情感方面，袁承志也是不輸張無忌的，張無忌有趙敏、周芷若、小昭、蛛兒四大美女追求他，袁承志也有溫青青、阿九、安小慧、焦宛兒、何鐵手這些大美女繞著他轉。
無論從什麼方面來講，袁承志的情況都是不在張無忌之下的，可是袁承志在人們心目中的存在感，卻非常的低，人們一提到金庸筆下的男主角，很少有人會想到袁承志，這袁承志的存在感實在是太低了。
就算是提到碧血劍這部小說，人們第一想到的人更多的是金蛇郎君，而不是袁承志。對於袁承志，金庸也是有意提拔他，金庸在兩次修訂他的作品的過程中，對袁承志也是進行了諸多的改動，可是無論金庸怎麼照顧袁承志，最終還是把他扶不起，因為這個袁承志這個人沒啥突出的個性，人生也很順，不像張無忌那樣經歷了很多的磨難，這些都使得袁承志這個角色沒啥閃光之處。
最終，袁承志的存在感也就怎麼都起不來了，即便他有著比張無忌還好的出身，有著比肩於張三丰一般的師父，金庸也非常照顧他，每次修訂都特意為他加戲，但是最終，金庸也很無奈，扶不起，就是扶不起啊。
歡迎關注長安視界。更多紀錄片、知識推送給您
