（一）曹操廣泛地吸收和籠絡文人名士。
不管文人名士對曹操如何看待，曹操都會不遺餘力的討好對方，將這些人儘可能納入自己的羽翼之下，這可以說是曹操的用人機制吧。
例如陳琳。
東漢末年，袁紹為了消滅曹操，發起官渡之戰，在出戰前讓主簿陳琳寫一篇“討賊檄文”。
陳琳多牛啊！建安七子之一！文才一流！他在文中將曹操罵的狗血噴頭、體無完膚。甚至將曹操的祖宗一併罵了！可謂淋漓盡致。當時曹操正在犯頭風病，看了這篇文章驚了一身冷汗，病也好了大半。曹操當場嘖嘖稱讚，直呼陳琳文章寫得好：“此人不能為我所用，太可惜！”曹操不但沒有惱怒，後來還重用陳琳，並時常與他進行文學交流。
這樣的曹操並不是屠殺文人的暴徒啊！曹操所打壓的文人究竟是哪一類呢？
（二）曹操借刀殺人。
大家都知道，曹操善於籠絡人心，他手下的文臣武將，多數都是在他“甜言蜜語的交心”中籠絡而來。
但東漢末年的文士禰衡，卻因為性格狂傲得罪了曹操。
禰衡雖然有幾分才學，但性格極端，平時最喜好諷刺挖苦別人，動不動就開口罵人。話說曹操與袁紹爭奪北方各地時，孔融給曹操出了主意，欲與袁紹爭鋒，必須要掃除南方的障礙，也就是劉表、張繡和孫策，手段則是招安。
曹操本來想讓孔融去辦招安的事情，但孔融推薦了他的好朋友禰衡。曹操素來愛才，也聽說禰衡有些本事，便召見了禰衡。誰料禰衡一見曹操，就把曹操和他手下的名臣將相批評一番！
這也就令人呵呵了！禰衡呀，出來混遲早是要還的！不作死就不會死！言多必失！禍從口出！這一大堆大道理難道你就不懂嗎？你這樣口無遮攔，狂妄自大，不引來殺身之禍才怪呢！
曹操暗地裡十分惱怒，但他慣於對天下人擺出一副愛才的面孔，怎能當場發怒呢？於是曹操就合計琢磨了一招“借刀殺人”之計，將禰衡送到了劉表那裡。據說，禰衡因為一張刁嘴又惹了禍端，把劉表和江夏的黃祖得罪了，最終被黃祖一刀劈成了兩半！
（三）曹操為何又殺了楊修和孔融？
禰衡的死雖然不是曹操親自所為，但卻與曹操有很大關係。諸如禰衡此類輕狂的文人，一旦到了曹操身邊，幾乎沒有一個是好下場。
其中，楊修就是典型的一例。曹操明明知道此人聰明異常，對自己或許大有益處，但因為楊修常常自作聰明，可以說聰明過了頭，聰明反被聰明誤！不懂得韜光養晦，而且又攪合到曹丕和曹植的爭鬥當中！
參與奪嫡，是古人之大忌啊！最終，楊修被曹操除去。孔融是比較耿直的一類文人，在曹操面前直言敢諫，曹操雖然喜歡，但後來也因為與曹操的利益有所衝突，曹操不得不把孔融也除掉了。
如此愛才的曹操，為啥要殺掉這些他千辛萬苦籠絡過來的文人呢？說一千道一萬，就是政治立場的問題。
（四）崔琰陽奉陰違，死有餘辜。
其實，曹操所殺之人，不是在政見上與曹操相左，動搖了曹操控制劉氏的基礎，便是參與到了曹氏奪嫡的紛擾、家業的鬥爭。
比如崔琰，此人陽奉陰違，表面是在曹操手底下做事，但內裡卻有謀反之意，他對曹操甚為不滿，不但詆譭曹操，還結黨說，曹操有顛覆漢室的野心。
曹操之心如同司馬昭之心，路人皆知。
但崔琰卻不知天高地厚將此事挑了起來，觸了曹操的逆鱗，曹操能饒過他嗎？
曹操算得上文武雙全，對待文人可說“唯才是舉”，何況他也熱愛文學，對文人的喜愛更是發自肺腑。
但反言之，作為一個野心勃勃的統治者，曹操要實現滅劉的計劃，就必須對違揹他意志的、不識時務的那些文人予以打壓。
殺一儆百，以正視聽，也是自古以來統治者們一貫的政治手腕吧。
小編：如果你喜歡這篇文章，敬請評論和轉發。
閱讀更多 寫乎 的文章
