飛龍在天9783
職場中權力的本質就是擁有利用規則來對周邊資源進行分配的資格，所能利用的規則越多，所能分配的資源越豐富，相對應的就是所擁有的權力越大。
袁三甲
朋友們說得太複雜。
權力的本質，在歐美日，那是服務他人和大眾並愉悅自己身心的一種外在力量；在一些如朝鮮伊朗這樣的特殊國家，是一種可以兌現各種好處的外在力量。
獨立學人大漠孤魂
權力的本質是一個人將他的意志力轉化為別人的行動力的能力。權力的發出者首先是人，其次它的接受者也是人。前者被稱之為統治者，後者稱之為被統治者。
一個人為什麼會服從另一個人主觀意志的要求？無非是兩種原因，一是脅迫，被統治者如果不服從統治者的意志，他們將會收到身體、心靈和財產上的懲罰；二是利誘，如果統治者的權力還沒有絕對的力量，他們將傾向於付出一定的利益來交換被統治者的服從。
權力的目的是為了最大的攫取利益。單純的無法為人帶來利益的權力一般不會受人歡迎，而權力的重要性通常與它能帶來的利益的大小成正比，所以我們經常性的把權力稱之為權利，在大多數情況下我們會模糊二者之間的區別。
所以從功能性角度來理解權力的本質就是一種利益再分化的工具，是當權者用來攫取受被統治者的工具。
在最初的時候，我們每個人都擁有一定的權力，用來掠奪別人，保護自己。隨著人類社會發展，相對於自己生產，有些人發現通過掠奪別人得來的利益更迅速也更多，他們就傾向於不斷的攫取這種權力，直到發展為集權於一身的獨裁者，將他勢力範圍內的所有民眾和資源變成了他的私人財產。
麻爪工學院首席瞌睡家
權力的本質就是統治、管理、支配、佔有、專制、壟斷。
西賊聞之心膽搖
權力為人民，心中有人民，為人民服務！公開、公正。當官不發財，清正廉潔奉公。
值班了
權力是建立在人民大眾基礎上的，人民給的，人民給了你的權力，就必須用好權力，但不要亂用權力。
把權力用來全心全意為人民服務，二三歲的孩子都會擁護你，美名千秋萬代。
若是將權力用來為少數人服務，損害了廣大人民群眾的利益，不管你的權力有多大，有多大的官，是得不到人民群眾擁護的，手中的權力也不會太久，況且還會遭到人民的反對，會臭名一生。
老兵話多
權力其本身就是在一定的框架下利用規則約束、管理、經營在這個框架下的一切社會活動，他的本質就是應用和服從框架規則賦予的管理工作！權力關在框架規則中就是服務於管理體制，當權力脫離框架規則那就是威脅管理體制以及規則框架下的一切社會活動！
清貧自樂一布衣
權力的本質其實要分清楚權力從那來、一上級任命的、對任命你的人負責、二一人一票選出來的、要對你的選民負責、在這二樣沒弄清之前說權力的本質那是瞎扯蛋。
阿偉8573
按照人的本性，權力是自私的，是惡的。權力必須有強大的法律和制度作保證，權力的初衷是服務，不是謀私。作為一個社會，沒有不受約束的權力，是腐敗徹底破壞了約束，怎樣懲治腐敗是一切政治社會根本。權力的約束靠制衡、靠監督、靠法律、靠制度，不能靠道德修養。
直來直去ABC
權力的本質是賦權，包括主動賦權，與被動賦權，根據教育、文化、財富、軍力、政治、歷史分權、人口不同各國的權力系數有差異。各國在社會上的權力與之有關，同一國家內部個體權力系統也是有差異的。主動賦權的國家認為這種差異可以忽略，因此一人一票，賦給勝利者的權力你可以施行，沒有賦給你的權力是自由不得侵犯。人人監控權力，因為權力是我賦予的，我有絕對權力監控。而被動賦權的國家以為權力個體差異巨大，自己有100%的權力，別人的權力無限為零，你賊予的權力是我應該擁有的，不可分享的，因此一人一票是不公平的，是權力賦予了自由，權力來自於上層的分配，因此權力的賦予是上層賦權，上層監控。象君主制就是這種結構。
