很看見了這個世界
我覺得並不是全部，就目前而言也是有一部分人去農村然而農村人在城市，只是目標不同，很普遍的問題就是年輕時候在城市打拼，以後年齡大了迴歸自己的老家是很正常的，再有就是本來就是在城市的人們衣食無憂以後有大量的資金，可以在環境優美的地方生活遠離喧囂，並不是城市人想去農村，而是上了年紀不在喜歡城市的喧囂，想在平靜的環境裡生活，這是每一個人都會有的時期
北漂農村小哥
首先拿我們四川儀隴老家說，有漂亮的山旁邊還有嘉陵江。現在實際我們哪兒的人，大多人均兩套房，有的老家一套早修了，縣城買一套為了兒女讀書上學。
縣城優勢，購物方便，物流便捷，教學條件，醫療條件，美食選擇，這些優點。
農村相對來說，有山有水，有田有地，清靜空氣好，想吃什麼可以自己種，雖沒有城市的繁華，但人情味十足，沒事可以串門聊家常，現在的城市你住幾年未必知道對面鄰居的名字。
今年我一路自駕看見的縣城，走了一萬公里幾乎看見的縣城都在建商品房，以後縣城的房子會不會想汽車一樣普及呢？既使不普及有錢就能買到。
農村的土地，國家越來越重視，以前的農轉非花很多錢，現在有錢未必非轉農。再者5G時代
一來，會給教育和醫療等帶來什麼樣的改變呢
國家大力扶持三農領域，就對比發達國家來說哪一個農民不比城市中層以下收入高，生活也更舒服。
對比下來，現在趁國家口子不緊，趕緊去農村修個房，買點地。而商品房隨時可以買的到。
現在大多富人早己經開始行動了。城市以後也更精細化，工作環境也會發生很大改變！
二十年後，後輩們更追求的是
自由的生活，方方面面打破傳統的規則。一個人看不懂一群
人做的事，常態出現……
所以信，而且早有了！
川仔在義烏
二十年後，“窮人住在城市，富人住在農村”。你信嗎？要回答這個問題，我們首先來看看未來20年窮人是不是大部分都進了城市？其次，20年後富人是不是紛紛回到了農村？其三，20年後，真的城裡滿是窮人而農村滿是富人嗎？最後，20年後的農村會追上城市嗎？
1、未來20年窮人是不是大部分都進了城市？
有人說，未來20年是我們城市化最緊要的20年，將有數億人口進入城市安家落戶。而這些人都是誰呢？很顯然是農民工，也就是農村的窮人。因為，即便是在農村富裕的人家都不願意出去打工。人家的生活水平本來就比城裡人還好，為什麼要出去呢？那是不是說明，未來20年農村的窮人基本上都進入了城市呢？答案是肯定的。
2、20年後富人是不是紛紛回到了農村？
有人說，隨著70後/80後們逐漸老去。那些進城打工的城一代們也逐漸要退出職場，回到農村養老了。這些人往往在城裡打工多年，手裡有一定積蓄。有的還在城裡買了房子落了戶，但是退了休還是會落葉歸根。畢竟生於此長於此，農村有著不可磨滅的記憶和小夥伴們。這些人可以說比起普通的農民來說都算是富人。那麼，隨著這些人的到來，能不能說將來富人都來農村了呢？其實不然，他們的歸來本來就是農村人員的迴流，還談不上富人都回來農村了。
3、20年後，真的城裡滿是窮人而農村滿是富人嗎？
基於上面的分析，我們得出一個結論，哪怕是20年後，也不可能實現富人集中在農村而窮人都在城市。因為，城市還是效率最高的地方。也是經濟發展最快的地方，單說服務業農村就很難發展起來。而，城裡由於人流、物流、資金流的聚集效應會提供大量的崗位並創造大量的財富。還有生活的方便程度，比如教育、醫療等這些都是農村所不具備的。
4、20年後的農村會追上城市嗎？
有人說，不見得將來農村不會吸引富人，因為將來整個社會都建立在車輪上，那麼大家在城裡上班，在農村生活不是挺好嗎？話雖如此說，但是農村的土地制度不可能全面放開，因為要給農民最後一個保障。其次，農村不可能提倡大修別墅的風氣，因為宅基地制度只會越來越嚴格不可能放鬆。最後，隨著私家車的擁有率提高，堵車的現象會很難扭轉，所以那種米國式的浪漫農村別墅夢是不可能實現的。
聚焦三農熱點說
二十年後，窮人住在城市，富人住在農村，你信嗎？
- 首先農村和城市是劃分開的，農村給人的印象就是窮，城市給人的印象就是繁華，在城市裡的都是有錢人，要不也不會有那麼多的農村人有錢了之後去城市裡面買房，去城市裡面打工，孩子去城市裡面上學，這是事實在擺著，因為人都想生活的更好，所以才會往城裡跑。
- 因為農村的基礎設施比不了城市裡面，無論是道路交通，還是醫療教育條件，還是經濟和政治，都是農村所不具備的。但是這些年隨著新農村建設和城鎮一體化，是農村發生了反天覆地的變化，農村道路村村通，超市商店飯店也增多了，方便了很多，不用因為買東西而跑到很遠的地方去。家家也都蓋起了小洋樓，買了小轎車，去哪開車也方便。自來水，燃氣和光纖也都入戶了。通過今年這場肺炎好多人開始嚮往農村的生活了，有自家的土地，生活也很愜意。
- 我認為二十年後，城裡會有一部分有錢人，選擇在農村置地蓋房，因為農村是最好的居住環境和養老場所。經濟和政治中心二十年後，依然還會在城市，二十年後生活最好的人就是農村有家，城裡有房那些人。城裡有房是方便孩子們工作和孩子們上學，農村有家是上了年紀，感覺還是在農村生活比較好，鄉里鄉親，沒事串串門子，打個小麻將，一起去釣釣魚，要不下田裡乾點活，種點菜，享受天倫之樂。下面這個視頻是我昨天去田裡拍的，一位農村阿姨，在家無聊去田裡摘野菜。認同的點贊關注，明天為你持續分享。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/5c46be82f276407b8cda8042593d1fe7\
曹阿翔生活記
這講的只是一種趨勢，而且這裡的“農村”並不是傳統意義上的農村，而是指那些生態環境好，自然環境好的地方，只是現在“生態、健康”的一個代名詞而已。
窮人住城市，當然這個城市也是一個代稱，城市、城鎮、城郊一切交通比較便利，貼近於工作的地方，並不是單指城市。
“有錢人住農村 窮人住城市”其實講的就是未來發展的一種趨勢，一種價值觀的體現。因為社會發展到現在，各種科技、信息、經濟、技術已經發展的很完善了。但是相對應的，這些發展都是付出了一定的沉重代價的，那就是環境的汙染、氣候的變暖、以及各種衍生體的出現——“猝死”“亞健康”“SARS”“過勞死”等等各種新生詞彙衝擊著人類的生命、生活和生存，所以人們不得不重視自己的生活狀態，關注自己的生活狀況，重新審視定義自己的世界觀、價值觀，以適應、改變目前的狀況。
所以才會出現題主說的“窮人住在城市 富人住在農村”，這是一種世界觀、價值觀的體現。富人因為有錢了，有資本做出選擇了，所以他們會選擇一種健康的生活狀態。而“農村”除了代表落後、貧窮之外，其實還體現這純真、自然、原生態，而恰恰這些都是健康裡的重要的組成部分，所以富人們才會選擇一些自然資源條件好的地方去居住、生活，讓自己的生活過得更有水平、更健康。
至於窮人，那是沒辦法，沒有錢就缺少了選擇的資本，這是一個物質的現實世界，所有的一切交易都是需要財務去衡量，為了溫飽，為了能有一個“正常”一點的生活，他們需要犧牲自己所擁有的資源去換取用來生存生活下去的資本。同時，作為社會群體的一員，他們也需要享受社會給予的一些利益：如醫院、學校等等。為了減少不必要的損耗，更為了更方便的工作，他們不得不選擇離自己工作近的地方，住在那些已經汙染了的或正在汙染中的城市、城鎮、城郊，以便有更多的餘錢來改善基本的溫飽環境和來自家庭的負擔責任。以期待通過自己的努力去改變這個現狀。
其實，這兩種狀態都只是未來的一種世界觀、價值觀，一種對於生活理解取捨的形式，至於是不是二十年後，那就不一定了，就是目前、以及之前人們就已經有這種趨勢了，可能範圍不大而已。沒有達到世界大同、人們達到共富的社會主義社會之前，還有那些汙染沒有清理好之前，這種趨勢會一直存在的。擇優而居，是本能，也是天性。
禁止砍伐的熊大
二十年後，“窮人住在城市，富人住在農村。”你信嗎？
看到提問，我發現還真的有點是這麼回事，雖然並不完全是但如今卻已經有了這樣趨勢。
曾幾何時，你有沒有發現如今那些以前市郊以及更為偏遠地方都已經或者正在蓋起一棟棟新的樓房，這些樓房不僅面積大而且還貴的離譜，反正不是我們這樣工薪階層所能承受的起的。
還有一些高檔的小區裡，盡是一幢又一幢別墅，這裡人煙稀少，沒有城市的擁擠與喧譁，並且空氣清新環境十分優雅，通常都是有山有水，絕對是修身養性的好地方。
如今城市發展越來越快，城市的人口也得到了快速增長，道路交通也隨著人口快速增長變得擁擠起來，空氣質量也大不如從前，越來越多人開始嚮往著田園般的生活，而不少的開發商也敏銳發現了這一點，紛紛的在城郊開發出了一處處的高檔小區。
這些高檔小區空氣清新，環境優雅有山有水的地方的房價但絕對都不便宜，更別說那些別墅了，也許只有那些富人才能買的起吧！
一抹繁華123
這個問題問得比較現實，20年的時間說長不長，說短也不短，在這個忙碌的世界裡可能一眨眼的功夫就到了20年後的今天，人們都在為自己的夢想奔波著，為自己的生活目標奮鬥著。每天流失的時光對他們來講已經沒有興趣來觀顧，到了20年後的今天猛一回頭才發現：原來人生這麼短暫？孩子們都已經成家了，自己臉上的皺紋變多了，頭髮也變白了？
這幾年進城大軍源源不斷，農村40歲以內的年輕人已經紛紛湧入城市，他們對農村的一切逐漸陌生，讓這部分人在以後的日子裡再回到農村已經是不可能的事情。那麼問題來了，年輕人都進了城市，城裡能裝的下這麼多人嗎？跟著父母進城的孩子在20年後都已經成了大人，需要結婚成家還有求職找工作，這些問題怎麼解決呢？其實這些都不用擔心，現在所有進城市買房子的位置都是在城市開發新區，這些新開發的區域都建有學校、商場超市、公園、企業等等，說白了就是供這些進城的人以後生活就業的地方，以後的城市發展會更快，會給城市居住的人帶來更多的就業機會。特別是學生的教育問題與農村相比，有天地之別，很多優質的教師都會選擇城市學校，各種各樣的生活食品加工廠都會在這些小區的附近蓬勃發展，由於人員的聚集，各種各樣的的企業會在郊區生根發芽，能吸收大量的進城人員就業，現在進城的農村人員在20年之後就會與所入住的城市溶為一體，對農村將會越來越陌生，他們的孩子將也不會認識農作物，更不會種植農作物，這就是20年後的進城大軍所展現出來的情景。
20年後生活在城市的人，沒有很窮的人，因為城市的就業機會特別多，即使給工廠看個大門，也會掙得很豐厚的薪金，當然，富人也會大批的湧現出來。
20年後的城市富人，他們的辦公地點或者居住的地方，為了避開城市煩惱的噪音，都會選擇城鄉結合部的農村，建一棟別墅，呼吸著山野的新鮮空氣，欣賞著一望無際的山川美景，這樣的環境就是城市富人的歸宿。並不像有的人所說的城市富人都會回到遼闊的農村，這種說法是不現實的，離城市較遠，環境不衛生，又比較的落後，這樣的地方根本沒有富人來居住。沒有花園招不來蜜蜂，沒有梧桐招不來鳳凰。要想讓城市的富人或者退休老人來偏遠的農村度晚年，必須建設一個美好的農村。
如今的合村並鎮，建設美好的社會主義新農村，基本上就是順著這個思路而發展的，現在的農村人員大部分流向城市，剩下的留守人員都在五六十歲以上，20年後，這部分人逐漸老去，很多村莊將變成空村，為了改變今後這些現象的發生，政府引導規劃將這些空村逐漸取締，合村並鎮，建設環境優美的新農村，一是讓更多的有志青年留在農村，建設自己的家鄉。二是在將來以後，吸引更多的城市富人和老人回農村安度晚年。
總之，今後的發展方向讓農村與城市都有一個平衡有序的發展，不必擔心人員流向城市而使農村停止不前，以後的城市會有更多的富人，農村的有志人事將會緊跟其後，也會湧現出很多的富翁。
農人心田
隨著社會的發展，人們生活條件的提高，現在出現了一種很奇怪的社會現象：有錢人往農村跑，而沒錢的人則往城市裡跑。所以，有人就推測：也許20年後，就會出現窮人住在城市，富人卻住在農村的情況，你信嗎？蜂農蜜哥不是很相信。
不符合當下的社會現狀
現在農村的情況是，不少人為了脫離農村這個貧困地區，追求更高層次的生活，以及出於對自身發展的考慮，紛紛的加入到城市建設的大軍，離開農村到城市去工作，留在村子裡的大都是一些年邁的老人和留守的孩子。在外務工賺的錢是當下農民朋友的主要收入來源，這也使許多人的生活越來越好，有相當一部分人已經在城市買了房子，買了車，穩穩地紮了根，完成了從窮人到富人的身份的轉變。再加上房子的產權是70年，所以20年後，這批躋身富人階層的農民，應該還在城市居住。通過自己的打拼，好不容易在城市買了房，怎麼可能又回到農村居住。
城市是幸福生活的代名詞
由於城鄉差距，農村無論是教育還是在交通、醫療等方面，都是無法和城市相提並論的，還有農村的基礎設施也不夠全面，生活上不像城市那麼便利。人們都是好享受的，對富人來說，居住在哪裡肯定先要考慮的就是生活設施問題，如果農村的生活設施並沒有達到他們的要求的話，他們怎麼可能會放棄優渥的城市生活，而選擇去偏僻、落後的農村居住呢？
至於窮人會住在城市裡，蜂農蜜哥覺得，這個就更荒謬了。窮人要想住在城市裡，得達到一定的物質條件，要不然想住在城市，只能是不切實際的幻想。
發展太快，未來無法預測
蜂農蜜哥認為以現在的視角去預測20年後的發展，有點不太靠譜，按照現在發展的速度來看，農村和城市的進步都是非常大的，20年的時間太長了，未來充滿了諸多的不確定性，誰也掌控不了未來的走向。
雖然富人有錢，但錢並不是不需要去掙就可以花不完的，所以能多賺點錢對於富人來說也是很看重的一點，畢竟沒有人會嫌自己的錢多吧。城市裡賺錢的機會比農村多太多了，從這個角度考慮，我覺得富人還是會選擇住城市裡。
蜂農蜜哥認為，不管怎麼發展，農村都替代不了城市作為經濟中心、文化中心的地位，富人想更富，窮人想變富，人的慾望是滿足不了的，誰都想有更好的發展。
蜂農蜜哥
這種情況是不太可能的。
首先說一下國家統計局公佈的數據，2019年末全國共有人口14.0005億人。按照城鄉結構劃分，城鎮常住人口84843萬人，比上年末增加1706萬人；鄉村常住人口55162萬人，比上年末減少1239萬人；城鎮人口占總人口比重(城鎮化率)為60.60%，比上年末提高1.02個百分點。
即使按照每年減少1200萬的速度，20年後，我們鄉村常住人口依然會有3億人。
我們國家從建國初至現在一直是典型的城鄉二元結構。鄉村不是什麼優雅度假的聖地，而是一片低收入的地區。建國初農村人均可支配收入只有44元，而城鎮人均可支配收入是99.5元。
2019年，農村人均可支配收入增長到16021元，而城鎮人均可支配收入達到了42359元。
現在絕大多數交通方面的農村，早已經通過舊村改造或者棚戶化改造的方式變成了城鎮。而沒有實現劃入城鎮的，大多數是環境惡劣交通不便的地區。指望有錢人去這樣的地區住，難道就指望清靜一些嗎？
“窮在鬧市無人問，富在深山有遠親”實際上是一樣的，因此住的鄉村沒有多少意義。有錢人希望的是更好的居住條件、醫療條件、衛生條件、安全條件、教育條件等等。沒有這樣的條件，有錢人絕對不會去住的。
我們老看美國人居住的都是類似獨立住房的別墅區，實際上居住在這裡的美國人需要繳納高昂的房地產稅的。繳納的房地產稅越高，你能享受到的居住條件才能越好。所以，為什麼一線城市房價居高不下？當然是因為一線城市的各種條件都符合有錢人的嚮往。
所以，在可以看到的將來，絕對無法實現農村生活條件超越大城市，因此就不要奢望富人去農村去住了。除非極少數嚮往農村生活，在農村有美好記憶的老年人。
暖心人社
隨著人們的發展，越來越多的農村人搬離了居住了幾十年的農村，奔向了他們所向往的大城市生活，但是大城市真的好嗎？現在的農村在不斷髮展中，城市和農村的差距正在逐漸縮小，現在的人們思想逐漸形成了兩派，有錢的想回到農村生活，而沒錢的則想去大城市生活。有人說二十年後，“窮人住在城市，富人住在農村”。
其實這句話是有一定道理的，從現在的買房潮來說，越來越多的農村人轉而向大城市發展，而在大城市奮鬥完一生的成功人士而言，農村則是他們最理想的生活環境。為什麼20年後農村人口和城市人口有這麼大差異呢？主要是來源於需求，人們總喜歡去嘗試難得到的東西，農民生活在農村渴望在城裡買房，而對於一輩子生活在城裡的人來說，它們渴望農村那一份寧靜，這就是二者的差異，同時才會造成這種現象的發生。
【農村人嚮往城市的原因】
一、需求
大家都知道，現在結婚最重要的有三點，兩個人的相處狀態、彩禮和房子，這三點都是最重要的，從一定程度上可以這樣解釋，結婚就面臨著買房，這是我國男同胞們必須面對的現實，結婚基本上每家每戶都會面臨，照這樣算，房子的需求就會大大升高，而且現在很多人因結婚購買的房屋，居住率還不足百分之40，這也導致了很多地方出現了房屋賣完，但是沒人住的情況。
二、面子
現在見面不會再問你身體好不好，很多人見面的第一件事就是問你房子買了嗎？買在了哪裡？裝修了嗎？等等，所以對於現在的人來說，城裡買房不僅是居住，同時也和麵子有關，很多農村人的面子思想都是比較嚴重的。
【城裡人嚮往農村的原因】
最主要的原因還是因為農村的環境比較適宜生活和居住，對於整天在城裡聞著汽車尾氣，城裡的人非常向往農村的生活，在這裡不僅可以吃飯無汙染的蔬菜，同時也能自己種地，體驗一下那種“採菊東籬下悠然見南山”的世外桃源般的生活，所以這才是城裡人嚮往農村最主要的原因。
總結:
20後的事情誰也說不一定，但可以明確一個事，那就是農村在發展，越來越多的農民考慮得比較全面，戶口作為農村人的證明，很多人都是非常珍惜的，所以未來的農村將會很少人外遷戶口，這是一個必然。
