吉祥哥一
題主把於文華老師和蔣大為老師放在一起來說，無非是因為近期關於蔣大為老師對於農民歌手朱之文的評價這件事引起的社會各界的發聲。
事出有因
前段時間農民歌手朱之文為武漢疫情捐款的事情引起了社會各界的廣泛關注。作為一名草根歌手，後起之秀，朱之文的收入不是最高的，但是在國家有難之際，朱之文能夠出手不凡，體現了他本人的仁愛之心。
然而，我們在聽到讚美朱之文的聲音的同時，也有一些不和諧的聲音。比如前段時間在一檔綜藝節目中，蔣大為老師說，朱之文打著農民的旗號到處騙錢，說他根本就不是一個藝術家，就是一個農民，還說農民就該做農民該做的事，農民就該種地，不應該以歌唱家的身份到處去騙錢。
此話一出，立刻引起各界譁然。大家都知道於文華老師和蔣大為老師都是歌唱界的領軍級人物。朱之文之所以能迅速成名，離不開於文華老師的提攜。雖然朱之文很有才華，但是千里馬也需要有伯樂，於文華老師就是朱之文的伯樂，為他創造了一次次的表演機會。可以說沒有於文華老師，就沒有今天的朱之文。
而蔣大為老師則不一樣，據說朱之文曾經在節目當場拜蔣大為為師，但是蔣大為說只是口頭拜師，其實朱之文根本沒有上過蔣大為一節課。而且背後蔣大為一直對朱之文評價不高，還聲明自己並沒有教過朱之文任何知識，把自己和朱之文撇的乾乾淨淨。
內心的高尚才是真正的高尚
蔣大為老師和於文華老師截然不同。於老師十分愛才惜才，而且心地善良，真心為別人好，不求自己的名譽，道德高尚。她自己也是從農村走出來的，深知農民歌手的不容易，於是耐心教朱之文音樂知識，又推薦他去參加星光大道，終於讓朱之文走紅。
但是在蔣大為眼裡，朱之文始終是個農民，哪怕他歌唱的再好，他依然是個農民，蔣大為不承認朱之文這個學生，也體現了他從骨子裡看不起朱之文。蔣大為曾批判朱之文沒有原創作品，不務實。
可是，人民的眼睛是雪亮的，公道自在人心。為疫情默默捐款，為自己的家鄉建設，是不是務實呢？
風起青萍之末three
於文華，有美麗的外表，動聽迷人的歌聲，有一顆閃亮的金子般的心靈，通過她提攜與幫助一個純樸善良的農民朱之文，我們看到了他的善良與內心之美麗。沒有她的幫助，朱之文靠自己的實力能火，但不會火得這麼快，也不會從小火變成一股愛國之大火，燃遍全國。
從於文華身上我們看到了中國文化的底蘊，純樸，善良，樂於幫助好人，心胸寬廣，識才，愛才並培育人才，舉才不看身份與地位，既重德又重才，一雙慧眼塑造了一個雖然有缺點但很偉大的，值得農民驕傲的形象，居功至偉!
蔣大為老師是藝術家，是歌唱家，成長過程中對音樂不斷探索與研究，雖然模仿，但有自己的創造，對唱歌十分執著，他的歌聲十分美麗動聽，我們要學習他這種執著的敬業精神。
然而，蔣大為在人生途中卻犯了兩個嚴重的錯誤，這就註定了他晚年的不順利。
1把老婆孩子遷移到了異國他鄉行，成了加拿大人，而自己卻生活在國內，70多歲的人無人陪伴，十分孤單，這是必然的，因此，想移民的朋友，在辦移民前一定要三思而後行，給老婆孩子創造更好的生活沒錯，但要考慮自己的經濟實力，自己潛在的經濟實力，還要考慮自己以後的生活，否則，一旦跨出國門就會後悔。
2或許由於蔣大為老師太執著於自己的事業，他在人際交往中，說話就容易信口開河，不計後果。坦誠與直率本來是美德，但即便說實話，也要懂得尊重別人，不要把話說得太死，一棍子把人打死，更不要對特殊群體有偏見與歧視，這或許與他在藝術界的地位和忽略做人基本原則，以自我為中心有關，當然與年齡也有關係。還望網友們抱著寬容的態度對待蔣大為老師，畢竟他已經承認說那些話是綜藝節目逼他做的，就寬恕這位老藝術家吧!
yiyi不倒翁
於文華有大愛。 不計較個人得失。 不遺餘力幫助底層人。 像這樣的人都是有使命的人。 敬佩她。 蔣大為在他最火的時候突然移民國外。 什麼陪讀等等，這些都是說辭。 一個人內心的想法體現在他的行為上。 他有沒有想過，中國有那麼多的人崇拜他。 那麼多的人喜歡聽他的歌。 為了這些不能放棄使命。 但是他毅然決然移民國外。 現在混的窮困潦倒了。 又回來中國撈金。 蹭熱度。 貶低他人博出位
卓蘭小姐
本無意評價他人是非。只不過這兩天鋪天蓋地地將2月17蔣大為在訪談節目中評價一個農民歌手，將他和朱之文倆人推上執搜。個人想法是現在是全民戰疫抗疫避疫防疫，網上輿情本應是與疫情有關的新聞，因為大家都是緊繃著神經關心著自己健康和生命安全以及國家疾控安全的事，哪有時間“娛樂至死”關心這點破事？！引起關注和熱議我猜測只有一個原因:突破人們的容忍底線，突破中華傳統美德底線，引發群起而攻之！
現在說正題，從於文華在以前老搭檔尹相傑吸毒入獄，大家都避之惟恐不及時，她沒有劃清界限這點，可以窺見其善良感恩念舊懷舊沒有落井下石等中華傳統的優良美德！再看蔣大為，按我個人看法，創作歌唱了那麼多首膾炙人口的被廣傳唱且具有正能量的歌，在中國屈指可數，當屬頂級歌唱家甚至可奉為大師級人馬。可是，他潛意識處處的優越感且享受這種優越感帶來的結果才導致他行為談吐出現問題;其一，人家都拜你為師，你說是媒體撮合也好配合也好，在大眾眼裡你們就是師徒關係，可你偏不認，這倒也罷了，因為你有選擇自由！但是這次，你自己惹了"眾怒"，突破了大眾的觀感呀！於文華惜才愛才親自調教不說，處處為他爭取表演表現演唱機會，而蔣大為此訪談一出，真是令人貽笑大方了！人品做人處事高低立判，大家的眼睛是雪亮的！人家抱著20萬"作秀”來了，你有嗎？大放厥詞就有。
一眸視野
就於文華和蔣大為兩位歌唱家來說，其歌唱藝術都是非常令人喜歡和欣賞的，但二人的人生觀和價值觀，卻是截然不同的兩道風景線。於文華質樸而且善良，出身農民家庭，走紅明星卻不忘根本，時終保持著一身正氣，為國家，為社會大眾貢獻自己的能量，併成功幫助農民歌手朱之文成就夢想，使朱之文走向了輝煌的人生大道。再反觀蔣大為先生，雖說歌唱的不賴，的為人卻很自私，為了自身利益，不顧形象。雖說移民外國並不是什麼了不起的大事。但是做為一個多年的歌唱家，不為社會謀福利也就算了，卻做出損人不利已的錯誤表現來，這是何等令國人失望與痛恨的啊。真心希望蔣大為先生認真反思自己的錯誤行為，還社會一個公道。
大器晚成aa
從於文華與蔣大為對朱之文的不同態度，看到了老藝術家身上所呈現出的人性中美好與醜陋的一面。
於文華同樣出生農村，對朱之文的經歷感同身受，才會幫助他
朱之文是在參加《星光大道》的時候，穿一身軍大衣翻唱了楊洪基的《滾滾長江東逝水》而走紅。上了央視春晚以後更是大紅大紫，一直到現在都有超高的人氣，出場費也很高，賺了不少錢。
前兩天，朱之文直接提著20萬現金給武漢捐款，慷慨解囊的同時，表明他很有錢。也難怪，雖然他是農民出身，但現在比某些藝術家還要有名，賺錢也多。
很多人以為朱之文是憑藉自己的實力，最終走紅，實際上是於文華把他給捧紅的。
朱之文之前參加過山東衛視的《我是大明星》選秀，同樣演唱了《滾滾長江東逝水》，並且把視頻發到網上。
有一天，於文華在家裡面沒事幹，躺在沙發上玩手機，偶然看到朱之文的視頻以後，覺得這個人唱歌還不錯，並把他介紹給了老公。後來，於文華便認識了朱之文，並且推薦他去參加央視的《星光大道》，沒想到一炮而紅，改變了命運。
所以，於文華就是朱之文的貴人。有段時間，朱之文與於文華的關係挺好，就像知己一樣，於文華還帶著朋友去過朱之文的老家。
之所以於文華會幫助朱之文，是因為於文華對朱之文的經歷感同身受，因為她也來自農村。
於文華出生於河北唐山的一個普通農民家庭，1982年考入河北省藝術學校學習評劇，機緣巧合認識了評劇韓派創始人韓少雲，從而一步一步走到今天的位置，改變了命運。
若不是韓少雲的幫助和指點，於文華很難出人頭地。所以，當她看到朱之文的視頻，也瞭解了他的經歷之後，就想幫他一把，給他指點了一下。
於文華並沒有嫌棄朱之文是農民，反而對他挺好的。
從於文華身上看到了老一輩藝術家所散發出來一種人性的光芒，那就是善良大氣，慧眼識才。
蔣大為骨子裡面看不起農民
蔣大為根本看不起農民，他曾經到農村插隊過，有過農村生活的體驗。
朱之文當初剛成名時，在鏡頭前拜蔣大為為師，而蔣大為也很不好意思，便接受了他，但他並不喜歡朱之文，因為朱之文是農民。
若不是朱之文，或許很多年輕人根本不知道蔣大為，對他也不感興趣。蔣大為是藉著朱之文的人氣把自己炒作了一番，但並不領情，反而還在抨擊農民。
蔣大為這兩天的言論“老百姓喜歡你們，因為你們是農民”，一口一個農民，一副高高在上的樣子，實在令人反感。他就是在指責朱之文，他所瞭解的歌手也就只有朱之文。
蔣大為作為著名男高音歌唱家，老藝術家，拿著國務院津貼在國外瀟灑，來國內撈錢，卻看不起農民階級。他身上展現出人性中最陰暗的一面，自以為是，自私冷漠。
蔣大為被網友罵的不行了，出來解釋，稱是節目組要求的，而不是他內心的想法。其實是在狡辯，他心裡面就是這麼想的。沒想到《牡丹之歌》曾經唱的那麼好的一位歌唱家，竟然有這樣的心態，太令人失望了。
R娛記
朱之文正式拜過蔣大為為師，因某些潛規則沒有兌現，隨蔣大為之後否認這件事，蔣大為作為一個精英知識分子，是從骨子裡瞧不起農民出身的歌手的。首先他覺得朱之文沒有素質、粗俗罷了。而某些所謂知識精英高高在上時，總是對農民表現出一副同情的神態，但當最底層的農民經過自己的努力，跨越了自己的階層，和精英們同處一個平臺並且有可能危機到精英的地位時，他們便露出了自己的廬山真面目。
反觀於文華通過各種方法，幫助朱之文成了名，和朱之文合作過很多節目上來看，她並沒有嫌棄過朱之文土的農民形象，這才是真正的藝術家。從這裡不難看蔣大為和於文華的胸懷高下立判，蔣翻來覆去就那麼幾首歌，一直在吃老本，移民風波更是鬧得沸沸揚揚為國人所不齒！
創業昱瑞
蔣大為和於文華兩個人身份名譽基本相等，但是，兩個人對農民草根歌手的態度卻截然相反，蔣大為是站在制高點向一個農民歌手進行攻擊，貶低，甚至干涉人家坐頭等艙的瑣事，在他的觀念裡，只有像他們那樣高貴的人才配坐頭等艙，農民不該有這麼高的享受，這種觀點首先把農民天生就該去坐下等艙，他把社會劃分為貴族和草民，並且惡意攻擊朱之文沒有自己的作品，國家給提供一個唱歌的機會在他眼裡好像是法外開恩，這讓許多人感到不可思議，難道農民歌手就不該登上大雅之堂，只配唱給大山聽，他的高傲，他的冷酷讓觀眾為之反感！於文華老師卻能放下歌唱家的架子，去幫助朱之文，那種熱情，那種平易近人的風格不單是感動了朱之文，而且感動了全國的觀眾，於文華老師深受全國人民的愛戴和敬仰，和蔣大為相比真是冰火兩重天，百姓們心中有桿秤，兩個著名藝術家卻在百姓心裡的評價是天壤之別，農民最懂得誰是最可愛的人！誰是最討厭的人！蔣大為，你該向於文華老師學習一下怎麼做人才對！
書海行周
從聲樂專業角度來看，蔣先生是現代大家。文華女士則是情歌甜女。所以，給大眾的感覺：
蔣是危襟正座的長者，另人敬而遠之。
於乃小鳥依人的姊妹，讓人歡悅而親近。
在演唱風格上也是各有千秋。人們不能因個人好惡而薄厚，他倆都是為人民服務的藝術工作者；勿捧勿諂。
好山好水好心情3
於文華鬼使神差的去幫了個農民歌手，剛開始還獲譽不少，正好也填了尹相傑的空缺。可她真沒想到，後來逆轉，差點她自巳也搭進去。朱子文就一會唱幾句歌的農民，扶不起的阿斗，大可不必因他而失去自己的人脈。蔣大為就無意惹了身騷，只要表明自己的觀點，一、朱子文不是我的學生；二、朱正文就一會唱歌的農民，他不是藝術家，剩下的誰愛說什麼說什麼，別理他行了。
