真味商務快餐
私立學校不僅不能取消，還應該大力發展呢，因為私立學校是公辦學校最好的資源補充，可以極大地彌補公辦學校資源不足的短板，同時還可以通過競爭，促進公辦學校向好發展。但是事實遠不止這些，還要從更深層次看問題。
第一，私立學校也叫民辦學校，是國家允許並有法規做保障的合法存，不可能被取消。
從教育部發布的信息來看，僅2017年民辦普通小學和初中在校生人數就分別達到814.17萬和577.68萬。2017年我國民辦普通高等學校有746所，佔比28.35%，連續三年佔比接近三分之一。可以說，在義務教育階段，民辦學校就吸納了大量的學生，如果沒有民辦學校輔助功能，可能現在很多公辦學校仍然解決不了超大班的現象。正是因為有了民辦學校的存在，使更多孩子有了寬敞的教室，不再受超大班擁擠不堪的折磨。所以說，我們要感謝私立學校的存在呢，哪能被取消呢。
第二，私立學校的存在，更適合對教師的優化，更容易讓學校管理上層次。
近些年，家校矛盾始終不斷，如果你去分析每一起矛盾案例，會發現大都出現在民辦學校，而私立學校卻較少出現，這是為什麼呢？歸根到底還是機制問題。在私立學校的教師配備上，大都通過嚴格的篩選，且對教師隊伍的管理和公辦學校不一樣。私立學校教師屬於聘任性質，因而教師們會對待工作格外認真，對待家長更講究平等和尊重，對待學生更有耐心和愛心。從這些層面上來講，我認為私立學校在教師隊伍優化和學校管理上面更有優勢，因此，不可能被取消。
第三，私立學校在抓教學與成績方面，更講究方法，少有摻雜水份的現象。
由於私立學校為了長遠健康發展，必須要本著求真務實的態度，因此，會對教師隊伍管理更為嚴格，不會像公辦學校的教師有編制，可以混日子，甚至為了評優評職稱方面給你摻雜人情關係，甚至有水份的現象。恰是少了那些亂七八糟的東西，反而會讓私立學校的教師更能專注教學，更容易抓出好成績。而對學校管理來講，也很容易建立良好的校風校紀，畢業校長用不著像公辦學校那樣為了上位而做一些假大空的東西。
第四，私立學校教師工資高，能極大地促進教師工作的積極性，並不斷提高個人素質。
相比公辦學校教師的工資，私立學校工資明顯要高，因為不高就吸引不來教師的加入，並且為了從公辦學校挖優秀老師，很多有名氣的私立學校甚至可以花重金。這樣一來，好的教師必然會成就學校的教學與成績，也容易吸引家長的目光。最近幾年來，中小學階段的私立學校可以說是非常火熱，原因就是家長看中私立學校教師的工作熱情，工作能力，職業素質。與此同時，也促進了私立學校教師更重視提高個人素質，以避免在競爭中被淘汰，而這一切公辦學校根本做不到。
第五，私立學校的收費成了倍受爭議的關鍵，但是仍然阻止不了家長們把孩子送入的熱情。
儘管在相關法規中，對私立學校不以贏利為目的辦學有明確的規定，但是辦一所好的學校沒有錢根本不行，且財政也不可能像保障公辦學校那樣全撥款，因此只能讓私立學校通過收費來解決辦學資金。儘管收費需要教育職能部門去審批，但是隻要符合程序一般都會審批。正因為私立學校有著較好的師資，有著嚴格的管理，有著明確的辦學目標，才使私立學校發展勢頭越來越好。但同時也與公辦學校產生新的矛盾和衝突，既收費與不收費的矛盾，如果從這個層面來講，家長為了孩子能有好成績，寧願勒緊褲腰帶也要讓孩子進好的學校，進不了公辦的好學校，就只能選擇好的私立學校。
結束語：從未來長遠發展看私立學校，隨著經濟的不斷髮展，非但不會取消，反而會有更大的發展空間。因為學校教育屬於服務行業，誰的服務水平高，誰能辦讓廣大家長滿意的學校，家長就信服於誰，自然就願意把孩子送到好的學校去讀書。儘管目前私立學校的發展還存在一些問題，但是在市場競爭的格局下，優勝劣汰自然會讓那些問題逐步得到解決。
寒石冷月
我家老大初中上的私立學校，學校管理非常嚴格，升學率也高，讓我更驚訝的是，學校一直以讓孩子懷有一顆感恩的心為教育宗旨，就拿這次疫情來說，學校第一時間組織領導職工為本地防疫工作捐款，之後網上開學典禮上，校長鼓勵孩子們參與網絡上的公益活動來為防疫工作做貢獻，當然不是強求的，然後就是網課方面，作業老師都是一個個批改評價，真的，我覺得這所學校真的不錯。
偷時光的女人
私立學校該被取消，原因就是增加了個人財政支出，形成一種攀比心理，本來國家實施九年義務教育政策是極好的事情，卻又冒出個私立學校，收取好多費用，如今除了買房，教育孩子的花費，占人們收入很大的比例！建議國家取消私立學校，大力提高國辦教育水平和教師工資！取私立學校之長，補國立學校之短！為把我們建設成為一個人人有房住 唸的起書，治的起病還有閒錢去旅遊的國家而奮鬥！[奮鬥][奮鬥]
孤舟遠影253
私立學校有很多的弊端，它是以收費為目的，不是教書育人為目的的，私立學校教師聘任制，沒有事業心，哪裡工資高我就去哪裡，沒有課我就回家。教師被稱為人類靈魂的工程師，職責是教書育人，應該把所教的學生教會，而不是教過，你沒聽懂去找校外輔導班。本人認為應該取締，私立學校利大於弊，誤人子弟。
5521大愛無疆
私立學校、私立醫院必須取消。沒有為什麼
這個不重名了
對於私立學校是否取消？
在我看來，私立學校更像是一種教育領域的競爭者，可以在參照公立學校的發展規則下發展自身優勢。
不應該取消的理由有以下三點:
1.私立學校教學質量不差。
私立學校的教學設施是很不錯的，他們的建築嶄新，設備完善，規模可觀。
很多地方的私立學校將師資力量視為發展的重要幫手。
他們引入先進的教學模式，打造符合國內學生情況的教學方法，使得學生的綜合素質得到發展，如湖北武漢的光谷劍橋。
2.私立學校教學管理突出。
很多朋友高中是在私立學校讀的，私立學校在教學方面滿足了特殊人群的教學育人需求，這種私立學校收費高，被稱為貴族學校。
學費高也就意味著教學任務重，學校的老師拿著高工資可不是來玩的，他們大多數是從公立學校出來的王牌教師，沒有點真本來是無法在私立學校從事教學工作的。
為了學生，這些老師也是兢兢業業，他們從先進的管理體質和教學方法切入，為學生提供適合的教學方法。
3.私立學校發展推動教育改革。
我們都知道學校裡總會存在一些矛盾與糾紛，學生與老師，老師與家長。
這些問題不論公立學校還是私立學校都存在。
如果說私立學校教學質量突出引起了人們的青睞，那必然會導致公立學校不斷創新發展更好的管理模式。
所以，私立學校的存在就像是競爭者一樣，在某方面推動教育的發展。
公立私立學校的存在與選擇是很多家長的一大議論熱點與難題，以上是個人的想法，希望能看到大家的意見！
我是洛洛
洛洛學長tst
不應該被取消，還要支持更多的私立辦更多的私立學校，第一，因為私立學校法人明確，安全更有保障。第二，因為私立學校想要生存靠的是教學質量。第三，私立學校的教師配備學校完全有決策人，這就說教師沒有機會混日子。第四，私立學校在教師工資和獎罰制度等方面更能吸引有才之士的全力以赴就，所以私立學校會是培養優秀尖子生的最佳選擇。
大山美女花
私立學校該不該取消不好說，但能導致補課這種歪風邪氣蔓延的學校和老師，以及政策導向確實是國家和每一個人應該關注的。
看看全國哪裡不是補課的這樣班那樣班？
教師師德淪喪。其實家長也別抱怨，這都是自己助紂為虐，參與腐敗的結果。負擔重，首先自己抵制更不要跟風，不要攀比。讓補課沒有市場。
當年禁菸（鴉片）為啥那麼難？因為有市場，飲鴆止渴不得止渴才是真理！
老苗醫養生堂
私立學校政府應該大力扶持，其實私立與公立的最大區別是投資方，如果是公立其員工全部是類式公務員，而私立是合同制的員工，從市場經濟角度看問題，不應該打壓私立學校，隨著中國的暴利行業房地產會慢慢衰變，資本會投向學校，養老，醫院，等等，引導私立學校及私立醫院工作指導是政府的工作範圍。照說私立學校可以選擇不同的教育方法，更能提高學生的素質。
浩子182679144
據我瞭解私立學校在農村也有，但前景不樂觀。如果僅靠收學費來維持正常的教學恐怕是很難的。尤其小學階段。我們村上就是這樣子，公辦的學生爆滿，而鄰村有個私立學校幾乎倒閉。原因是公辦的師資力量雄厚還沒有學費。還有誰花大錢上私立學校。
