叛逆的小孩439
這個具體問題要具體分析的。
有些小區基本上都有路燈，還有一些其他的公共照明設備，或者說其它用電的地方比如說噴泉，電梯等等。這些用電的地方肯定是要平攤到業主身上的。如果沒有在管理費上體現出來的話，那麼就只能在電價上增加了。
如果你們小區的電是直接由供電局抄表到戶的話，這樣做肯定是不合理的。這個時候你就可以向供電局投訴了。
其實不管是哪一種方式，在你入住的時候，肯定跟物業公司有籤一份合同。這合同上這些都有寫明的。如果物業公司違背了合同上的內容，或者說有更改的話，肯定要開物業大會討論的。否則就是物業公司違規了，這個時候你可以拒絕交費。
理解的椅子
正常來講，供電局必須抄表到戶，因為開發商的原因，專變沒有移交給供電局變成公變，所以供電局拒絕抄表到戶，業主也無法直接向供電局繳納電費，導致物業公司必須先墊錢向供電局買電給業主用，再向業主收取電費。
其實物業公司並沒有義務去做這種事情，也不想去做這這種事情，按照法規規定，供電局必須向終端用戶收取電費，不得委託物業公司收取，但是因為開發商手續不全，供電局又不接受，迫使物業公司不得不去墊錢、抄表、收費，既要佔用自己的流動資金，還得投入人力挨家挨戶抄表、收費，甚至有的業主連水電費都拖欠，日常還有電損等，真是吃力不討好，在原電費基礎上加收一點兒服務費也是合情合理合法。現實中有的收1元、1.2元、1.5元不等。
如果業主有本事就直接向供電局繳電費，該多少就多少，自然也就不用通過物業公司了。還以為物業公司賺了你多少錢似的。只要物業公司不向供電局墊錢買電，供電局絕對停電的，所有人都無電可用。這種新聞網上也有。
弄清楚事情的來龍去脈吧！不說要感謝物業公司，起碼也要正確理解吧！
楊君波2018
一提起供電局大家就義憤填膺啊，可以說，在央企和各種地方國企裡，供電服務不說最好也差不多了，你們可以橫向比較一下電信 自來水 煤氣。題主家的問題和供電局一毛錢關係沒有，打投訴電話也沒用，你們現在用的電是開發商辦的臨時電，也就是最開始蓋樓工地的電，容量小，現在你這小區入住的少，等多了該開始三天二頭停電了。開發商必須把供電外線工程款交齊(這個錢幾百萬吧，一般開發商流動資金都很緊張，因為他們永遠不停地在貸款蓋下一片樓，都不願意交，能拖就拖)，供電局去驗收合格，然後裝表(你們現在的電錶根本不是供電局的，是開發商的)，才能送正式電，沒送正式電前你和供電局沒有合同關係，開發商或者物業是你的售電方。想快送正式電，居民聯合起來，督促開發商交錢，不辦拉條幅，讓他房子賣不出去他就去辦了。拖時間越長越不好解決，你們這還好，有些坑貨開發商買電7毛賣居民5毛，差價賣一個房子堵一回窟窿，永遠也沒錢交齊，到最後倒黴的是業主。
用戶6786887239377
有些物業講的就是歪理!!供電局為什麼不收電費??什麼專變沒有變成公變!!?小區業主把所有的錢買了房子，你們建設小區的時候必須將供電補分處理好將專變變成公變，才算正式電，才能真正的入住，這些物業收代理費還感覺合理應該的!?呵呵😊😊 業主虧著你們幫忙，手機都能交，服務沒服務好，也不轉公電，這些垃圾還感覺收費合理 ，早點取消這些黑物業勢在必行
小頑皮皮皮魯
不合法且不合理!
道理是這個道理，但實際情況是，還有很多小區移交不了，只能通過企業轉供電。為什麼移交不了？這是政策或開發高等歷史原因使然。法規規定不能加價售電，但實際物業在操作中按此執行是存在較大虧損的，所以只能加價!對於很多物業來講轉供電是很無奈的，談不上用此項來賺錢。只是承擔了一種不應該有的義務而已。
想要解決這個問題，對策是有的，電價可以按電網價賣，但收取部分服務費，這種舉措也是發改委支持的。總之羊毛出在羊身上。
空杯4678756
如果小區變配電所是物業管理的話那價格合理的，畢竟設備需要維護保養.損耗人工等，
熟悉的陌生人142855428
要讓電費下調的紅利讓每個人感受到，至於你們的變配電成本、線損鐵損、尖峰平谷差價及運維檢測費用可以另行在物業費中體現出來，發改委制訂的電價轉供電單位要執行。
鑫森淼焱垚141985469
不合理 電費水費都是電力局和水利局規定的收費標準 其他個人和單位不得私自加價收費的 業主沒有交水費 電費 物業沒有權利給業主停電停水的 只有水利局個電力公司有權利停電停水的
DJ小紅帽
合理，電耗損，人工服務抄表，交費等都是成本。市場二元黃瓜，一上桌冷菜變8～10元。合理不合理，一個道理！
手機用戶60140368840
我只想問下物業公司代收水電費，代收這部分為啥稅務局也要徵稅？這個既然是代收費用就說明只是從物業公司賬上過一下而已。
