雙休月薪3000,離家1小時路程,另一個單休月薪2500,離家十分鐘,你會選哪個?

Susan娛樂


都不選。

面對這兩個選項,要麼重新找,要麼在家用手機或電腦做點兼職副業,也不會低於這個了。


愚人讀書社


月薪太少了,都不選!請問,現在在哪裡找不到3000塊錢以上又雙休的工作呢?

就是我在家裡待著,對著電腦打打字,或者賣賣東西,刷刷單也可以呀。想幹我就多幹一會兒,不想幹我隨時可以躺在沙發上,邊幹邊玩,一個月3000塊妥妥的,幹嘛去上班?離家一個小時,還受人眉眼高低的,難道我是找虐嗎?

所以對題目所說的二選一,我一個都不選:就月薪3000也就多個500塊錢,一頓飯錢而已,就要為此上下班舟車勞頓,太不值了!一個就因為離家10分鐘,要犧牲掉一個週末,也是非常令人討厭的。

出這個題目的我看就是典型的小商人心態,處處計較、事事算計,既想馬兒跑得快,又想馬兒不吃草。如果是這樣,還不如不給工資,管吃管住不就得了?不信我給你算算:

對於打工的來說,3000塊錢月薪也就夠一個月的吃喝和房租,還是最低生活水平那種,與其如此,公司還不如給員工找一個宿舍,管吃管住。這樣的話員工上班更近,還省得去操心吃飯和住宿問題,不要工資也就罷了。

這樣的兩全其美,何樂而不為呢?幹嘛要人家在2500和3000之內做選擇呢?不是勉為其難嘛!

因此對那種振振有詞回答做選擇的,我看是真的沒有用心。打一個不恰當的比喻:你是選擇一槍把你打死,還是兩槍把你打死?

千萬不要陷入了一槍還是兩槍的痛苦選擇當中,而是要告訴對方,根本不想死!人都要死了還要做選擇有意義嗎?這跟阿Q在臨死的時候,還在耿耿於懷他畫押的時候畫的那個圈不圓上面,真的是死不悔改。

如果是我出這個題目,肯定至少是從5000起的,凡是低於這個數的,都是不懷好意。勞動人民付出的時間不能不值錢,也不能被人看不起,至少要有一個合理的價位,我們才能談如何選擇的問題。

所以不要再為這個問題糾結了,打住、拉倒!

作者:喻派職言,今日頭條簽約作者,15年人力管理經驗的職業導師,關注我瞭解更多。(出版有《績效管理頂層設計》、《互聯網+人力資源管理新模式》等專著)。

喻派職言


哈哈,我肯定選離家近的。月薪5000多一點,下樓走100米就到公司了[捂臉]平時九點上班,我八點20起床,洗刷完畢慢悠悠去公司。週六十點上班,我九點起床,也是慢悠悠的。不用開車也不用擠公交。其他同事都是跑著進來打卡的,都說羨慕我[呲牙]

不過太近了也不好,我基本就是最後回家的,因為回家也無聊,我就加加班。月底我們是要加班的,因為我平時回去得晚,月底人家忙著核對系統對賬,我早就幹完了。

星期天沒事我又跑公司,開著空調看著電視[捂臉]順便幫客戶發個貨,自己整理下平時的銷售單,不要太爽。有時候我們老闆娘還給我點水果,漢堡和披薩。


橙子橙子加油


目前在做一份單休3000的工作,還沒轉正,離家50公里。我的工資在公司文員裡邊是最高的了,其他人大概到手2200。一週回一次,公交車來回25元左右,包吃住,伙食就那樣。基本不加班,到點走人。如果能雙休就好了。


逗樂了


如果是我,我都不會選,薪資過低個人價值沒有體現。

如果是題主,非要選,強烈建議選擇第二個。

下面我用親身經歷反向告訴你為什麼選擇第二個。

一、不要想著通勤途中豐富自我。

  1. 有很多人說,通勤路上時間可以自己掌控,你可以學外語,看書豐富自己。我曾經做過上下班通勤共3小時的工作(駕車和公共交通差不多時間),這份工作我從職員做到部門負責人,這種精進是在通勤途中獲得的麼?顯然不是,只是我自己的努力罷了。為了在家吃一口早飯,九點上班我要六點起;為了晚上健身,下了班就要急匆匆跑去健身班,一個小時的課程後,到家9點。升職後期甚至經常因為加班半個小時就錯過了健身課。試想如果我離家近,每天節省的時間可以做多少事情。

  2. 你能想象我在擁擠的地鐵上,搖晃的公交車上,用十個月的時間才看完三體電子書麼?學語言也好,看書也好,哪一個不需要聚精會神去記憶去理解?嘈雜又擁擠的環境是學習的好環境麼?很多人之所以在車上看書學習,只是不想浪費時間而已,跟勤奮沒有任何關係。不要妄圖通勤中豐富自我,長途通勤只是證明家附近沒有更適合你的工作而已,不代表你喜歡在車上學習,有條件誰願意在車上學知識?

二、3000雙休和2500單休怎麼對比

  1. 剛說過了通勤時間過長實際上對絕大多數人是無效的,現在說說雙休單休的問題。雙休的兩天你都是怎麼安排的?特長班?興趣班?探親?逛街?參加飯局?相信3000元的生活質量不會特別高,也不會有過多的財力出去應酬甚至學習特長。從我瞭解的身邊大多數人來看,雙休的其中一天甚至兩天每天睡到中午,下午起床收拾一下就過去了。所以無效的雙休跟高效的單休有何區別?
  2. 那麼3000雙休和2500單休的工作,它的工作量會很大麼?恐怕不會的。現在市場上體力勞動者的薪資至少也能達到4000開外,所以這個薪資水平頂多也就是辦公室基礎文職。那麼你還擔心什麼加班?什麼工作辛苦?不會的。你可能有大把的時間和精力剩餘。


以上就是我的建議,歡迎討論。


菲妮聊職場


我會選擇“雙休月薪3000”的工作,雖然在路上會多花時間,但是週末多一整天的休息時間吶。

我找工作,首選的就是週末雙休+社保公積金,單休哪怕工資再高都不行!一週休息一天能幹什麼呢?反正給我的感覺,就是本週還沒休息好,下週的工作就開始了。


HI蝸牛先生


我會選擇雙休月薪3000,離家一小時的工作。雖然在來回的路上要消耗2小時,但是這兩個小時是可控的,我可以利用這兩個小時聽聽音頻、學學東西。對我來說,這兩個小時並沒有浪費,還能增值。而且雙休,週末有更多的時間放鬆和陪伴家人。這些都是單休所無法比擬的優勢。


單休2500元,離家10分鐘,這就意味著個人時間會被大量佔用。自我增值的空間非常小,雖然避開了路上的擁擠,但也因此會經常被臨時加班,因為你家最近。公司如果有什麼事情需要處理,你是第一人選。單休,本來時間就少得可憐,再加上有被侵佔業餘時間的可能,個人的可支配時間少得可憐。關鍵是工資還低。


工資低、業餘時間少,個人空間被擠壓,成長機會微乎其微,這就是我堅決不選單休2500的原因。


所謂好的工作,不僅僅是看薪水的高低,還有不少隱形的東西要注意:福利、成長空間、人際關係等等。


一個人要想有所發展,業餘時間的利用非常重要。極力壓榨員工休息時間的公司,不值得去。


希望我的回答對你有幫助,喜歡麻煩關注點贊!我是輕煙悅讀,專注個人成長,歡迎關注交流!

輕煙悅讀


A:雙休月薪3000,離家1小時路程

B:單休月薪2500,離家十分鐘

我肯定選A的。以下從幾個方面分析:

一、工資

月薪3000收入不算高,A比B多500,因為工資低,這500元對你來說應該是特別重要的。如果你月薪3萬,這500元可以直接忽略不計了。對於一個收入不高的家庭來說,這500元可以解決很多問題。

二、路程

A工作就是上班路程要一小時,不算遠的,還可以接受。在一城市打工的人們,每天通勤時間兩到三小時很正常,公司在市中心,打工仔租不起市中心的房子,只能退而求其次,到郊區租房,還好大城市交通發達,就是上下班的時候能把人擠扁。

三、休假

A工作是雙休的,我覺得雙休特別重要。

1、有陪家人的時間

家人平日各有各忙,到了週末大家聚在一起,享受天倫之樂。尤其是有了孩子以後,雙休你才有時間陪孩子學習、遊戲、玩耍,不要小看這些點點滴滴,你做了這些,你的孩子將會終身受益。

2、有充電的時間

我們每天再忙也要擠出一點時間來學習,一個人的知識儲備愈多,生活才能愈豐富、愈充實。

現實生活中有多人,儘管他們的資質很好,卻一生平庸,原因是他們不求進步,在工作中唯一能看到的就是眼前實用的利益。因此,他們前途黯淡,毫無希望。

3、探親訪友好安排時間

一個家庭定期會有出遊,或探親訪友的計劃,如果你單休的話,不好安排時間。有時候家裡有客人來了,說不定你還要請假,有雙休,就好辦了,時間充裕,可開展家庭活動,大家也玩得盡興,小孩子最開心了。

結語:我們大部人還沒有實現財務自由,那幾百塊錢雖說不多,但是,多一點,總比沒有強,加上有雙休,有時間做自己想做的事情。所以,我會選A工作。


我是大魚,歡迎【關注】,外企高管十年以上管理經驗與您分享職場。

分享越多 收穫越多


大魚愛吃小橙子


如果是我,我肯定選擇單休月薪2500元的,分析下就感覺差不多了。

雙休月薪3000,離家1小時,那麼你就多出來一筆交通費,算最便宜的交通工具公交車,最簡單的乘車方式直達公司一天來回就是4元,一個月20天也要80元,還有車程這麼久,那就是很遠了塞車很難避免,一旦塞車就遲到了,不好意思全勤獎就泡湯了,最少的也有100或者200吧。像月薪2500的就完全沒有交通費了,路程10分鐘完全可以走路控制時間,全勤獎很容易就拿到了。

午餐在外面吃又是一筆開銷,現在的物價這麼高,平均每天午餐吃10元都吃的不怎麼好了。像月薪2500的就可以在家吃飯了,乾淨衛生還更有營養,吃著也放心。現在的外賣衛生條件也不好。吃完飯還可以在家睡床上午休多好呀。

工作時間月薪2500的就是隻多了8小時,一個月上班的路程才4小時,月薪3000的上班路程一個月要20小時,多了16個小時路程,完全可以抵消那多了8小時的上班時間。而且每天可以多睡50分鐘覺,精神面貌都更好。還不用擔心塞車遲到了。

離家近家裡有什麼急事也可以立馬回家處理。可以更好的照顧家庭。


小茉莉baby15


毫無疑問,我會選擇月薪2500,離家10分鐘的工作,我來分享下我的看法。

1、雙休VS單休

現在很多人找工作,單雙休也成為他們的擇業因素之一。作為一個公司面試官,我可以很肯定的說,現在很多公司正在實行做六休一,如果多上一天班能讓你多學習技能,或者說能讓你一天過得更充實,那麼在這種情況下單休也是挺好的。另外,離家只有10分鐘,單休對生活的影響恐怕更小了!



2、工作&家庭

我常常聽人抱怨道:工作和家庭難以彼此顧及。如果把人生比作一根扁擔,一頭是工作,一頭是家庭,很少有人能挑著扁擔穩步前行!離家10分鐘,基本上是工作家庭一條線,兩頭都可兼得,何樂不為?!搞不好,中午吃個飯或者午休都可以回家,又省錢又舒適。家庭有個突發臨時事件,還可以立馬照顧到!



3、你需要更多時間提升自己

無論是3000的工資還是2500的工資,說實話都有些偏低!為了漲薪,你必須花更多時間提升自己,而這個過程是必須持之以恆的!我來給你算筆賬:

月薪3000的工作:由於離家距離太遠,每晚下班回家基本不可能花時間去提升自己,一個星期最多有兩天時間在投資提升自己。

月薪2500的工作:工作家庭基本在一起,一個星期每天都有時間投資提升自己,週末還有一天去回顧自己提升的能力多少。綜上就是我的選擇理由,希望我的回答對你有所幫助,我就是穿著正裝去奮鬥,喜歡就關注我唄,歡迎留言評論。


分享到:


相關文章: