老百姓太苦了
窮不是錯，但卻是弱勢，貧賤夫妻百事哀，家庭條件不好很難幸福，特別是與地區經濟水平反差大的家庭。家庭條件不錯，父母職業體面，社會能力強，沒有意外的話，孩子也不會差太多，耳濡目染。窮人家貌似其樂融融，實際上的無奈，如魚飲水，沒有足夠能力培養孩子，自信缺失，父母文化水平低，教育方法易錯。
所有有正常生育能力的人都可以生孩子，但是為了他（她）考慮，請有足夠能力再讓彼此相見。這個社會很現實，社會階層難以逾越，除非讀書，但是沒有經濟能力培養出學霸近無可能。不要年輕時候得過且過，到了年齡任性的創造下一代，多一個人承受不會心疼嗎？
喵喵喵醬香餅餅
過年時叔家妹子帶孩子趕飛機回來路過我家，第二天突然發佈疫情嚴重回不了老家農村，就在我家住了些天。聊天中她說她對老家和童年沒一點留戀，她印象最深的是四到五歲第一次跟她媽媽去鎮上趕集，看上一個玩具特別喜歡賣價一塊錢，她媽不給買，她哭著在地上打滾旁邊路人都看不下去，勸說一塊錢就給孩子買了吧，她媽愣是沒買。還有後來長大些上初中二年級時，每週她媽給她10元（5天）的生活費，並交代省著點花啊別亂買。她去我家等我妹妹一起上學時，見我媽給我妹子15元，還問夠不夠花啊孩子？別不捨得吃飯花錢。她說她聽到時簡直傷心透了，同樣是父母差別那麼大。她說一個女孩子有時來例假要買個衛生巾什麼的，哪有不花錢的。她說她從來都可羨慕我家的溫暖，即使長大後每個孩子逢年過節總往老家跑，因為你們的童年是美好的，她的一片灰暗，想遠離再也不想回憶。
豫見豬豬
我就是在懵懂的時候生了孩子，老公家裡很窮在07年連一萬都拿不出的家庭，孩子生出來跟著奶奶到九歲，我和老公在外面打工對孩子不聞不問，以前不懂覺得生就生了反正有人帶，我們有沒有負擔。現在條件自己覺得還行吧！想起從前的種種，對他特別愧疚，沒有陪伴他長大沒有教育他。現在孩子十二歲了，有時候和孩子談心就說長大別結婚那麼早，有了經濟基礎在結婚在生孩子，給孩子給老婆一個穩定的家不要讓她們跟著受苦，這樣你可以陪伴你的孩子一起長大不要再像爸爸媽媽一樣不在你們身邊，沒有經濟基礎我希望你不要生孩子，你也不想生了孩子像你小時後一樣爸媽不在身邊吧。
ZQ4181011
我也這樣認為！父母生意失敗，家裡沒房，從小上學的時候校門口5毛錢的餅都買不起，看著別人吃流口水，每次生日的時候找外婆討1元錢，長大了弟弟又尿毒症沒有買醫保的關係把家裡所有的錢都用光了。我好不容易追到個女友，經常被對方唸叨：又老，又醜，又窮！不管身體還是心裡受到嚴重的傷害，讓我感覺非常厭惡這個世界！
或許你們會說靠自己努力製造幸福生活，但是我小學學歷，普通上班每個月就那麼四千多，減去房租生活開銷，我能剩幾個錢？？？窮就別生了，自己受罪就好了，何必把自己的孩子也帶到這個世上受苦受累！！！
凋零d心
79年的我小時候。家窮。記得有親戚家給的舊衣服媽媽順手扔在炕上。我們姐三一下去搶的還挺開心。穿的還挺高興。我的第一身新衣服是12歲本命年。媽媽買了一塊紅布帶著小白點給我縫的。平時穿的棉鞋也是舊的不能在舊的布丁做底。也許你說那個年代的那樣。我感覺我內褲好像都沒有。青春內衣是布做的。。。。。
但是我家太窮，上學交學費我沒有。感覺所有同學都在不同眼光看我。我撒謊說忘了帶。老師回家取。我只好出去外等。等那下課鈴聲。又等到上課鈴聲。因為我不能回家。回家也沒錢。我又去上課。老師也無奈。最後學校給免了。小學6年我應該能有4年沒交學費。
記得有一次去上學早去了一會兒。在外面休息。爸爸看見我們在看別人吃冰棍兒。就花一毛五分錢買3個。我們吃的可開心了，因為從來沒吃過。真的沒說謊。回家媽媽給我們一頓罵。所以下次我們要離吃冰棍小孩遠點兒。。。。我喜歡吃白米飯。但是家裡少只能給妹妹帶點飯盒。記得我當時5歲吧！過生日媽媽給煮雞蛋老香了。要趕上是鴨蛋捨不得吃，要吃上3天4頓。一點兒不誇張。有一次我哭著想吃白米飯家裡只有玉米餅子。我哭聲被鄰居聽見了。我管她家大娘給我一饅頭。也許孩子小不理解家窮吧！穿涼鞋怕壞可還是壞了。需要燙上繼續穿。關鍵不一個顏色。。。現在想就是那個年代孩子生的多。一到冬天一家3孩子感冒打折花費不少。養老人。收入低。。。。。
要我說沒能力掙錢培養。你真的別生。不要拿孩子堵你們晚年幸福。孩子也是堵。也許就是生出來也是為別人服務的。孩子童年不幸福。到現在我都不自信。有點兒錢也是捨不得花。。。。。。
二美49
我是傻瓜。我只知道，選擇父母投胎做人是孩子自己，不是父母強制選擇他的，千萬別搞錯了。什麼窮富的，你把生命看得那麼簡單，把宇宙人生當玩個小遊戲呢。太傻了，我覺得我太傻了，所以回答。
倫理道德改變命運
在我看來，持有這樣觀點的人，是真正的自私。自私的不但厚顏無恥，而且肆無忌憚。（我並不是說提問者是這樣的人，而是說認為窮就別生孩子的那種人）。
這樣的人不但對貧窮的人充滿了蔑視，而且對於人類本身，都是持有類似的態度。如果他們的觀點是對的，那麼，他們本身就不會存在。不但他們不會存在，人類也不會存在。
人類是從茹毛飲血的時代過來的，人類的祖先有富裕的嗎？有能夠給孩子好的生活的嗎？如果按照這個邏輯，人類的祖先就不應該生孩子，直接讓自己的種族滅絕就好了。這是什麼混賬邏輯呢？貧窮或者不存在，這道選擇題還需要選嗎？
人類的了不起，就在於開始貧窮但是不等於永遠貧窮，因為人類有智慧，會勞動。通過勤勞和智慧，人可以改善自己的生活，改變自己的命運。
另外，貧窮和富裕其實是一個相對的概念。你的手機裡可以容納的信息和知識，比能夠做到汗牛充棟的古人多成千上萬倍。秦始皇一統天下可以做到率土之濱皆為王土，但是現在一張普通的火車票十個小時甚至是幾個小時的路程，他需要坐著馬車耗費幾個月的時間。那種沒有橡膠輪胎沒有柏油馬路沒有空調的舟車勞頓，縱使是皇帝也是會覺得異常辛苦的。
這種論調最讓人唾棄的是把孩子廢物化。窮，可能無法給孩子衣食無憂的童年，但是並不見得孩子的童年就不快樂。也不見得，孩子長大後就一定沒有好的生活。
以不捨得讓孩子來到這個世上受苦為藉口不生孩子的，都是非常自私狹隘的想法。
擁有如此觀點的人，一定是以下三點兼具的：
1. 三觀極為不正，大體上認為人生在世就是為了吃喝玩樂享受的。因此，不能變成有錢人，活著就沒有意義。
2. 思維狹隘，只會用靜止的眼光看問題。認為窮人改變不了自己的命運，並且認為窮人生的孩子也改變不了自己的命運。豈不知，又有多少人是在生兒育女的年齡就獲得富貴的呢？很多人都是在有了孩子之後才變得富有的。但是，按照這種觀點，窮就不要生孩子。等以後不窮了，想生孩子可能年齡已經不允許了。
3. 能力低下。這樣的人不認為人本身能夠創造出更多的價值。其根源是它自己就是一個寄生蟲，無法靠自己的能力給自己想要的生活。它又不願意承認自己比別人差，因此想當然的就願意相信，所有的人和自己都一樣。這樣自己就心安理得了。因此，通常有這種想法的人，都是個人能力低下，不相信一個人可以靠自身的努力改變生活和命運。
非常可笑的是，這樣的人卻在秉持類似叢林法則一樣的規則：沒有錢你就應該被社會淘汰掉，你自己應該自覺的把自己淘汰掉。
其實，最終會被淘汰掉的，就是這種無論是品德還是能力都比較低下的人。能夠把這種觀點拿出來冠冕堂皇的講，真的是非常的無恥。
無論是貧窮還是富有，人活著就有無限的可能性，就有希望。留下下一代，人生就沒有白走一趟。
半夏雜記
前天看了央視新聞，眼睛被炸了的杜富國一家，底下還有一個當護士的妹妹，一個當醫生的弟弟，還有一個邊防戰士的弟弟，父母看著也是普通農村家庭！怎麼啦，孩子都很有出息！非的往嬌貴了養，做不懂得為社會奉獻的人！孩子多少視個人情況定！要不了孩子的多渴望孩子，！
愛仔仔康康
不一定，有些是來報恩的，帶錢過來還的，當然，有一部分是過來討債的
用戶5151840093815
我覺沒有人可以剝奪窮人生孩子的權利，窮人的孩子同樣可以為社會做貢獻，哪怕未來從事社會最底層的工作也依然在為社會付出做貢獻。每個職業的存在都是因為社會有這個需要。試問一下，假如沒有人去做那些辛苦而且不是很賺錢的職業，農業、城市建設、住房、物業、環衛、護工等工作，有錢人該怎麼生活？國家的富強主要靠科技、軍事、教育，請問人口基數大相對出人才的概率有要大一些？中國為什麼能夠發展如此快，是不是與政策、路線及人口基數有關係？
