雪之源雪
最近朱之文頻頻上熱搜，我認為是有些人別有用心！
作為草根歌手出生的朱之文，按理來說，在娛樂圈或音樂界中，不會有那麼多的熱點新聞。只是有些鍵盤手，故意把事情往朱之文身上套而已，最近有兩件事情，讓朱之文又被吹到風口浪尖，有真有假，大家一起來看一看吧！
第一件：朱之文捐款的事情！
其實在武漢疫情這個當口，在娛樂圈中有很多明星都生出了自己的援助之手，也起到了表率的作用，這一部分明星是值得我們點讚的；
朱之文也不例外，毫不猶豫的捐了幾十萬，這也是不爭的事實，如今很多網友的評論我認為有不正確的地方，比如：一個明星捐款多少，被拿出來抨擊，這一點我覺得很不道德；
無論明星能夠賺多少錢，這都是人家的本事，捐款也是別人的自由，能夠在關鍵時刻出手相助，我認為已經不錯了，對比那些沒有捐款的明星要好得多吧！
朱志文捐款的事件也被網友攻擊，說他是故意炒作，只是為了捐錢而捐錢，說實話真對朱之文來說，真的很不公平，為家鄉捐款得不到鄉里鄉親的支持，為社會做貢獻，又被別有用心之人惡意誹謗，我大衣哥真是太難了！
第二件：睡在床上也躺槍！
前幾日蔣大為在一次節目中被主持人問：對中國的草根歌手，農民歌手有什麼看法？蔣大為直言不諱的告訴主持人：草根歌手和農民歌手不配稱為藝術家；
蔣大為的這一句話一出激起千層浪，被網友曲解意思，說蔣大為這是在說朱之文，我只能感嘆一句，鍵盤手真是無所不能啊，不負責任的話想說就說，真的不用擔責任嗎？
其實蔣大為在節目中，從頭到尾並沒有提到朱之文，他只是說了自己對農民歌手的一些看法，和目前網紅歌手存在的問題，想要維護藝術這一行不被玷汙。
蔣大為並沒有指名道姓攻擊任何一名草根歌手，只是對於藝術界感到擔憂，成為藝術家是需要時間來沉澱的，並不是翻唱幾首歌，模仿別人就可以成為藝術家，這話也沒錯！
娛樂小總結：
對於一大波的吃瓜觀眾，真是看熱鬧不嫌事大，娛樂圈中的事情真真假假，根本沒有必要當真，圈子裡也有一些人，專門黑別人，只有這樣才能製造新聞，達到博人眼球的目的。對於大衣哥，表現值得點贊，成名之後沒有浮躁，和大衣嫂安安穩穩地過日子，做到了：走自己的路讓別人說吧！
娛樂二公子
朱之文是我的山東老鄉，他是菏澤的，我老家是沂蒙山區的。
說實話，我為有這麼一個山東老鄉感到自豪。
這幾天，在網上看到朱之文被有些存心不良的人指責作秀，心裡頗感忿忿不平，在這裡為這位山東老鄉說幾句公道話。
在我看來，朱之文身上具有山東人的一些優點：樸實、忠厚、仗義、善良。
朱之文剛成名的時候，很多人看不上朱之文，認為他本身就是一個農民，憑藉一副好嗓子賺的盆滿缽滿，羨慕嫉妒恨的一群開始對他指指點點、說三道四。
但是朱之文就是朱之文，寵辱不驚、波瀾不驚。
到了該收玉米的時候開著三輪車去地裡幹農活、收玉米；到了種小麥的時候又去田裡種小麥；家裡還是一如既往的亂糟糟，吃的還是一如既往的簡單省事，拿著一個煎餅捲上一根蔥，吃的津津有味。
朱之文沒有錢嗎？
錯！他有錢，有很多的錢！他的演出可以獲得豐厚的酬金。
很多人也知道他有錢，村裡要、鎮裡摳，親戚朋友也去有借無還，朱之文成了十里八鄉的富戶，靠山吃山、靠海吃海，靠著富戶就開始吃富戶。
朱之文成功以後，也給村裡捐款修了路、整理了電線線路，當然還有很多的公益支出。但是最初村民並不滿足，覺得能夠每人再給一萬塊錢，一人一輛小轎車的話才能答覆村人滿意。
朱之文沒有忘本，始終保持農民本色。
從自媒體平臺上總能刷到大衣哥朱之文的一些視頻，他家裡幾乎天天都有人去蹭熱度、拍視頻，有的站在院子裡，有的擠進人家的屋裡，還有的爬到樹上，用鏡頭記錄著朱之文的生活日常，弄得人家沒有一點隱私了。
但是從畫面上仍然能夠看到朱之文憨厚的樣子，從來沒有擺過譜，裝過酷，始終保持著自己的農民本色。
這次因為新冠肺炎疫情的蔓延和擴散，武漢成了重災區，急需救災物資和款項，朱之文看到這些以後，二話不說，豪爽地為災區捐了20萬元，用於購買救災物資。
20萬元絕對不是一個小數字！
20萬元也絕對不是朱之文隨手就能摸出的一點小錢！
比朱之文賺錢多的明星多的去了，捐款比他少的也大有人在，為什麼總喜歡盯著朱之文不算完呢？
這部分人的心態可真是醜陋不堪！
看不得別人比自己好，看不得一個窮苦農民翻身了，過上了好日子，心裡就酸溜溜的，總想找個茬落井下石。
估計這次，朱之文有點委屈，有點惱火，在自己的平臺賬號上發了一篇檄文：
有人說我為武漢捐款被指作秀，我想說歡迎你們也抱著錢作秀！
我相信這句話就是這位淳樸的山東漢子所表達出的最大的憤怒了。
他不願意別人侮辱自己的善良，詆譭自己的人格。
因為朱之文本身就是一個善良、忠厚的人！
朗月寒雪
我在網上聽過蔣老師的課，受益良多，他不是網上說的那樣壞，(開始我也不喜歡他，聽說他移民了)我看到他真心對每個聽他課的學生，沒一點裝，改變我對他的看法。絕對的好老師。朱之文網上更，為了收幾百元的玉米，退掉十萬的演唱，唱歌只是副業，沒事就去唱唱歌。
老黃144277212
朱之文起碼是個有良心的🇨🇳中國人，比為富不仁虛情假意披著羊皮的蔣大為美了不止千倍。簡直不敢相信地地道道的老農民大衣哥捐了140萬元，他把黃曉明等眾明星比了下去，孫儷夫妻兩也就才捐了30萬元，還有和蔣大為一個球德性的張鐵林，唐國強，康熙專業戶陳道明也是一毛不撥的鐵公雞。所以從這次大難中讓全國人民看清了明星的醜惡嘴臉，在危難來臨的時候只有人民解放軍和醫者仁心的醫護人員，才是廣大人民群眾的保護神。從塑社會主義核心價值觀刻不容緩，錢乃身外之物，取之於民用之於民，取之有道綿綿不絕。
94310417小云
朱之文事件的發酵應該說的是蔣大為老師批評朱之文吧。
這就要追溯到很多年前了，那個時候，朱之文剛剛在星光大道展露頭角，而蔣大為老師已經是個藝術家了。
說起來，蔣大為老師也算是前輩了。於是，朱之文向蔣大為老師行禮，鞠躬拜師。
並且說是蔣大為老師指導他，吐字發音。
而因為名氣的不對等，蔣大為老師似乎並不認可這個名義上的學生。
而且否認朱之文是自己的學生。
其實也可想而知，蔣大為老師那個時候也是小有名氣了，都是藝術家藝術家的叫了，朱之文這波可能看來像是在蹭熱度。
所以蔣大為老師直接說這是一種炒作。
可能是不喜歡朱之文牽扯自己，覺得自己被捆綁了吧。蔣大為老師心裡莫名的不是很認可這個做法。
有一次在綜藝節目裡說出了一些比較奇怪的言論，他質問，哪首歌是你創作的？你不就是模仿別人唱歌。老百姓喜歡你，你又不是什麼了不起的人物。
他還說，他總是自稱農民歌唱家。農民是職業，歌唱家也是職業，你是歌唱家就不是農民了。你應該叫農民歌手，你就是愛唱歌的農民，你現在還在種地。
但是此番言論並沒有提及姓名，有好事者對號入座。
很顯然這番話是不合時宜的，也是不合理的。此言一出，很多人實在想不通一個老藝術家，怎麼會說出這番言論？
也許只是一時的無心之失吧，但是確實對朱之文不太尊重。無論是農民，還是歌唱家，其實都是值得尊重的，職業不分貴賤。
可能是因為事態發酵的比較嚴重，有人又搬出來蔣大為老師拍的一個視頻當做道歉視頻繼續操作，實際上跟前面的事情毫無關聯。
都是綜藝頻道逼我拍的，其實不排除很多節目為了節目效果，為了收視率會特意製造矛盾，這個也是有很多前車之鑑的。
那麼，究竟蔣大為老師是為了自己甩鍋，還是節目組刻意安排呢？我們無從得知。但是我覺得朱之文捐款其實是一種正能量的行為，20萬說少也不是太少。而眾生平等之下，蔣大為老師的那番言論得確不是很合適。
moody豬
最近著名演唱家蔣大為的言論屢屢被公眾熱議，很多人對此不明所以。這位昔日的老藝術家為何在邁入退休年齡後，還會被放上風口浪尖，與大家熟知的農民歌手朱之文卻有著剪不斷理還亂的關係。
大衣哥朱之文參加了央視的知名節目《星光大道》後，因樸實無華渾厚有力的嗓音，展現了一個業餘歌手的天賦及專業。朱之文迅速受到了很多人的支持，最終獲得了不錯的成績。成名後的朱之文也參加了不少演出和節目，作為一個農民歌手，他保持了農民的本色，不洋氣也不忘乎所以，始終是本本分分的唱歌。但近日蔣大為接受採訪時的一段話，卻甚囂塵上引起網友的熱議。
蔣大為在採訪時意有所指，表達了自稱農民歌唱家的歌手的不滿，雖然沒有點名道姓，但是縱觀國內的農民歌手，除了朱之文但是被媒體這樣冠上稱號外，其餘人還真的不多。加上在節目裡，朱之文曾經被主持人、媒體都慫恿喊蔣大為一聲師傅，不少人就把兩人視為師徒關係。但事實上，當時尷尬的氣氛下，兩人都很難下臺，朱之文被上趕著非得喊聲師傅，蔣大為面露尷尬，當場拒絕又太生硬。但作為一名多年成名的老歌唱家來說，蔣大為心裡大概是不太樂意的！
在現今網絡媒體資訊極為發達的今天，朱之文這樣農村出來的歌手能走紅，已經不是一件奇怪的事情。諸如各種利用自媒體在農村發家致富的奇人異事比比皆是，所以無論是農村風情、農村美食或者是農村人物，都可以利用傳播手段為人熟知、賺錢。朱之文比其他一些草根人物更有優勢的地方在於，他早前已經通過央視的舞臺獲得了知名度，因此後續活動會更容易進行！但職業不分貴賤，社會需要專業的演唱家，也需要朱之文這樣的歌手，各有各的市場。可能從新鮮度來說，眾人更願意看朱之文的表演。
蔣大為作為一名前輩，任意指責無論是不是真的在吐槽朱之文，這種言論和行為都不妥。這或許也是一種代溝，是他對眼下這樣歌唱門檻太低的一種批判。在過去歌唱、演藝這些行業都有一定的門檻，不是隨便什麼人都能進入到這個行業。蔣大為可能年輕時為了成為歌唱方面的佼佼者付出了很多的努力和艱辛，但現在僅僅是業餘愛好就能成名天下，這大概才是造成他抨擊的原因吧！
評影師
朱之文最近又上了熱搜，而且這一次的熱搜比往常任何一次都要大。原因是兩件事情導致的，一件就是朱之文捐款事情。另一件就是蔣大為點評他是農民歌手。
我們一個一個的大致說一下。
大家都知道武漢新冠狀肺炎的發生，大家紛紛捐錢財，捐物資。朱之文作為公眾人物，他當然也要表示一下了。
對於朱之文捐款方面的爭議，就出現在他捐的20萬錢上。
因為他是把二十萬錢拿到銀行去捐的，就是這麼一個事情。很多人都說朱之文是為了作秀，才選擇這種捐款方式的。
對於這一爭論，朱之文當然不以為然了，正如他所說的，若是做秀的話，你也可以這樣做秀一下呀。
不過，不得不說有這樣想法的人，對於這件事的關注點都錯了。
我們關注的應該是朱之文的款項，到了災民的手裡就可以了。至於他採用什麼方式捐款，只要合規合法，那是人家的自由。別人有討論的權利，但是，不能把人家的善舉當作是做秀，否則，也太寒了人家做好事的心了。
再說了朱之文的人品，是沒得說的。畢竟他的家裡，一年四季都是有人去蹭他的熱點，但是，對於這一狀況，朱之文並沒有阻止。
試問天下有多少人又能做到這樣呢？
下面我們再說蔣大為點評朱之文這件事吧，儘管說蔣大為沒有點名道姓說朱之文的名字。但是，我們都知道他是在暗指朱之文。
蔣大為的意思就是，你朱之文並不是歌唱家，更不是農民歌唱家，你頂多算是一個農民歌手。
在蔣大為看來，歌唱家就是歌唱家，他們不會去種地，種地的就是種地的，他們不會去唱歌。
所以，朱之文這種又種地又唱歌的，只能叫做是農民歌手。
很顯然他說的話，帶有一定的諷刺意味，有點看不起農民的味道。所以，他這句話也引起了很大的爭議。
事實上我是不支持蔣大為的觀點的，我們不能因為朱之文是種地的，就說人家不是歌唱家，人家唱的好，受粉絲的擁護，他就是歌唱家呀。就如同陶淵明他是種地的，同時，他也寫詩，我們不能說他是農民詩人吧，你說對不對？
對了，忘了說誰能告訴孤陋寡聞的我，蔣大為又是誰呢？
史學達人
一、看了蔣大為評說朱之文的視頻片段，作為一個人老藝術家對一個農民歌手來說，話說的有點太過，但基本上符合事實。二、蔣大為提到了農民，是指某一個農民，而不是農民群體。雖然蔣沒有明確指出是朱之文，但卻是朱之文無疑。我們要區分個體“農民”和群體“農民”的概念。三、蔣評價的是朱的歌唱水平，我們也應在藝術範疇內評論，切忌擴大化，切忌亂聯繫，甚至人身攻擊，諸如出身、職業、捐款、國籍及個人品德等等。四、視頻只是一個藝人對另一個藝人的評價，只是個案，沒有普遍性，沒必要過分解讀。五、大為須謹慎，“農民”且息怒。
fxq7151833
相信自己123
觀點:支持朱之文
手捧20萬捐款，確實有些誇張，但是回到實在中，朱之文大哥確實也是為了疫區人民著想，從而捐出自己的20萬善款，但是卻被一些人說是作秀，這簡直太讓人寒心了，捐出善款支援疫區，得到的確是別人的侮辱，如果換做我們，那心裡會是什麼滋味.
也就想朱之文大哥說的那樣，歡迎你們也抱著20萬去捐款，我覺得說的太對了，那些口口說著朱之文作秀的人，試問你們也有這手捧20萬捐款的魄力嗎？
我還是很支持朱之文的，朱大哥憨厚朴實，時常去幫助村子裡的建設，做一些自己所能做的好事，起碼他沒有像某些所謂的明星一樣，忘了本。
