美國留學康康老師
由於疫情的影響，大部分家長擔心孩子在家學的不紮實。疫情過後，估計更希望到培訓機構強化一下！
沙漠駱駝ljf5
作為一個老師，我認為課外培訓機構本身無可厚非。但從另外一方面，我們作為體制內的教育機構，尤其是大學中學小學的教育從業者們，是不是應該反思這麼多的課外培訓，需要學生和家長投入大量的精力和財力去參加各種課外培訓，是不是反應了我們現有學校教育的失職。
現在很多老師在外邊代課的原因是因為學校的薪資待遇偏低，這樣就造成了一個惡性循環，老師在學校課堂放水，然後在課堂之外想著辦法去找收入，這種現象其實和醫生收紅包做手術是一個性質。
這不應該簡單粗暴的歸結成一個的師風師德的問題，而是整個教師的薪酬體制和我們社會對於老師這個職業的評價標準的問題。
這個問題的最終解決還是要歸到教育主管部門和出臺一些政策，一方面提高現有的老師的薪資待遇，獎勵真正師風師德優秀的好老師。另一方面切實出臺一些政策優化教師隊伍。學生在課堂上可以學到東西，自然沒有動機再去外邊補課。
行為金融學姚凱老師
疫情過後家長們不會建議取消校外培訓機構的。
1、目前校外培訓機構還是有市場的，有些學生成績不好，家長沒能力輔導，但又想讓孩子的成績提上去，唯一的辦法就是到校外培訓機構去補課，這是家長和學生們提高成績一種希望，不管是小升初還是初升高，以及考大學，只要是使用成績來甄別選拔學生，而學生的成績又存在優差，校外培培訓機構就不可能取消。
2、校外培訓機構是商業化運作，由於市場競爭的激烈，他們的教學能力在某些方面確實有很大的長處，教學效果可能比公辦學校還要好，尤其是在補差這方面有些經驗的，也是公辦學校的一種補充吧。
3、開學以後，主管部門也會對校外培訓機構進行嚴格的管理，疫情對它影響不大。因為疫情的發生 和它沒多大關係。
所以說，開學以後，還是有很多家長把孩子送到培訓機構去的，也不會建議取消。
健康體育人
我覺得有些家長不會建議取消校外機構，因為還是有需求的！在當前應試教育的情況下，對於面臨升學的的學生來說分數很重要，大部分孩子在學校不會聽講和學習，以至於有的知識點不會，只能找校外機構補充一下，我不認為在校老師有時間給孩子義務補習？所以不是家長建議取不取消機構的事兒，是有些家長是有需求的，沒有需求不用建議，校外機構自己就都倒閉了！
東姐說
個人不建議取消校外輔導機構，畢竟有一些輔導機構是在學校內無法替代的，比如說一些音樂美術特長啊，口才播音之類的一些專業性很強的輔導機構，對孩子的發展，尤其是有天賦的孩子，還是有一些促進作用的。個人建議呃，政府機構應該加強對這些輔導機構的一些疫情後的一些安全消毒措施的一種監管。
我是耳東陳
這是需求，並不是取消培訓機構的問題，培訓機構完全是迎合市場需求，那為什麼有這樣的需求，考試，老師少學生多等好多因素。這些是根本
