程
幹活的時候嫌人少，吃飯發工資的時候嫌人多，大多企業都這樣，現代化程度高的企業就是個例外，崗位都被機器取代了，但，世界總不是風平浪靜的，人的慾望總是在不斷膨脹中，風欲靜而樹不止，侵佔它人的事時有發生，如果遇上這事兒了，哪類企業最不安全呢？作為蟈家更不用說了，世界上也只有米蟈才敢有另類想法，如此大的國家三億人口還嫌多，就不怕鳩佔鵲巢，為什麼？因為它靠的是周密的人口計劃下的軍事保障，如果它淪為軍事弱蟈，看它還敢這麼想不？對不同的蟈家人口意義不同，對一些非軍事強蟈來說，人口就是“實力”“勢力”就是“安全”保障。沒想到米蟈在人口上又開始忽悠世界了，也不知水會中招。
guanshanyhhy
美國是嫌非法移民和底層遊手好閒的人多，而不是嫌棄頂端人才多。
美國領土面積963萬平方公里，與中國相仿，但是人口數量卻只有3.27億，遠遠少於中國，但是美國在對待人口的態度上，一方面願意接受各國移民，一方面又千方百計阻止非法移民。
非法移民：特朗普上臺以後，縮緊了移民政策，尤其是非法移民，而且對於“黑戶口”的移民，美國開始遣返，甚至出臺了“骨肉分離政策”，該政策於2018年4月開始執行，把未成年子女與其父母強制分離，後來經過媒體曝光，該政策遭到全民抵制，美國不得不於6月份廢止。
除了清理本國的非法移民，另外就是阻擋來自於墨西哥的移民，每年進入美國的非法移民超過1100萬，其中600萬人通過美墨邊境進入美國。
“我不是恨牆外的人，而是愛牆內的人”——特朗普
非法移民進入美國之後，一方面會對社會治安造成問題，不方便管理，另一方面，非法移民進入美國會爭奪原屬於美國人的福利待遇和工作機會，因為非法移民可能會接受工資更低的工作。
中美洲洪都拉斯等國難民經由墨西哥前往美國，雖然墨西哥政府提供住房、工作機會和住房，但是難民仍然直奔美國而去。
對於特朗普的邊境牆計劃，底層民眾是支持的，因為他是是非法移民的直接受害者。
如果是高端人才，美國是不會阻擋的，反而會歡迎，不光是美國，其他國家都願意接受人才，而且開出的價碼一個比一個高。似乎沒聽過哪個大學的教授、博士因為簽證問題而被美國拒之門外。
美國的低端製造業大多已經被排擠出國外，國內主要是高端製造業，依靠的是高端人才，而非法移民如果是高端人才的話也就不會淪為非法移民了。
美國不嫌人口多，只是嫌非法移民多，不光是美國，就連歐洲也已經醒悟了，非法移民不僅沒有創造價值，反而引起社會動盪，暴力事件層出不窮，歐洲國家也已經開始越來越嚴格的入境政策，並且遣散移民，比如意大利，禁止任何難民進入。
視野新觀
美國人口3.27億，沒有證據顯示美國嫌人多，雖然美國是民主制度，政府不能強制人民計劃生育，但是可以提倡人民少生孩子，目前沒有這個說法，恰恰相反，政府為了生育者提供補貼，
美國國土面積與中國差不多，同時與中國山地佔多數不同，美國大部分是平原，可利用面積更大，這才出現了美國一共兩百萬農民，卻是世界上最大的糧食出口國，從美國的條件來看，完全可以容納更多的人口，
美國經濟增長速度在發達國家中最快，在次貸危機之後，gdp規模接近翻番，強勁的經濟增長帶來勞動力需求，美國非農數據是屢創新高，失業率不斷下降，最近公佈的失業率更是50年最低，美國不是嫌人口多，是嫌人口不夠用，因為人口既是勞動力，又是需求市場，
說美國嫌人口多的也許是通過兩個現象，美國藍領工人失業加大，和特朗普收緊移民政策，其實這兩個現象是政治原因，與人口多少無關，
美國藍領工人失業加大是因為美國產業外移速度過快，讓部分藍領工人利益受損，而美國的政治體制會讓不同的人群為自己利益發聲，同時藍領選票也是支持特朗普的，再加上特朗普提出製造業迴歸，這樣放大了這一問題，實際上相比美國失業率的整體下降，可以看出，藍領工人只是美國時代發展被拋棄的一群人，代表不了美國，
特朗普收緊移民政策最主要的原因是低素質移民對於美國造成治安等社會問題，同時還無償的享受美國福利，這種情況不管發生在哪個國家，民意都會反感，所以特朗普的收緊移民政策有很強的民意基礎，美國可不反對高素質人才移民美國，這跟美國人口多少無關，
萬事皆空70
美國是全世界最大的移民國家，實際上，除了原著的為數不多的印第安居民以外，其他的美國人主要都是這兩百多年（1776年-2019年）不斷移民、繁衍生息而來，目前為止，美國總人口約為3.27億。那麼，為什麼特朗普政府如今為何又“嫌人多”呢？
恐怕直接說“嫌人多”是不準確的，作為最大的移民國家，過去一直倡導“自由、平等、民主、博愛”的所謂普世價值觀，可以說美國現如今的發達正是依靠其所秉持的開放的文化及制度，吸納了全世界的各種人才，同時利用美元金融霸權在全世界“薅羊毛”練成的。一句話，就是利用全世界的人才和資本為其所用。
因此，要糾正一下題主的說法，美國並沒有嫌人多，修建美墨邊境隔離牆的目的是阻斷非法移民進入美國，而且這部分人大多數都來自於拉丁美洲那些經濟欠發達、人口整體素質都不高的落後國家和地區，對於特朗普這樣的民族主義者來說，一切都是唯“美國優先”，打擊非法移民本身就是票源的保證。
早在2016年參加大選競選時，就向美國選民許下的承諾，即要防止非法移民等群體搶奪美國藍領工人的飯碗。因此，特朗普上臺後不遺餘力地要堅持修建邊境隔離牆，除了兌現承諾以外，也是回應那部分選民的訴求。
在以美元為中心的經濟全球化過程中，美國無論是從哪方面來看，都始終是受益最大的，尤其是戰後以來，它幾乎收攬了全世界範圍之內的精英人才加入，而且有些人本身還帶著資金過去的，這對於美國這樣的消費型經濟形態社會非常實用。
但是，像拉美那些“窮地方”的非法移民卻並不受歡迎，因為它們除了想要享受美國發達經濟體的成果和福利之外，就是去美國賺錢，並不能帶給美國什麼？而且有些還是“吸毒、販毒等劣質品”。所以特朗普政府加大對非法移民的管理，甚至通過修建邊境隔離牆這樣的“土方式”完成任務，原因就在於他認為那些人搶去了部分美國人的工作，要知道特朗普的主要“票倉”可是藍領階層。
總之，美國作為全球最發達國家，這與它過去的移民文化息息相關。要不是能夠吸收全世界的人才和精英，它也難以取得現在的成就。除此之外，那當然就是戰後美國主導下建立的佈雷頓森林貨幣體系，確立了以美元為中心的世界貨幣地位。但現在的美國政府非常“功利”主義，對自身利益有影響的一概拒絕，已經沒有過去的那麼開放和包容了。
東震木
美國是當今世界經濟、軍事最發達的國家，其人口並不算多，只有3億人，這數量相對中國、印度是微不足道的人口，就是這3億人美國總是嫌多，美國雖然經濟發達，但是美國的負債累累，2018年的負債已超過21萬億美元，而2018年美國GDP總量為20萬億美元，負債累累的美國隨時面臨經濟危機。
美國是移民國家，其移民落戶美國的門坎高，貧窮的非洲人想落戶美國非常困難，因為多一個難民就多一個人就業、養老開支，減少了美國人的福利，增加了美國管理上難度，美國嫌棄人口多一直存在著，特朗普為什麼要執意修築墨西哥邊境牆？其目的就是阻止非法移民，有錢人落戶美國很容易，因為可以給國家帶來收入。
美國嫌棄人口主要是解決就業難度大，美國是發達國家，其失業率年年在增加，失業率高容易出現遊行示威要求解決就業，加大了政府管理難度，為什麼特朗普主導美國優先？把美國經濟的利益放在第一位就是這個道理，把美國企業召回到美國本土就是解決就業問題，特朗普受美國人民歡迎就是因為他是發展經濟的好總統。
美國人口多不利於政府管理，美國是世界上吸毒人口最多的國家，每年死於毒品的人不計其數，美國更是持槍、使用最自由的國家，隨意持槍使用人口多，導致槍支氾濫，立法控槍困難重重，每年死在高達3萬人，“槍不殺人，人殺人"的思想導致控槍難度增加，刻意謀殺的案件越來越多，為此很多人要求有效管控槍支，控制外來移民。
舞動人生124
這是由於美國的經濟分配渠道自從去工業化以後就慢慢的變的狹窄，尤其是金融繁榮後美國的分配渠道進一步收縮。
由於分配渠道收縮，美國人口越多，就越需要動用政策分配。而動用政策分配對於目前美國狹窄的分配渠道內的既得利益者來說有兩大壞處。
第一大壞處，他們要多交稅。
第二大壞處，他們要投入更多的金錢在政治上來維護他們的利益。
其實說來說去還是錢的問題。
其實這跟美國如今的經濟模式有很大的幫助關係，美國的第一、第二產量的比例在不斷的下降，這兩大產業屬於人口勞動力為社會創造財富的產業。
但是由於美國這兩大產業不再需要大量的人口勞動力，也就是說沒有足夠的崗位的情況下，多餘的人口不但無法為社會創造財富，還會消耗社會財富。
簡單的說就是人口負擔。
美國的第三產業規模的確很大，但是第三產業大部分都是不會為社會產生財富的，只是單純的消耗社會財富。
打個很簡單的比方，你為我穿衣服，我為你修指甲，能給社會帶來物質財富嗎？
肯定不會嘛。
這樣的相互服務只會產生GDP，不會產生社會財富。
那麼什麼樣的社會服務會產生社會財富呢？
最簡單的理解就是為直接創造財富的人服務，讓他有更多的時間，更多的精力投入創造財富的工作中去，從而提高財富產出。
打個比方說，一個農民在種地，種地會產出糧食，這屬於物質財富。
那麼如何為這個農民服務才能增加社會財富產出呢？
最直接的是增加農在地裡勞動的時間。
如果沒人服務這個農民的話，那麼這個農民在勞動之外，還需要煮飯、喝水、看病、等等這些讓他無法勞動的事情。
那麼假如你幫這個農民做飯，每天把飯做好了，送到田邊。那麼這個農民就不用跑回家自己做飯浪費時間了。他直接在田邊吃飯，吃完飯繼續種，這樣一來就增加了農民在田裡的勞動時間，那麼他種的地自然比需要他自己回家煮飯吃的模式多。
所以第三服務只有直接或者間接服務於直接創造財富的勞動者，才有創造財富的價值。
如果服務一個不直接參與社會財富創造，而且他就的工作也無法給直接或者間接給另外一個參與財富創造的人提升財富的產出。那麼服務這樣的人除了得到GDP能得到什麼？
所以很多服務業只是單純的消耗社會財富，對社會財富增加沒有貢獻率。
對於這樣的社會崗位，我們不能說他不勞動，也不能說他勞動沒價值，只是說他的勞動不能給社會增加財富，或者說對社會財富增加的功效效率太低，比不上他本身消耗的社會財富。
由此他的服務如果在對社會財富增加的功效率上低於他本身對社會財富的消耗，那麼這種服務屬於負價值的服務。
在發展經濟，製造社會崗位的時候，一定要注意崗位工作對社會財富帶來的價值是正的，還是負的。如果是負的，一個崗位一定要砍掉，如果不砍掉就是白白消耗社會財富。
而美國以及西方一些國家，存在這種負價值的崗位太多的，這也是他們經濟陷入停滯的主要原因。
不過美國的情況遠比這種嚴重，本身他是通過金融霸權對全球進行剝削，而金融剝削的渠道是非常集中的，不需要大量的人來操作。
假如沒有大量的多餘人口的話，那麼他們參與操作的一小部分人就可以瓜分通過金融渠道剝削到的所有錢。
只不過由於有一堆不能創造正財富的人存在，他們要分出很多剝削所得來養活這些人，所以心裡肯定有意見啊。
只是他們有什麼辦法，人就在那，你不拿一部分錢出來養他們，他們鬧翻天才怪呢。嚴重的話還會威脅到他們的生命、財產安全。
為了養這些人，他們負擔越來越重的了，每年都得上交大量的稅。假如沒有這些“負財富人口”，他們就不用交那麼多稅，這樣他們就能留住更多的財富。
一號風手
為什麼美國3億人，還嫌多呢？
其實美國在19世紀的時候，受制於英國，在西進政策上一直無法推進，美國人口不足，外國的人力資源對美國的擴張起到了很大的作用，這其中最重要的就是華工，當年在淘金熱的帶動下，大量華工湧入美國，成為美國西進動力的重要勞動力。但當美國的戰略實現後，開始全面排華，典型的“兔死狗烹”。
我們中國有句古話，叫“人少好過年，人多好種田”，人少好過年，意思是人少的話，過年每個人都可以吃到更多更好的，人多的話，每個人可能吃一口就沒有了。而人多好種田，意思是人多了好乾活，一塊田裡的農活，十個人一會兒就幹完了，如果一個人幹要，要幹一整天。
這就不難理解為什麼美國嫌人口多了，因為人家已經富起來了，不再需要“人多好種田”，而需要的是“人少好過年”。目前，美國經濟高度發達，經濟、科技、軍事都是全球領先，在相同GDP產值之下，人少自然人均GDP就多，在相同收入下，人少自然人均可支配收入就多。
因為美國在很早已經前已經完成了工業化，生產效率極高，而且美國傍著太平洋和大西洋兩大洋，跨境運輸成本低，再加上美國具有巨大的天然氣、頁岩油等資源儲備，並不需要依賴於低廉的勞動力來發展。
如果人口多了，農業可用面積就會減少，自動化效率就會降低，美國的農業自動化實際上是以犧牲大量無用資源來完成的，人口增加會降低美國的邊際效益，反而成為美國的劣勢，美國最需要的是人才而不是人力，通過技術優勢和金融優勢壟斷全球，用最少的人口賺最多的錢。
如果沒有資源優勢，生產效率低下，光人多其實沒什麼用的，印度、非洲等就是例子。所以，很多人簡單的把人口數量看成是經濟增長的最大動力，這種看法是老舊的，在農業時代，可能人口會佔優勢，但社會形態早已經生了變化，人口對於國家經濟經濟的貢獻，關鍵在於質量而非數量。
這也是美國對待移動的態度大轉變的重要原因，近年來美國正在提高移民申請難度，加大對移民的管控，但如果你是頂尖人才，美國還會搶著要你，甚至讓你做世界巨頭公司的高管。
財經宋建文
二十一世紀的今天，科技發達，文明進步。。科技等於生產力，一個美國農民可以養活一百多個美國人。。科技等於創新創意，美國擁有世界的頂尖科技優勢。。科技等於軍事貨幣，美國利用美元貨幣吸血世界人民，美國擁有強大軍事力量維護美國人民利益。。文明等於自由平等，美國社會人人生來自由平等，自由平等讓美國，吸引了世界的有錢人與世界有知識的人，為美國做貢獻。。文明等於先進文化，美國的先進文化是融合了世界的優勢文化於一身，先進文化讓美國名揚四海，吸引了世界的優質留學生為美國做貢獻。。文明等於法制，法制維護了個人利益，公司利益，法制讓美國吸引了，世界的優質資金，世界的頂尖人才，為美國做貢獻。。美國是以科學技術為基礎，利用世界人才與資金為美國做貢獻。。美國以軍事貨幣吸血世界人民，為美國人民爭取最大利益。。美國人民是真心的幸福👍👍👍👍👍👍👍👍二十一世紀的今天，每個國家最缺的不是人口，而是缺乏吸引世界人才的能力。。二十一世紀的今天，科技人才就是生產力，文明進步就是幸福生活。。二十一世紀的今天，吹捧人口是生產力的都是落後國家，把人口當紅利把人口當勞工，這樣國家的人民何談新世界新人類。。二十一世紀的今天，任何一個國家，只有人民利益高於一切，這樣國家的人民才有希望與未來。。二十一世紀的今天，是人類社會文明進步的新里程，人人生來平等自由，人的生命高於一切，人的利益高於一切，人的自由高於一切。。。人民利益高於一切萬歲👣👣👣👣👣👣👣👣
八五初年冬來迎春
美國的能源人均消費是中國的10倍，比起我國就是三十億人在消費能源，熵增大於我們的兩倍。如果全世界人口都是美國那樣消費能源，根據熵增定律只需要200年地球就會走向毀滅。
骨頭無畏牛刀
①如果說美國3億人還嫌多，那你就說錯了，美國只嫌少不會嫌人多，美國鼓勵對美國有貢獻的科學家和海外公司人口的放寬政策。美國人口基數不算大，很多都是移民戶人口，有亞洲人口，歐美人口，美國是移民國家。
②，美國只是對於，非法移民人口進行控制調查，美限制非法移民到美國搞非法活動，
