CC炫
這個情況是要分情況討論的
你們的感情如何呢？你所說的旅遊是多遠的距離呢？是你們兩個沒有出去玩過還是沒有去過遠方，比如說在那麼生活的城市玩過，但是沒有離開過你們生活的城市。
如果你們感情很好但是你們兩個人都比較忙，所以沒有時間出去玩。還有一點可能是你們的消費觀不同，你們並不想把錢花在旅遊上。因為旅遊對於生活來說是額外消費。你們相處的很好，即使每天待在同樣的城市也不會覺得無聊，不喜歡遠方。
如果你們都喜歡旅行，而且有條件實現，卻沒有去過。我覺得有點不正常。我覺得旅行是一場放鬆，並且，因為愛對方，所以願意帶對方去看這個美麗的世界，這是人之常情。
如果你們雖然沒有去過遠方，但是你們週末已有時間就會去附近的景點，這也是無所謂的，因為你們的感情還是好的，你們還是用直接的時間陪伴對方的。
如果你跟對方提過出去玩的建議，對方沒有理睬，那就是有點小問題了。
如果你想出去玩，那可以跟對方提議，看看對方的反應。我覺得出遊對於雙方的情感也起到一個促進作用。
木木
既然你提出這個問題，想必是認為有點不正常吧。
旅遊在有的人看來並非生活的必需品，可能一輩子也不願遠遊，又累又花時間還浪費錢。而有的人每年都想去旅遊，想看看那書上電視新聞朋友圈中的世界。
如果你倆三年未旅遊是因為忙沒有時間或者經濟拮据或是身體健康問題，都挺正常。
如果是因為消費觀價值觀，那想必生活中已出現許多矛盾，能在一起三年，一定是誰遷就了誰，又或是互相遷就。
在我看來旅遊不是感情裡最主要的事，對方確實不想旅遊不愛旅遊，強拉著去我還玩得不開心呢，倒不如和志同道合的朋友一起去。
你不妨別單看旅遊這件事，從生活中去看，你們的關係正不正常。
理想主義的我總認為，好的感情一定是可以讓你成為更好的自己的。若不能更好，總不至於更差吧。若是更差，這段感情不要也罷。
梅竹潤琴書
這沒有正常不正常的，我和妻子結婚近三十年，只是結婚時利用婚假出去玩了一次，之後的時間不是忙於工作，照顧家中的老人孩子，遇上節假日，妻子的單位恰好也是服務性單位反而更忙，所以時間上湊不到一起，彼此都不埋怨誰，好在明年退休了，有計劃出去一玩。
丁克明471
正常啊，如果雙方都沒有空，怎麼出去旅遊，人家在一起七年，十年都沒有出去過。更現實的是，錢賺夠了嗎？旅遊的花費也是很大的，男方對你大手大腳吧，容易被女生看做不顧家，不大手大腳吧，又會被認為小氣。你們都在一起三年了，那麼長的時間足夠從很多細節看透一個人的人品，行為習慣。
沒有必要學別人出去旅遊來考驗你們之間的感情，三年了，平淡或轟烈，都足夠你去看清一個人。當然，有些腦殘的姑娘除外。
11吾不歸
其實這沒有正常不正常的。你如果想出去旅遊可以提出來，他不願意可能有他的原因。但是，建議你提出一次並出去旅遊一次。這樣都可以看出雙方在生活中到底合適不合適。一個男生的生活習慣會展現在你面前。
出門旅遊，女孩子保護好自己。
楊美麗的旅遊日記
不正常，旅遊可以更暴露一個人的性格和脾氣
Queen131281083
不正常…
三年了，可以轉換成一種知己知彼的狀態了。旅遊是日常吃穿住行中的一項，怎麼可能沒有過呢？
即使因為資金不足不去太貴的行程，近郊或者省內的短途，花不了幾個錢的，應該也不成什麼問題。
旅行非常能暴露一個人的個性和品質。比約會看電影吃飯那種要有用的多。是否兩個人之間有什麼說不清的間隙，所以才會故意迴避旅行？不然的話，即使朋友三年也會有旅行的，何況情侶？
雪安飛落
不太正常吧，如果雙方都不是很忙的情況下，我覺得你們可以一下出去玩，出去玩也就是旅遊，就會住店，你們就相當於是一個短期婚前合住了，這樣合不合適就很好判斷了，如果不忙的話都談了三年了，是有點不正常的。
黑狐小喵
結婚之前有兩件事需要做:同居，一起旅行。
一起旅行能夠讓你更加深入地瞭解一個人，在面對不同的選擇時如何去取捨，遇到突發狀況時怎樣去處理，更能讓你明白，這個人是不是可以託付一生。
