文叔炒股日記
我曾經回答過，這不是野生動物報復人類問題，自然和諧共生，是一個不變的道理，世界是一個平衡的整體，我們不能人為去打破，一旦破壞了這個鏈條，就會出現這個和那個問題，一旦破壞，我們就會付出更多努力去恢復平衡，在恢復過程中我們可能要付出代價，有時候代價還很大，所以我們要維護自然和諧，保護好自己生存環境。
美麗的大老牛
大自然演化出和諧的生物鏈。動物和人有各自的生存空間。人有糧食吃，蔬菜和養殖的家禽吃已經滿足了人的生存條件。如果再貪婪的去出撲殺野生動物就破壞了大自然的生物鏈。必然得到大自然的懲罰！
動物在進化過程中都有自我防護的能力。電鰻魚在遇到威脅時可以放出高壓電保護自己；毒蛇遇到危險時可以噴出毒液；蝙蝠在演化的過程中，進化出高水平的DNA損傷修復功能及更強的免疫應答系統。身體帶有多種病毒。它自身沒有事。所以，人沒有蝙蝠的防護功能。吃它就被病毒感染。
野生動物的“報復”是人站在自己角度去認知的。你不去撲殺，吃它是不會被感染的。
可以肯定的說，野生動物身上病毒很多。只是人類還沒有徹底認知。從蝙蝠的歷次病毒傳播可以得到印證。
劍雨1358
無論與迷信有關也好，無關也罷，都應遵從我們祖先的習俗。哪種動物能吃，哪種不能吃，應該有科學分析。比如，野豬，野雞，野兔對農作物危害大，自古就有吃這幾種野生動物的習慣，偏偏這幾種動物受到保護，農民苦不堪言。
用戶826912038760
不是，而是人類在坑害自已，自作自受而已，與野生動物無關，人家又沒有請人類“你來吃我呀”。
古樂25
我不認為野生動物是在報復人類，更覺得是我們人類自己害自己。
1 拋開迷信之說，野生動物緊緊是為了生存而已，哪有招惹過人類。
2假如人類愛惜動物，珍惜生命步入殺戮。就不會打破生態平衡。
3 那些不知道珍惜動物的。去傷害他們，去殺去販賣。甚至去吃它們。
4如果不去吃動物，動物怎麼來的，報復人類。還不是人類咎由自取。
所以說不要去相信迷信，要相信科學，做到保護動物，不殺生，更不能吃野生動物。
黎明的星空
人總是忘記了自己是誰，這才是疫情背後的思考。
人與動物（包括野生動物），都是大自然的產物，我們人類無權剝奪野生動物的生存，中國傳統文化的偉大之處就是，人與天地（自然）相合，才能長治久安。
特別是中醫更重視這一點，並認為，萬物之間是相生相剋又相乘相侮的，誰做的過了頭，就會反克，又稱之為侮，如人的智慧與本事制約野生動物視為克，但野生動物身體上的病毒反過來危害人類，此屬於反克，又稱之為侮，即欺負的意思。
細想之，這也是自然維持平衡的法則，我們常說“道法自然”嘛，講的就是人類要與自然界萬物合和相處，如此，大家都太平。
盧軼稱心
這個不會，個人觀點是：環境汙染問題，人類的捕捉，生態環境遭到破壞，野生動物才會有病菌的攜帶，愛護環境，警鈴要時刻提醒人類，保護動物，要向愛護自己一樣，自我保護意識加強，才是對自己生活環境負責也是對自然環境的保護，愛護動物，從我做起。
焱貴友
不是的，人類和野生動物都有各自的生命存在，常言道，人不犯我我不犯人，不要相互殘殺，才能都有利可在。就會共同擁有一個美好的大自然
金生家居358
不是野生動物在報復人類，而是大自然在報復人類。
過多的人口的過多的生活生產活動，嚴重的擠佔和壓縮了大自然並破壞著大自然。
乾旱洪澇病毒，這些都是大自然向人類的反攻懲罰。
地球根本承載不起77億人口。人口太多了，地球已不堪重負。大自然已不堪重負。
手機用戶71105922924
大肆開挖，瘋狂拆建。大量增加的機動車，才是這次災難的主要推手。短壽的一代人。透支子孫的資源。該死該死。
