quwulc
這個觀點當然不同意。在疫情期間有些地方不讓租房者進去以及進去了也比有房子的人多隔離十四天。這就說明房子才是硬通貨。我也是租房住而且還是鄉下，聽說有些地方租房要被勸離我也心虛了，萬一被勸離自己就無去處咋辦？後來，才有糾偏心也穩定了點。房子是重要，有多處多套的人與上無片瓦遮身體，下無寸土立腳基的人感受是不一樣的。
xiaomigazi
同意，深有感悟，可是晚了，我的錢都變成房子了，有三套，一套帶著款欠了80萬，一套沒有產權證只能住賣不了，一套去年新買的小的臨街門市新房毛坯自己幹啥也不會，往出租租不出去，賣稅太高沒人買，趕上疫情還貸壓力大，上有老下有小，現在不是一般的燒火
玻璃酸鈉離子燈
如果手中的房子只是用於家庭居住，而不是用於炒房賺錢或當做投資坐等升值，既便遇到這百年不遇的疫情也不為後悔，因為個人總得有居住處，依靠租房心中沒那麼踏實。
但是，在國家已經定下房子是用來人住的，而不是炒作的大前提下，既使不遇上這次疫情，象以往一樣依靠囤房炒房發大財的機遇恐怕一去不復返了。
另一方面，我們買房也要量力而行，如果自已的積蓄全投在房子上，遇到天災手中沒有一點現錢甚至還負債，指望通過賣房變現度難關這條路肯定行不通。
洞庭湖邊一浪子
令人欣慰地看到，在這次戰疫情的笫一線，就湧現了許許多多青年人的身影，他（她）們面對病毒日夜忘我奮戰，無怨無悔，只有這些守護別人生命安危的勇者才能配得上時代偶像的稱謂。從這些人身上，不難看到年輕人的未來，祖國的未來。
不知朋友您贊同否？
沉浮15831
不同意，無論是疫情期間，還是疫情過後，房子都不能說是紙上財富。沒有房子就沒有安全感，房子是每個家庭不可缺的，哪怕是在偏遠的鄉村。在目前的中國，無論是城裡或是鄉下擁有一套房子都是一筆不小的財富。就說鄉下，現在普通農民造一套像樣的房子可以說是一對夫妻，一生的心血還要外加負債。當然社會上有些有錢的富人可能擁有很多套房子，但那也不能說是紙上財富，也是他用心血打拼得來的，如果他們遇到困難出售一套房子得錢多少也是真金白銀，也是能救點急的。現在普通人想在城裡購買一套房子還是非常不容易的，希望那些富人少買一些房子，這樣房子價格子可稍微低一點，也能讓更多的人能在城裡購房，讓他們上班和孩子上學方便一些。最後希望疫情儘快過去，讓人們安心工作，孩子早日回到學校，一切早日迴歸正常。
金石山人1
房子是看的見，摸的著的實物。疫情中有人駕鶴西去留下房產，人死了錢沒花完，讓活著的人聯想把房子變現成錢花了死時不留遺憾，但必競這是少數。房子變現在一線城市還行不會賠錢，需求量大不愁變現。其它二三線怕是有點難，賠錢賣還得有人接。位置，交通，購物，周邊環境，小區物管，人文等等是接手人要考慮的。有這樣想法的人決不會只有一套住房，否則只能住大街上了。警惕拋房甩貨炒房客，莫當接盤俠。
風拂柳999
疫情的感悟，房子是紙上財富，變現才是真金白銀，你同意嗎？
不同意。疫情和財富是兩個命題，會產生一定的相關性的聯想，但也沒有因果關係，主要觀點為：
1，疫情期間，極端情況，即2%左右的新冠肺炎有生命危險，人沒了，會產生所有財富都是浮雲的感悟。可是我們有家人，中國傳統，會把財富留給家人，因此，極端情況下，房產財富也不是紙上財富。
2，房產是否變現，是依據每個人，每個家庭的需要而作出的決定，同疫情沒有因果關聯。疫情結束後，會思考房子變現，作出一些新的決定，這種情況是可能的。既是這樣，房子也不是紙上財富，是真金白銀，要珍惜。
3，面對疫情，每個人都更應該有積極的態度，戰勝疫情。疫情除湖北外，全國大部分地區逐步恢復生產了，不久都會恢復，新的工作新的生活就在前面，讓我們去擁抱吧！
華仔之薪
疫情期的感悟，房子是紙上財富，變現才是真金白銀，你同意嗎？
對這樣問題，首先要弄清所持有房子的途用，是自住還是炒房？也許本題主的意思是指炒的房。
且當做炒房者。疫情期間房產的交易被冰封，房子變成你無法變現和使用的財富，無法任意流通。這期間若炒房者沒有經濟實力的儲備，極易造成流通領域的危機。正如民間故事，抱著金磚蹲在發洪水的樹上，想換一塊高粱餅都無法換到。危機時刻，保住生命所需才是最基本需求，活下去。而不是借債炒房，偷雞不成蝕把米。資金鍊玩不轉。
但若有一定的經濟實力儲備，你可以堅守，待疫情過後，根據現實情況作調整。
我們中國人對家都有較重情結，因此在今天大流動城市就業並有自己的一套房子，看得非常重要。因此無房者有強烈需求，也成就了炒房者財富增長的神話。但凡事皆有度，經濟活動有經濟的規律。好在我們國家對經濟活動規律有巨大的調整能力，才沒有發生暴跌房價，希望軟著陸，才不會造成經濟危機的大暴發。但疫情過後，也促使我們思考財富如何配備更安全？
至於說房子是紙上財富，只是相對危機時刻來說，危機過後完全可以變現，我們無法預知危機時刻。智者在子彈飛一會里下車，而不至於輸的殘不忍睹。可有誰會在迷局裡做得最好？君子不立於危牆之下，但又有富貴險中求一說，還是根據自己情況，好自為之。
我對題主的觀點有部份贊同，也有部份不贊同。每個當事者也許更有智慧，而不是讓當局者迷，旁觀者清。且行且珍惜。
晴空萬里歲月留痕
房子是實實在在的財富，——但前提是你正在使用它。
不光房子，其它財富也是如此。用不上的、閒置的，雖然也是存在的財富，但沒有發揮作用，也就是說浪費了。
對於一個人來說，一所、兩所、三所房子，足夠用了，絕大多數人有一所自己住就夠了。有的人房子多，一所自己住，一所用來作為工作室，或辦公、開展業務，也是兩相宜。古時候的有錢人，既有條件又很講究的，也會為自己修建一個相對私密的處所來躲清靜。
這也就足夠了。再多擁有的房子，就基本上屬於沒必要的佔有，既自己用不上又客觀上妨礙了別人使用。因為有錢人佔了很多房子就會造成市場上流通的房子數量短缺，形成房價虛高，導致手裡的錢很有限的人買房更加困難。
你有十套房子，自己住一兩套就夠了，另外八套你佔著、空置著，外面很多人因為房價太高而買不起。這種情況下，你的那八套房子的價值，暫時算紙上財富吧。
TeaC
房子永遠是寶，不管任何時候，它都是財富。比如說房子再漲價，我不慌，
