偷回憶的豬
鄧肯和科比是新世紀最出色的兩名球員之一，鄧肯是歷史第一大前鋒，科比則是僅次於喬丹的歷史第二分衛。兩人分別於1996年和1997年進入聯盟。科比是1996年的13號秀，當時湖人用迪瓦茨換來了他。鄧肯則是1997年的狀元秀。 其實鄧肯和科比本有機會同一年參加選秀。鄧肯在1995年就已經被視為狀元秀熱門，但是他為了履行對媽媽的承諾，堅持讀完大學，直到1997年才參加選秀。相信如果1995年，或者1996年參加選秀，他都會是高順位甚至狀元秀熱門。
科比則是高中畢業後，直接進入聯盟。如果他讀一年大學，他也許就會和鄧肯一起參加1997年選秀大會了。不過即便科比在大學打一年，他也很難去威脅鄧肯的狀元秀身份。鄧肯參加選秀前的賽季，馬刺、凱爾特人等數支球隊都進行的擺爛，可見鄧肯當時的吸引力有多大。
在大學鄧肯攀升迅速，在大二時就已經被湖人教父韋斯特看重。在大學最後兩年，鄧肯比賽中經常迫使對方使用三人包夾戰術，在這種條件下，鄧肯的進攻越來越全面，越來越穩定。並且他在防守端也連續兩年收穫最佳防守球員稱號。1997年，鄧肯成為魔鬼執事隊史上獲勝場次最多的球員，獲得約翰·伍登獎，並連續第二年入選NCAA全美第一陣容。也是NCAA第一個同時達到1500分、1000個籃板、400個蓋帽和200個助攻的球員。
所以那時候鄧肯的狀元位置已經沒有任何人可以威脅到他。他進入聯盟後就迅速成為頂級內線，證明了自己。
顯然，科比只打一年大學比賽，很難去威脅已經在大學打出統治表現的鄧肯。即便科比真的打出出色表現。但是按照聯盟習慣，大個子往往更受重視，鄧肯也會排在科比前面。
所以即便科比讀了一年大學，也很難擠掉鄧肯，成為狀元秀。
至誠體育
首先，科比是1996年第13順位，他進入NBA時，18歲剛過，如果通過大學的磨鍊，的確有希望將實力繼續提升，從而在更高順位被選中。
而科比大學一年後究竟是怎樣的實力呢？這個問題要分三種情況討論，並通過數據進行比較，因為這是直觀比較的唯一方式。
科比、鄧肯生涯初期的數據最能反應他們選秀那段時期的狀態。有人說，科比生涯前兩年都在打替補，進行比較不公平。我們採用每36分鐘的數據，這樣兩人將在同一水平線進行比較。
鄧肯1997-98賽季每36分鐘數據為19.4分、11板、2.5助、0.6斷、2.3帽、3.1誤、2.9規、投籃54.9%、罰籃66.2%、三分0%。
科比仍是96年的狀態
這個概率非常小，但我們又不得不記入。
科比1996-97賽季每36分鐘的數據為17.6分、4.3板、3.0助、1.6斷、0.8帽、3.7誤、3.3規，投籃41.7%、罰籃81.9%、三分37.5%。
得分、籃板、蓋帽、失誤、犯規、投籃命中率6項落後，助攻、搶斷、罰籃命中率、三分命中率4項領先，總體不及鄧肯。
科比在大學得到空前提升
科比曾說過，高中時徵招過他的大學教練分別為老K和羅伊-威廉姆斯，都是名帥，科比又表示，如果當年非要去上大學的話，他會選擇老K的杜克。
老K的實力要超過當時湖人教頭“銀狐”哈里斯，把科比帶到更強，甚至達到他第3賽季的狀態，不是沒有可能，但是概率也非常小。
科比1998-99賽季每36分鐘數據為18.9分、5.0板、3.6助、1.4斷、0.9帽、3.0誤、2.9規，投籃46.5%、罰籃83.9%、三分26.7%。
只有得分、籃板、蓋帽、投籃落後於菜鳥鄧肯，總體領先。
科比是NBA第二年的狀態
科比達到第2年狀態的概率還是比較大的。 科比1997-98賽季每36分鐘的數據為21.4分、4.2板、3.5助、1.3斷、0.7帽、2.7誤、3.2規，投籃42.8%、罰籃79.4%、三分34.1%。 只有籃板、蓋帽、犯規、投籃命中率落後鄧肯，得分、助攻、搶斷、失誤、罰籃、三分方面領先。
第一和第三兩種狀況的可能性都很小，幾乎可以忽略不計，而打完大學的科比要完全達到打完一年NBA的科比的狀態也不太可能。達到80%反而比較能說得過去。這樣從數據上兩人就基本持平了。
馬刺握狀元籤 科比無望
1997年的NBA握有狀元籤的是馬刺隊，他們正在尋找大衛-羅賓遜的繼承人，而不是科比這樣的分衛，雖然實力旗鼓相當，但狀元還是鄧肯。
如果其他隊握有狀元籤，選擇科比的可能性也不大，因為當時還是中鋒統治聯盟的時代。
科比打完大學一年進入NBA也才19歲，潛力開發期尚未過去，他會拿到比1996年更高的順位。
歡迎關注籃視角，有關必回，永不取關籃視角
“黑曼巴”科比，NBA歷史上最好的球員之一。科比的生涯幾乎獲得了所有能拿到的獎項，但唯一可惜的是，當年以高中生身份進入NBA的他，選秀順位只有首輪第13位，因為選秀位置的問題 ，雖然湖人重視科比，但是科比的菜鳥賽季並沒有得到足夠的機會，這也讓他錯失了追逐最佳新秀的機會。SO，問題也來了，如果科比到大學歷練一年，再參加97年選秀，能從鄧肯手中搶到狀元嗎？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。
如果科比到NCAA打一年，選秀順位會提升嗎？
參加選秀的時候，科比還沒滿18歲，當年科比的天賦的確讓人羨慕，但是因為科比沒有高更高水平的NCAA證明過自己，所以他的選秀順位並不算高。按照科比的性格和天賦，相信他到NCAA級別的比賽中，一定會打出不錯的表現，當然，這對於提高他的選秀順位也有著極大的幫助，如果有NCAA的經驗，科比很有希望進入前三甲，可是當時的科比害怕喬丹再次退役，錯過和喬丹交手的機會，匆忙的宣佈參加NBA選秀。
如果科比到NCAA力量，能從鄧肯手中搶到狀元嗎？
講真的，打過NCAA的科比如果參加的是97年選秀，科比有可能獲得榜眼或者探花，但是狀元，想都不用想。為啥呢？那一年的狀元是馬刺名宿呆呆。其實在大二的時候，很多NBA球隊就開始垂涎鄧肯，可是因為對母親完成大學學業的承諾，鄧肯選擇了在NCAA打滿四年。
鄧肯的天賦，加上四年的大學比賽經驗，當年鄧肯被視為滿級號的新秀，他具備了進入NBA就直接成為球星的潛質，也因為如此，當年馬刺、凱爾特人等球隊爭相擺爛，只為想得到鄧肯，所以即便有一年經驗，科比也很難和鄧肯掰手腕。
而且極為重要的一點，正所謂得內線著得天下，當天賦過人的內線和後衛擺在球隊面前的時候，內線一定是首先，君不見當年的喬丹也沒弄過奧拉朱旺，所以即便科比有大學經驗，狀元依舊是鄧肯的。
東球弟
科比帶著一代人的青春退役了，但是他那美如畫的後仰，一直停留在我們的腦海裡。
近日在外網上有球迷朋友發問：如果科比打一年NCAA，再參加97年選秀，能從鄧肯手中拿到狀元嗎？
科比在1996年於第13順位被湖人選中，科比當年只有18歲，他以高中生身份進入NBA，可是由於選秀位置不靠前 ，科比也就成為湖人在這個位置上最好的選擇，可是科比的在新秀賽季沒有得到很好的鍛鍊機會，科比甚至被貼上來魯莽、不理智的標籤，相信大家都忘不了科比在比賽關鍵時刻那連續的三個三不沾投籃，隨之科比在新秀賽季也與最佳新秀的獎項擦肩而過。
如果科比能夠征戰一年ncaa，確定能讓科比更成熟，讓他更有經驗，同時科比絕對可以提高他的選秀順位，他在ncaa的表現會讓更多人知道科比·布萊恩特的實力。
可是科比想搶鄧肯的狀元，確實還差點意思，我們必須承認科比和鄧肯的職業生涯同樣輝煌，可是科比的天賦，確實不如鄧肯，在未進入聯盟以及剛進入聯盟的時候，鄧肯和科比的名氣卻是相差懸殊，鄧肯在維克多森林大學的第二年，就有NBA球隊垂涎鄧肯，更是有不少球隊在96-97賽季擺爛希望得到鄧肯，可是鄧肯堅持履行自己對母校的責任，在ncaa打滿四年。在ncaa得到歷練的鄧肯更加成熟，成熟的可怕。
在新秀年科比場均15.4分3.1籃板有著42％命中率，鄧肯新秀賽季能達到全明星級別的21.1分，11.9籃板和55%的投籃命中率。可能科比在ncaa征戰一年，他的選秀順位會大幅度提高，可是再選一百遍，狀元仍然屬於那個石佛。
籃中世界
96年的選秀，當時的科比未滿18歲，高中生直接參加選秀，這讓很多NBA的球隊有一定的猶豫。科比在高中聯賽中展現出了很好的天賦，NBA也有高中生參加選秀獲得了成功的先例，比如當時的狼王加內特。
不過基於求穩的考慮，科比最後在13順位被湖人隊選中，這是由於韋斯特的慧眼識珠，科比才得以來到湖人隊成就一段豐功偉業。來到湖人隊的科比在很長一段時間只能接受替補的角色，這也讓科比在職業生涯的早期錯過了一些榮譽，比如最佳新秀。
如果科比走另外一條路，選擇去NCAA打一年，再考慮參加選秀，他的選秀行情會是怎樣，他能否擠掉鄧肯拿到97年選秀的狀元。
科比的天賦和職業態度能夠讓他在NCAA大殺四方，只是當時NBA聯盟主流的戰術思想是以內線為主，一個好的內線是總冠軍最大的保障。
毋庸置疑，科比如果去到大學打球，有著他對於籃球偏執狂般的執著，還有他在高中聯賽展現出來的天賦，肯定很多籃球名校都希望得到科比。那麼，來到一些關注度極高的籃球名校，比如杜克，肯塔基，科比的大學生涯肯定是備受矚目。所獲得的關注度能夠讓科比有很好的選秀行情。
只是那年有個球員叫鄧肯，他的存在很大程度上決定了科比即使和鄧肯一起參加選秀，他也只能屈居鄧肯之後，為什麼？
那個時期，NBA非常流行的一句話可以窺探到其中的原由，“得內線者，得天下”。當時的NBA還沉浸在四大中鋒帶來即視感，他們表現出來的統治力，他們對於一支球隊的作用讓所有NBA的經理，球探都在挖空心思尋找好的中鋒。
經過大學四年的淬鍊，鄧肯被稱為滿級號，自然他在NBA球隊經理們眼中是不惜一切代價都要得到的球員，那一年NBA各支球隊瘋狂擺爛。當時的馬刺隊擁有“海軍上將”大衛·羅賓遜，即使這樣波波維奇也是固執的選擇擺爛，就是為了得到鄧肯。
可見那一年鄧肯的選秀行情是怎樣的存在，即使有科比參加那屆選秀，也不能搶走鄧肯的狀元秀。
威廉姆聊球
1996年，僅僅高中畢業，還不滿18歲的科比參加了NBA選秀，這一屆選秀聚集了艾弗森、馬布裡、拉希姆等一眾天才少年，而科比最終在第13順位被選走，這對於一個只有17歲，沒參加過NCAA的後衛新秀來說真的不低了呀。論天賦，科比不輸於當年的新秀們，年齡和比賽經驗成為了科比減分項。那麼如果科比當年進入NCAA，到97年在參加選秀的話，能從鄧肯手中搶走狀元嗎？
很顯然，97年並沒有96年那麼多天才新秀，科比的順位如果在97年肯定可以進入前五甚至前三，但是想從鄧呆呆手裡拿著狀元，幾率太小太小。
鄧肯是97屆人氣王
早在1995年時，紅衣主教奧爾巴赫就預測鄧肯會成為當年的狀元，不過因為鄧肯答應過母親會完成學業，所以他也直到97年才參加選秀。
這一年，NBA豪門凱爾特人、馬刺、灰熊等多隊集體擺爛，他們的意圖非常明顯，那就是要拿到狀元籤，然後選擇鄧肯。波士頓甚至準備了兩個首輪籤，不過運氣沒有站在凱爾特人這邊，奧爾巴赫為了得到鄧肯，任何人都可以被當做籌碼去交換鄧肯。仍然沒有得償所願，最終飲恨退休。
鄧肯位置佔優
暫且不論鄧肯和科比的天賦誰更出色。單論兩人的位置，鄧肯就佔據了優勢。
科比司職得分後衛，這是一個在NBA選秀中最劣勢的一個位置。連喬丹也只排到第三的位置。
而鄧肯不一樣，鄧肯在大學期間司職中鋒，這是選秀時最吃香的一個位置，無論是中鋒也好，大前鋒也好，一個優質內線的優先級絕對高於外線球員。這可以說是NBA多年來的一條不變的規則。就算是在如今的小球時代也不例外。
更何況，在當時並不像現在，很多球員都需要在大學經過兩年，或者更多的磨練，大一的科比比起大四的鄧肯來說，可以說是全方位劣勢。所以，就算科比經過1年NCAA的洗禮，他也不可能搶走鄧肯的狀元，就像喬丹永遠也沒有可能搶走奧拉朱旺的狀元一樣。
溪北風
歡迎來到體育專籃！籃球世界，小Y與你同在！
眾所周知，科比是在96年首輪第13順位被夏洛特黃蜂選中，後交易至洛杉磯湖人，從此科比便開始了自己的NBA職業生涯之旅。科比可以說是典型的一人一城的代表，職業生涯整整20年的時間中，科比將自己的所有青春奉獻給了湖人，幫助湖人奪得五座價值千金的總冠軍，自己也是榮獲2次總決賽FMVP的稱號。
而鄧肯這邊則是97年以首輪第一順位被聖安東尼奧馬刺選中，鄧肯當選97年的狀元，可以說是實至名歸，那可是全聯盟都為之瘋狂擺爛的球員，聖安東尼奧馬刺明明是西部豪強球隊，為了得到鄧肯讓大衛羅賓遜坐穿板凳席，以此來獲得狀元籤。馬刺最終也是成功將狀元籤摘得，19年如一日的鄧肯將自己的整個職業生涯奉獻給了馬刺，典型的一人一城的代表人物。
那麼問題來了，如果科比再打一年NCAA，與鄧肯一同參加NBA選秀的話，那麼科比會不會成為狀元呢？這個答案很簡單，也是很明確，科比是不可能取代鄧肯成為狀元的！因此當時的局勢更明顯更加偏向於鄧肯，畢竟當時是以內線為主的時代，可以說是得內線者得天下。而鄧肯打了4年的NCAA，而且在經驗方面，處理球能力方面和穩定方面都是遙遙領先於科比的。
科比畢竟是以高中生的身份參加選秀的，因此本身實力上有著很大的侷限性，在身體對抗方面更是不可與鄧肯相提並論。總體而言，可以這樣理解，如果鄧肯要是提前參加NBA選秀，也就是與科比同屆選秀的話，鄧肯肯定將狀元從艾佛森的手中搶走，但是，科比再打一年NCAA的話，在97年與鄧肯一同參加選秀的話，科比肯定奪走不了鄧肯的狀元身份！
體育專籃
首先這是個錯誤命題。
如果我沒記錯的話科比是高二結束就參加選秀，而美國的高中是4年，如果老科讀完高中再打一年NCAA的話應該是99年參加選秀。無論99年誰抽中狀元籤，也不管老科在NCAA表現如何，都不會跟鄧石頭在同一年選秀中競爭。
如果非要他倆一起參加選秀，除非鄧石頭提前一年參加96年的選秀。不過如果真發生這種情況的話，這倆誰也爭不過艾佛森。無數球員和教練都說，重選一萬次狀元都是艾佛森。
21號蒂姆鄧肯
要看誰握著狀元籤，如果還是馬刺，選鄧肯那是當仁不讓。歷史上有三個千勝球員，酋長帕裡什、天勾賈巴爾、呆呆鄧肯。能打到千勝，得益於球隊的強大，還要自己健康加上職業生涯長才行，更重要的是自己就是球隊的大腿。鄧肯都做到了，而且鄧肯是這三個人當中職業生涯最短的，勝率最高的，竟然達到71.9%。而且鄧肯在的時候馬刺從沒有缺席過季後賽，只有2000賽季鄧肯受傷缺席了季後賽，導致馬刺首輪出局。
以這樣的鄧肯和科比對比，像馬刺這樣的小球會，肯定會選鄧肯，而不會選科比。
王萌368
雖然我的科蜜，但是97年搶不了鄧肯的狀元，內線從來都是首選，當年為了得到鄧肯，聯盟瘋狂擺爛的場景印象深刻，就連喬丹也沒能搶走奧拉朱旺的狀元是一樣的，科比進前三是沒問題的，如果科比參加97年選秀，應該和喬丹一樣，在第三順位被選中，不會是狀元！
