小兵132546859
如果韓國疫情爆發，美國一般都會禁止韓國人入本國境內的。因為無論那個國家，如果其國家內部發生傳染性疫情爆發，其他國家，為了國家人民的健康安全，一般都不會允許患有流行疫情傳播者，進入本國境內的。
我是小甘
如果韓國疫情爆發，美國當然會禁止韓國人入境，這樣才能阻止外來新冠病毒源流入，同時強化本土已有新冠病毒患者應收盡收，人們戴口罩少聚會勤洗手，這個方法很有效，誰都可以用，中國不收專利費。意大利已經封城5個，全力阻止疫情蔓延。
這是疫情防控問題，不是外交關係問題。每一個國家都要儘可能讓疫情儘快結束，而不是繼續擴散蔓延。
這也不是體制問題，什麼體制都要防止疫情對社會的侵害、對健康的威脅，沒有什麼體制是為新冠病毒準備的。
人類社會要團結一致對抗新冠病毒，中國的經驗非常寶貴，目前疫情防控效果不錯。其他國家比如日本、韓國、意大利還沒有經驗，效仿中國是明智的。最擔心伊朗疫情，他們的信息透明度讓外界產生更多想象；但防控疫情擴散，我相信他們一定盡心盡力。
非洲國家一有疫情就向世界呼籲援助，他們更容易獲得幫助，非洲這一點值得學習，更好避免人道主義災難。大多數國家會忍著，直到自己越來越困難才讓外界知道，堅韌不拔用在別處吧。
另外，發現疫情及時報告，是重中之重。我建議個人以個人名義公佈自己的威脅發現或判斷，可能對人類有益；人們還有對個人意見的確認能力。
雲端美
這種可能性當然是存在的。而且不只是美國，很多國家都可能這麼做。
因為針對傳染病，最好的辦法就是切斷傳播渠道。
這不是什麼國際關係的問題，而是一個醫學常識問題。
畢竟病毒是無國界的，相信在這樣全球一盤棋的疫情背景下，理性和科學地看待防疫，都能獲得所有人的理解。
美國雖然還沒這麼做，但美國的親密戰友以色列已經對韓國人這麼做了。
主要是兩點：
第一，禁止韓國人入境，而且是緊急做出的。
一架韓國飛機2月23日降落在以色列特拉維夫機場，以色列讓他們原路返回，又飛回去了。
第二，禁止過去14天到過韓國和日本的人入境。
這意味著不只是韓國人不能入境，任何近期和韓國有接觸的人都不能入境。
是不是有點極端啊！
但以色列目前本土還沒有一例確診病例。
或許說明這種切斷傳染源和傳播途徑的極端做法，還是有一定效果的。
反觀伊朗，他們沒有什麼切斷感染源的嚴厲措施，結果現在一發不可收拾。
官方統計的數字有61人感染，結果12人死亡。
內部傳染情況按照很多媒體的估計應該很多。
這就是兩種應對病毒的態度不同，進而帶來的不同結果的鮮明例子。
美國和以色列對待國際問題的看法類似，很可能隨著未來韓國疫情風險加劇，而做出相似的舉措。
不過要是韓國疫情緩和，美國應該也沒必要如此。
以色列畢竟有其特殊性，一共才900萬人，要是真有大規模病例進入，說不定全國都要封國，猶太人當然怕得要死，所以做出比較極端的做法也不那麼讓人吃驚。
如果韓國疫情升級，美國做出禁止韓國人入境的可能性不能排除。
不過好在文在寅已經下令大邱等嚴重地區“封城”，這對於國際社會也是一陣安慰劑，這說明韓國一些潛在患者不會輕易出國，也是不幸中的萬幸。
木春山談天下
在特朗普的眼裡，無論是誰只要不符合美國利益，就是天皇老子也一邊玩去，當然日本，韓國也不例外。對於長期忍辱負重的盟友，提起保護費好不手軟，至於是否對禁止韓國人入境那是肯定的也是毫無異意的。很快，美國就要發佈聲明，嚴禁韓國人進入美國境內，我們將拭目以待。
張慶華1399836894
不會的，如果韓國疫情爆發，美國會給韓國通行綠卡，甚至飛機票美國都會報銷，而且韓國去美國的人會享受神級待遇，包括入住白宮，跟美國總統合影等一系列活動，毋庸置疑
2戲163922783
肯定會的，美國優先政策，韓國本來在美國人眼中就地位就沒歐洲國家高。
