遅明道人
需要明確:何為科學？何為宗教？何為哲學？
科學
科學，是人類對經驗範圍內的事物進行分析、建立模型或理論體系的知識。其對象是人類經驗範圍內的事物。
哲學
哲學是人類面對超出自己經驗範圍的事物，嘗試著回答、建立一套符合邏輯的體系的知識。哲學面對的對象是生命、宇宙這些完全超出人類經驗範圍的事物。
宗教
哲學是思索追尋生命以及宇宙的本體，而宗教則是直接給出答案，取決於你對它的一整套理論是否信服。佛教，你信輪迴，那麼你為善可進天堂:基督，你信上帝，那麼你可進窄門。
三者關係
二十世紀，第二次工業革命，西方的人們嚐到了科學技術帶來的物質豐富及生活的極大便利。但隨之而來的，是信仰的缺失以及價值真空，因此，尼采說:二十世紀，上帝死了。
當苦苦追尋後發現科學、哲學無法帶來生命的終極回答時，人類往往選擇了現成的信仰、現成的生命回答，即宗教，不再在科學或哲學中苦苦煎熬。因此，我們看到，西方很多科學家晚年都投靠了宗教，如牛頓、愛因斯坦。
但還是希望，能像尼采一樣，終生不投靠，終生不屈服現成的生命回答，以自己畢生的生命去追求，即使最終發瘋，但他儼然成了離上帝最近的人了。
氏名無
其實人類的世界是由兩個層面組成的，一個是物質，一個是精神。物質的發展，然後導致了科學的發展。精神的發展，然後才有了宗教和哲學的發展。
從大的方面來說物質和精神應該是平衡同時運行比較好。 但是人類是社會往往並不是如此去發展的。
或是往精神領域去發展，或是往物質層面去發展。
科學的進步導致物質的發展越來越日新月異。而佛也說有末法時代。科學的進步導致了宗教精神層面的退化。
但是任何事情一旦失去平衡，就會往另外一個方向去發展，也就是說不管科學也好，或者宗教哲學也好，當發展到一定程度之後，必然會去往另外一個方向去轉換。
圖洛塔羅
總體而言，西方哲學尤其是西方的唯心哲學（尤其柏拉圖哲學、斯多葛哲學和亞里士多德哲學中的唯心部分如目的因部分）是西方宗教理論的基石。西方宗教可以看作是西方唯心哲學在心靈靈魂哲學方面的自然延伸和發展。若抽調了上述哲學的內涵，宗教哲學幾乎就是一個空殼而已，根本無法構成龐大的宗教院哲理論體系！
宗教哲學之人性論有有一個重要的特點，即不以性善論與性惡論為其討論之核心。這兩種理論之爭一直是中國學者提出人性論時關注的核心，因而幾乎被不加懷疑地當作了人性論的主要內容。但是，從哲學的而不是倫理學的角度來看，人性論討論的主要應是“人性是什麼”，而非“人性怎麼樣”，應是“人性的真相”，而非“人性的好壞”。因為，只有先描述了人性的狀態，然後才能對它作價值判斷。對任何事物來說，現象描述都是價值判斷的前提。而且，價值判斷必須有標準，因而具有某種相對性，並具有第二性的地位。當然，這絕不是說我們的現象描述就是絕對的，這只是說無論是誰的現象描述相比於他的價值判斷來說，都具有前提性或第一性的地位。當然，我們在對人性進行描述時，至少主觀上是要儘量靠近一個絕對的標準，即只顯現把人與世上已知的其他事物區分開來的要素，或稱人的本質。說到底，人的價值，正在於人具有這種本質。
子墨說學
科學進而宗教退是肯定的。而科學進哲學也進，因為哲學就是古代宗教融合而去其糟粕取其精華形成的，而科學的發展為哲學提供了許多證明，使哲學越來越嚴謹。不會形成新的宗教。
maidi8341
宗教信仰不會消亡，宗教信仰符合心理科學，還包括哲學。物竟天擇，幾千年不滅，都有它存在的道理。凡偽科學的東西，都會被歷史洪流所淹沒。世界上最有力量的就是信仰和教育。宗教信仰就象橋欄，人們都沒有去扶著，你說橋欄沒有用嗎？
胡學秀
科學進則宗教退。由此，西方哲學會不會演化成另一種形式的宗教？
請教：
就西方思想史看，科學每前進一步，宗教則退卻一步。由此，西方哲學範疇不斷被切割，那麼西哲會不會演化成另一種形式的宗教？不然，其出路又在何方？
在西方思想史上，宗教和哲學有很多共性且糾纏不清，而每次令宗教讓步的都是自然科學的發展。
在中國則沒有這個棘手問題，因為中國文人從骨子裡只有哲學，內修外治，內聖外王是一貫的。至於佛教，在中國文人看來也僅是一種內修的方式，在心靈深處不可能上升到皈依和膜拜，頂多徘徊於對佛學文化研究的層面。例如，魏晉南北朝時期興起的新道學是道家與佛教的互融；北宋時期興起的新儒學也是儒家與其他諸家思想的一次大融合。
謝謝！
遅明道人
宗教理論，從來都禁止用客觀世界來評估理論之誤差。也就不允許質疑與否定。科學永遠只是對世界之近似。總可以評估誤差。是在質疑與否定中進步。哲學只是指導這一工作的工具。最終走向神學，是宗教理論。
西北大學數53畢業
不會哦。不管是科學還是宗教，或者說文化等，這些就好比爬到山頂的路。嗯，要爬上一座大山，我們可以乘坐高空索道，可以走小路，可以乘坐大巴車走大路。正因為有這麼多不同的選擇，我們的生活才會絢麗多彩。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 286, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/f7233c68aeec4a6c99bcc0531759ede1\
謀略秘籍
會的！因宗教是製造迷霧，而科學是解釋迷霧，他們倆個本身的宗旨是對立的，我想信科學，宗教永遠是科學的失敗者。
用戶41924657293正道
每個團體及組織或多或少都帶有宗教的成份，只不過是經過精心的包裝，帶點顏色罷了……
