會哭的豬八戒
您好，很榮幸為你您回答問題！
錢的多少是不能決定幸福，雖說錢是萬能的，但是沒錢是萬萬不能的。
首先錢只決定你的生活物質質量，不能決定你生活的精神質量，錢的多少取決於你生活的物質需求，所以不要用錢衡量幸福。
所以幸福不在身外的物質上，幸福是一種感覺，一種心態。
就看你的人生觀如何，比如，有的人雖然日子過的清貧，但總會感覺到幸福，有的人過得很富有，但仍舊感到很空虛，很煩悶，不知道幸福何在。
當然錢多是比錢少要好，誰都希望自己的錢包鼓起來，但幸不幸福主要還是在於自己的是否有個健康的人生觀和樂觀心態，以及一顆知足但不缺乏上進的心。
其實人們感覺到的幸福多是由“情”帶來的，比方說，親情、愛情、友情，而這些都是你花多少金錢換不來的。
金錢或許能給你帶來一時的幸福，但若沒有真情作為陪襯，可以說我們內心誰都不喜歡，更別說一直幸福下去了，所以金錢不是永恆的，但真情是卻是永恆的！
你可以在下方評論區發表你的意見，建義和看法。關注我的文字，走進你的心靈。歡迎大家積極參與留言討論，一起分享！
簡3207
肯定錢多幸福啊。錢多了可以利用錢去賺錢。可以給自己一個發展的空間。錢少了做什麼都不好做。想做大一點的。資金有限。做小一點的又沒有賺錢。就像我以前在的那個廠一樣。剛開始幾年生意火爆。後來就沒有生意了。還裁員。在回來就直接倒閉了。
錢少了又做不了什麼。就如我弟弟一樣。身上的錢不多。想買車。後來真的買了。買了又後悔了。為什麼呢。因為車一年要交保險和燃油。一年下來萬把塊錢。所以他後悔了。還是有錢好一點。做什麼都好
步步黔行
錢多不一定幸福，但錢少是一定幸福不起來的。有錢可以叫萬事應心，但沒錢作基礎家庭的生活是萬萬啟動不起來的。所以錢是基礎。但錢多一定幸福嗎？不一定。有的人，德不配位，錢多了可能是災難。有的人，喜好吃喝嫖賭，錢落到這樣的人手裡，給其帶來的往往是災禍。那麼，這也不是我們可以貧窮的藉口。我們至少，每週要有五至六天的辛苦勞作。作為我們生計的基礎。而國家對大富戶，可以鼓勵行善捐輸的事情，建立福利和慈善事業，扶危濟困，幫助弱勢群體。而真正的幸福基於兩點，真心的努力打拼與奉獻，愛心的傳遞行善與捐輸，只有讓錢與愛心流動起來，才是幸福的源泉與歸宿。
溫永春1971
錢多的話大多數事情比較容易解決，現在的小夫妻無非就是房貸車貸壓力，孩子養育的壓力，父母養老的壓力，想生二胎沒人幫忙帶孩子之類的煩惱，工資月光的壓力，如果經濟條件好，這些都不再是問題，你可以請保姆月嫂，別人為了學區房擠破頭的時候有錢可以讓孩子讀更好環境的國際學校，看似錢真的很重要，而且當沒有親情友情愛情的時候，至少你還有錢，生活就是這麼現實，有了錢似乎這些都會隨之而來，沒錢不代表不快樂，但有錢你一定會快樂。
在路上的三三
你覺得錢多，錢少，那個更幸福？這個問題對我來說，我還是認為錢多更幸福。不過我這人人還容易滿足，我對我本人當前的收入還比較滿意，我有自知知明，披照我自己的能力和水平能有今日這樣的收入還是基本滿意。我這個人不會跟別人去攀比，人家開什麼名牌轎車，我騎摩托車，出遠門租車或坐公共汽車。我們有的人認為自己開名牌轎車更有派頭，更能有吸引人的眼球，更能招女人喜歡。我發現我這樣搞也能招來女人的真心喜歡。在情感方面我也能心滿意足。我發現要得到女人的喜歡，當然錢是一個方面，要達到一定的水平，剩下的是人的品德。及健康程度，如一個月收入6千身體比較健康品德也好，另一個月收入上萬元，但體弱多病，如果是一個自己有5千元收入的女人，她會喜歡上那個上萬元收入的男人嗎？因為女人本身有錢，不缺錢，更不會去找一個病人去護理他。有錢女人要的是給她帶來安全感，能給她帶來快樂。所以說，我雖然認為錢多更幸福，但我發現我當前也還幸福。當然如果我的錢比現在少很多，我肯定沒有這麼幸福。
陳作發123
你覺得錢多，錢少，哪個幸福？為什麼？
錢多吧。
有人說沒錢的日子過得也很幸福啊，我們小時候那麼窮，過得卻那麼快樂。你看，前提條件是“我們小時候”，金錢支柱是父母，根本不用考慮生活，天塌了有父母頂著。
而且在那個時候，人與人的財力懸殊都不大，思想也相對簡單，吃的穿的都差不多，根本感覺不到什麼幸福不幸福，這是環境所致。
但是人不可能一輩子都靠父母，也不可能一輩子都待在那個環境裡面，社會在進步，人也會獨立。當自己獨自闖蕩社會，什麼東西都需要錢。吃飯，要錢，打車，要錢，生病，要錢，沒有錢根本就寸步難行，最基本的生活條件都無法保障，幸福就無從談起。
為什麼說寧願在寶馬車上哭，也不在自行車上笑，這是有一定道理的。沒錢還能生活得很快樂的事情只發生在電視劇裡，現實中更多是貧賤夫妻百事哀，無論當初有多愛對方，一旦踏入婚姻，柴米油鹽醬醋茶，事事都要用錢說話。因為沒錢而吵架的事情太多太多了，房租交不起，孩子學費交不起，夫妻就會開始吵架，一次次吵架導致感情逐漸破裂。幸福？從來就沒有。
錢多說明你有掙錢的能力，人際交往的圈子自然也就上升了一個檔次，眼界更開闊，格局更高，對事情的態度也就不一樣了。這個時候你對幸福的理解與之前就不同，幸福感會提高。
錢多最大的好處就是想幹什麼就幹什麼（在法律之內），想買什麼就買什麼，消費水平蹭蹭往上漲，可以隨意給父母換大房子，自己開公司創業，捐款做慈善，最重要的是你有“能用錢解決的千萬不要用人情”的資本，不用再去到處求人，完全解放自己，這樣簡直要多幸福有多幸福！
產生幸福的因素有很多，談一筆大生意很幸福，為父母置辦房產很幸福，幫助他人很幸福，和另一半旅遊很幸福。但這一切因素的來源都是錢。總之，有錢就是幸福啊！
素葭堂
我認為呢？有錢不一定就是幸福，沒錢不一定就無助。為什麼這麼說呢？
1:活著的意義
活著不是比誰家錢多錢少，而是比心情好不好，每天是否開心快樂。
有錢的未必就幸福，他的煩惱你不知道；沒錢的日子不一定就不好過，你的幸福自己知道就好。
穿金戴銀能怎樣，平平凡凡又如何，知足者常樂也。錦衣玉食能怎樣，粗茶淡飯又如何，只要你快樂就好。
2:錢是什麼？
沒錢出門，你可以逛免費的公園，到圖書館看看書，不也是一種滿足嗎？
沒錢買高檔水果，可以吃綠色無公害果蔬，沒錢吃法國大餐，可以自己做飯，營養又幹淨，不也是一種幸福嗎？
錢是靠人掙的，也是給人花的。省吃儉用有什麼用，你不覺得虧了嗎？如今社會要善待自己。你累死累活攢那麼多，最後錢還在，人沒了，活得不值！
3:房是什麼？
房是給人住的，因為房子而把自己搞得精疲力盡，那就算有了房子，你也失去了生活。房子再小，在打開家門時，孩子老公等著你，那麼再多的淒涼，再多的艱辛，都可以忽略不計，你也照樣可以生活得開心和無憂無慮，因為生活本身就是簡簡單單，快快樂樂的。
房子再大，走進時，你除了承受孤獨，一無所有，那麼它僅僅只是房子。除了月月要還貸，壓力山大。
4:車是什麼?
車是給人代步的，不是拿來炫耀的。騎電動車的，未必銀行沒存款; 開跑車的，未必銀行沒貸款。有什麼車不重要，重要的是沒負擔；開什麼車不重要，重要的是要平安!
所謂生活、幸福、快樂
人一直在問，為什麼活著，怎樣活著才快樂、幸福？
生活不一定要大富大貴，而是要過得有滋有味。幸福不一定要和別人比，而是要用心慢慢體會。
人這一輩子，身體最重要，千萬別虧待自己，每天保持一個好心情，開開心心過好自己每一天。
阿華電影剪輯
首先說幸福是個什麼，它到底是什麼呢？相信一百個人應該有一百種答案。但幸福統一的標準就是心理上得到一種滿足感。這種感覺很奇妙，對個人而言可以增加自信心的建立，但也絕不是什麼稀缺質源。小孩有父母的陪伴，儘管父母沒給他買過什麼好吃或好穿的，有時還會因為他的一點小淘氣而遭一頓撻伐，但他就是感覺到很幸福，看，他那經常無邪的笑容可以作證；老人躺在病床上，而他的沒本領的兒女跑前跑後為他找藥方，商量著到底在哪個醫院好些，這就是他的幸福，雖然病著的身體佷痛苦，但內心卻是幸福的；兩口子只要過得開心，這應該就算是幸福吧……
誠然，錢在幸福中的份量其實不大，也可以這麼說，錢在滿足基本的生存要求之後，它對幸福的作用已經失效。這時候幸福的感覺主要來於內心之感覺，是不需要什麼理由的，你感覺到幸福就是幸福，不幸福也是幸福，你感覺到不辛福就是不幸福，再好的生活或物質條件也不會感到幸福，因為他的幸福已被貪婪、慾望、無情、不著邊際的幻想所吞噬。
所以說，當一個人的基本生存條件受到鹹脅時，錢應該就是他的幸福；但基本生存條件一旦滿足之後，那就是自己的內心決定幸福的取捨，與錢之關係應該不大。
閆西豹
關於錢多錢少幸福這個問題吧，取決於自己的心態和生活理念，有的人家裡的積蓄只能維持一家人的正常開支，但是別人整天開開心心無憂無慮的，有的人家財萬貫還是整天愁眉苦臉，不開心，憂心忡忡的，所有幸不幸福這事，要看個人對生活的態度，我個人覺得吧，錢多有多的幸福，錢有少的幸福，關鍵是自己開心就好，身體健康，一家人和和睦睦的就是幸福的
採蘑菇的寶媽
我是舞臺燈光淺談這個問題，我認為不同的人群會有不同的答案，主要分為2大群體，低收入與高收入。我很現實，缺錢，當然錢多好，可以買房，買車，解決生活的諸多問題，應該只代表經濟收入不穩定且不高的人群即低收入，有錢就等於有了幸福感。哪麼我將工作穩定，收入較高，而且工作輕鬆的這部分人歸納為高收入，他們相應的文化程度也高，因而對錢不會很敏感，在他們看來，平安就好，更向往休閒放鬆的生活，幸福感更強烈。
其實幸福指數，是社會大環境，給人
強加的一個目標，每個人在社會活動中都有自己的責任和工作選擇，只要你承擔社會責任，和一個無論什麼樣的工作選擇，都應該感到幸福，不應拿錢多少來衡量，構建和諧社會才是幸福感的指數，相信中國越來越好
