看到好多旅遊景都開始開放了,旅遊景點開放有那麼重要嗎?

累不死的牛累不死的牛


單獨踢出疫情不說,旅遊業對拉動當地經濟發展特別重要,對國家整體經濟的發展也特別重要。

旅遊已經被封鎖一個多月了,這個行業承受了太大的壓力。

沒有國家政策上的支持,旅遊行業是不敢獨自做出開放決定的。

目前部分景區的開放,也說明國家對疫情有了一定的控制。在政策原則上也允許部分景區逐步開放。





自駕遊圈


就像我們桂平西山昨天第一天對外開放了,但是西山主要就是茶香佛靈,遊客來西山最重要的就是去觀音巖、龍華寺、洗石庵,但是這幾個都是關門的,沒對外營業,這樣去了也沒多大意義!











桂平老表


主要針對本次疫情展開景區提前開放的重要性

1很多景區的客流量多少是季節性決定的,

恰逢春節,如果是正常年月,部分景區的春節期間收益會達到一年總收益的一半以上,尤其是東北冰雪旅遊區。而今年很多首次投資的市區冰雪節項目將血本無歸。比如吉林省白山市首次舉辦的冰雪嘉年華,投資幾千萬。幾十萬的收入都沒有。還有黑龍江哈爾濱的冰雪大世界。巨大的資金投入卻錯過了僅有的時間。所以最後的資金回籠機會都沒有的話,將會損失慘重。

2針對大中小景區而言,很多中小景區本身沒有知名度,疫情結束後,旅遊業本身恢復也要很長時間,而旅遊者因為此次事件,對景區遊覽的選擇肯定更加重視。國家知名景區,將會是首選,所以此時如果中小景區不能提前開放,並且在此時吸引更多遊客,對之後的客流量將會有巨大影響。

3目前景區只針對本地遊客開放,國家也是允許的,提前開放,對國家旅遊業恢復也有著重要影響,很多喜歡旅遊的成功人士,如果不能在國內遊玩,將會選擇國外出遊,時間過長將對全國旅遊業有極大沖擊。旅遊業已經成為國民經濟的支柱性產業。儘快恢復,逐步開放,意義深遠。

雖然目前疫情尚存,但是終將春暖花開,藍天碧海,任君傲遊。只要管控到位,只會利大於弊。中國加油!!!!




戀上果汁681


景點推薦西安:

一、西安古城牆,是八十年代日本出錢按照明城牆大致位置建的文物。

同時期建設的,還有西安給日本人安倍仲麻侶立的紀念碑。

二、大雁塔是個假的。

1556年1月23日,明嘉靖三十四年臘月十二。 關中8級大地震,有姓名記載的死亡人口合計83萬人,是目前世界已知死亡人數最多的地震。


用戶67724358697


現階段旅遊景點的開放在個人看來完全沒有必要,鍾南山院士一直在說疫情拐點沒有到來,疫情防控並沒有結束,各地方景區為了眼前的一點利益紛紛開放,與國家疫情防控政策相違背的。

各別景區開放人潮洶湧

各別地方景區開放,沒有任何防護措施,直接讓人群擁擠進入景區,如果萬一發生感染,這是多大的人群量,接觸人群難以統計,給前期醫護人員在第一線冒著生命危險防控帶來了多大的風險。

武功山景區開放第二天,人員密集擁入,根本就做不到人與人之間間隔1米,幾乎是人挨著人,還有各別遊客連最基本的防護口罩都沒帶,在這種情況只要有一個人感染者,全部景區都將淪陷,都疫情防控帶來多壞的負面影響,雖然景區隨後調整每天人數為3000人,但這並不能對防控起到多大的作用,景區畢竟是一個人員密集,和流動性非常強的地方。

景區現在開放對經濟並不會起到復甦作用

國家為了經濟的發展和居民生活水平的保證,提出逐步復產復工,但是復產復工的行業應該是國家重點工程,公路,鐵路,民航,物流,貨運,製造,農業種植,醫藥等。下來就是居民日常生活保障行業,超市,藥店,快遞,農副產品等。這些行業應該優先復工。

景區作為人們在保證了日常生活之後的一個消費行業,並不是必不可缺的一個行業,在疫情尚未控制結束,提前復工對經濟不會起到復甦作用,反倒起到負面作用。我作為一個旅遊從業者,儘管不能復工,意味著沒有了收入來源,也建議景區現在提前開放,景區開放弊超大於利。

全球其他國家疫情蔓延

意大利封12城,韓國300多人確診,日本700多人確診,伊朗死亡6人,疫情現在已經不是國內的問題了,已經成為全球問題,如果控制不住,對2020年經濟將是嚴重的打擊,出境旅遊,貿易出口將受到重創。現階段疫情控制才是重中之重。

所以我認為,基於以上幾點,景區可以推後開放,現階段還是打好疫情控制的戰役,只有疫情結束,各行各業經濟才能復甦。人民的生活才能有保障,你我的小家才能生活的更好。


愛旅行的小果


Hello!大‌家好‎,我是(小許攝影)我‌是一個熱愛旅‌遊,熱‎愛環遊世​界的‎人,同時也​是一位旅‎遊領‌域創作者。目​前本‎人已​經環遊過‎52個國家,25個地區,對旅遊‎對方​面有​著不‎一樣的​見解,讓‌我為大‎家分享​下吧​:

目前景區只針對本地遊客開放,國家也是允許的,提前開放,對國家旅遊業恢復也有著重要影響,很多喜歡旅遊的成功人士,如果不能在國內遊玩,將會選擇國外出遊,時間過長將對全國旅遊業有極大沖擊。旅遊業已經成為國民經濟的支柱性產業。儘快恢復,逐步開放,意義深遠。

雖然目前疫情尚存,但是終將春暖花開,藍天碧海,任君傲遊。只要管控到位,只會利大於弊。中國加油!!!!

以上就​是我​在旅‌遊當‎中總結‌出來‎的經驗,希​望能‎對大家有所啟發,同​時大家在旅​遊當​中有‌不懂的‌地方可以‎問我​,我都‎會為大‌家一一解‎答,在​這裡祝大家旅遊愉快!謝​謝大家!!


小許攝影


大家好,我是芬蘭看極光,好多旅遊景區開放,開放有沒有必要這個問題我來回答。

我認為現在開放這樣做有三個原因:

1,疫情減少了。這兩個景區的城市疫情防控較好,目前病例已大幅減少,所以在這種情況下有選擇的開放公園,並加強公園管理特別是把控好進園人數,是安全的。

2,市民有需求。市民前階段一直悶在家中,現在疫情緩解後開放公園,是市民所需、市民所盼,尤其公園便於市民鍛鍊身體、增強體質,這也是有利提高免疫力的重要方面。

3,一定有科學依據。作出這個決定,政府必然進行可行性論證了,所以肯定有它的科學依據。

4.復甦慘淡的旅遊市場,帶動其它附帶經濟的發展。

疫情發生以來,不少人困於家中,想出去透氣遊玩。但是需要警醒的是,目前還沒到放鬆之際,疫情防控仍處於攻堅階段。疫情當前,學會自我管理,別因按捺不住逞一時之快,影響好不容易換來的疫情防控積極變化。倘若導致疫情反彈,那才是真正的因小失大。

無論怎樣,大家近期還是儘量減少到人員密集的地方去,做好防護工作,出門帶好口罩,等到春暖花開,疫情散去,鍾南山先生說,大家都可以出門了,我們一起歡呼起來,繁華與共!

歡迎收看芬蘭看極光的文章,如果我的文章能夠對你的外出旅行提供一點點小小的幫助,那將是我最開心的事情。感謝大家一直以來的支持和鼓勵!歡迎留言、關注。


芬蘭看極光


好多旅遊景點都開放了,旅遊景點開放真的很重要嗎?

我個人覺得:不重要!

說說我自己的理由,不強迫大家接受。

第一:旅行的過程比目的地重要。

不是有句有名的廣告詞不是說過嗎?“人生就像是一場旅行,在乎的不是目的地,在乎的是沿途的風景以及看風景的心情。”這句廣告詞道出了人生的真諦,同樣旅行亦或是如此。我們退一步來講,其實很多有名景點都是誇大宣傳,真實的情況是並沒有我們想象中美好。反而是旅行途中風景或者瑣碎小事確是最美的存在。打個比方,情侶自駕遊途中遇到的小問題,情侶攜手解決,或者男孩子力挽狂瀾表現出男子漢的氣概保護或幫助了女友,既收穫了生活的樂趣,又增加了彼此的感情!其樂融融啊!

第二:我只喜歡看風景,不喜歡看人頭。

在我們國家,最不缺的就是人。而有名的旅遊景點往往都是人滿為患。每年新聞都會爆出幾次諸如“十萬人擠爆大梅沙”,“十幾萬人排隊進西湖”的新聞。我一直想問問這些人,你們到底是來看人的?還是來看風景的?生活本來就艱難,每天都會被各種事情壓的焦頭爛額。旅行的意義就是為了排洩自己的壓力和情緒。我們總是去這種只能看到人頭看不到風景的景區真的很快樂嗎?這不是花錢找罪受嗎?何必呢?

第三:很多景區都是人工景點,看不到大自然的美。

其實很多有名的景點都是後期人工建成,最典型的例子就是一些瘋狂擴建的紅色景點或者文化景點更是嚴重。人工建成的風景,缺乏靈魂,沒有吸引力。遊者跑了一圈一下來,收穫的更多的是汗水和腰痠背疼。這又是何苦呢?

以上是我個人的觀點,不代表大家。覺得說的在理的望多多點贊轉發。最後祝大家旅行快樂!




阿俊尋夢路


穩定民心和旅遊行業預期。

  • 景點開放非常重要,標誌著旅遊業有序復工的開始。符合整個旅遊業相關配套企業的預期,也起到穩定民眾心裡的作用。
  • 旅遊業景區景點,涵蓋餐飲,酒店住宿,交通,商場等整個供應鏈,在國家第三產業經濟中佔重要地位。儘早開放旅遊景點對經濟恢復以及經濟工作預期有很大幫助。
  • 受疫情影響,旅遊業恢復正常需要一定的時間,從2003年非典來看,這個可能會有幾個月甚至更長的時間。今早對有條件景區復工放開,有助於整個行業預熱和縮短復甦過度時間,讓整個行業儘快恢復正常。

經濟發展需要

  • 此次受疫情影響,大多數行業都收到了或多或少的影響。國家重點工程項目率先復工,規模以上企業緊跟其後,這些領域對國家經濟建設起到決定性的影響。同時北方春耕工作即將開始,農業相關工作也會陸續有序展開。工業穩,農業不受影響,就等於保證了67%的經濟指標。
  • 旅遊行業作為第三產業中的重點領域的核心部分,對餘下 33%經濟指標的作用顯而易見,對以旅遊為經濟核心的區域更加重要。也由此可以看出旅遊景點開放的重要性。

我是老賴依舊年輕,一個熱愛生活喜歡旅行的胖子,歡迎關注交流。


老賴依舊年輕


好多旅遊景點開放,這對於旅遊業及商家來說當然重要!但也應該辯證思考!

1⃣經過一個多月的歇業,雖有些商家可能會有國家補助,但整體來說一個月的盈利已經沒有,這對於他們的日常生活是有一定影響的。所以旅遊景點開放對於他們來說可能是急切需求。

2⃣大多數人一個多月待在家裡也已經待不住,當然急切想要出去呼吸新鮮空氣,看看風景,這也符合了大家的需求。同時也有助於旅遊業的繼續發展。

📣但是,在疫情開始好轉的時候開放,讓更多的人聚集,確定這樣不會帶來更多的健康隱患嗎?那麼多醫護人員在一線獻出了自己,疫情還沒有真正的得到根本的消除,旅遊業的開放是否真的那麼重要嗎?

[握手]還是希望出門的人少一點,可以在等一下,就再等一下下……


分享到:


相關文章: