用戶8084374896028
這是不合法的，但在疫情關建時刻，為了保障廣大村民的安全，不得不採取的方法。疫情基本控制了就會解封。
流浪的依舊
疫情期間農村封路要進行政府審批，不然就是不合法的，對未經批准擅自設卡攔截、斷路阻斷交通等違法行為，要立即報告黨委、政府，依法妥善處置，維護正常交通秩序。
法律依據：
《道路交通安全法》
第五條，國務院公安部門負責全國道路交通安全管理工作。縣級以上地方各級人民政府公安機關交通管理部門負責本行政區域內的道路交通安全管理工作。
好白菜的白
不合法。
防止疫情傳播應選擇正確的封閉方式隔離病毒，如設置警示牌、警戒線等，不要選擇設置路障的封路方式，並且還應得到政府的授權批准。
《中華人民共和國刑法》第一百一十七條：破壞軌道、橋樑、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標誌或者進行其他破壞活動，足以使火車、汽車、電車、船隻、航空器發生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴重後果的，處3年以上10年以下有期徒刑。第一百一十九條：破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備、易燃易爆設備，造成嚴重後果的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 過失犯前款罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；情節較輕的，處3年以下有期徒刑或者拘役。
小婁看世界
農村封路合法嗎？
我個人認為，在疫情期間農村封路並不合法，很多地方都是土堆封路，還有其他方式封得死死的，雖然村民出發點是好的，為了村民健康，非常時期非常對待，但是一但遇到緊急情況怎麼辦，如救護車消防車等，國家也沒有具體規定說是必須的封路，所以村民為了防範疫情，一定要科學封路，比如：設立檢查點輪流值班，登記測體溫，消毒，做宣傳。
二笨
我認為是不合法的
首先這種行為本意是好的，為人民群眾著想，但是如果村子裡有突發狀況，有人腦梗塞啦，有人心臟病犯了，有人要生個孩子了等等，這個時候路封上等於是斷了活的路。根據《傳染病防治法》第四十三條，甲類、乙類傳染病暴發、流行時，縣級以上地方人民政府報經上一級人民政府決定，可以宣佈本行政區域部分或者全部為疫區；國務院可以決定並宣佈跨省、自治區、直轄市的疫區。縣級以上地方人民政府可以在疫區內採取本法第四十二條規定的緊急措施，並可以對出入疫區的人員、物資和交通工具實施衛生檢疫。所以農村是需要封路的。
糖橙C
農村封路從法律上來說不合法！
第一，在電視網絡上看到破壞道路。封路禁止進出等方式控制外出！雖然在疫情期間，但封禁鄉村道路，也是違反了國家道路安全法！從法律上來說，是破壞，是存在人員故意的傾向，少則罰款，重則有刑事責任！
第二，封路也許會控制住疫情的傳播，但對於真的有需要的人需要承載交通工具進出村莊，可能真的存在困難！不排除有的人是真的有事情，前段時間網上因為農村封路，導致村民生病的孩子沒辦法送達醫院。後來還是報警，請警察幫助才得以送達醫院！因為封路。車子出不去！這樣很危險，對生活上也諸多不便！因為進入原因也有可能會出現人員之間的矛盾！更有甚者會出現肢體衝突等惡性事件！
在疫情期間該怎麼做才能防止或者儘量降低病毒的感染幾率呢？可以試試一下幾點！
第一，在各個村與村的結合部，實施哨卡制。進出村村莊的車子和人員必須登記！當然每家每戶都有自己需要辦的事情，那麼可以進行協調，看能否一家只出一個人，或者出去的頻率低一點等方式！？可以設置人員看守！進行登記！
第二，建立志願者聯防隊，一來協助卡點的人員協查工作，二來，對於必要進出的人和車進行特情特辦。
第三，村鎮辦可以利用村廣播進行醫用防護和封禁外出的事宜進行廣播宣傳，協調村民更好的來配合工作！除拒不配合的人群，可以聯合公安機關進行教育！
迷彩青春夢
村民擅自封路違法
對未經批准擅自設卡攔截、斷路阻斷交通等違法行為，是不被法律允許的。屬於公安局受理範圍內的，影響正常必要交通秩序的行為，對於經勸阻不能妥善處理的，公安部要求，做好拍照錄像取證工作，立即報告黨委、政府，依法穩妥處置，維護正常交通秩序。
目前公安部已經加強了機場、火車站、客運碼頭、邊檢口岸等人員進出管理，協助做好體溫檢測、篩查和口岸檢疫等工作。並根據疫情形勢發展變化，及時啟動聯防聯控工作機制，築牢首都安全屏障，大家切忌不要恐慌，好心辦壞事。
國務委員、公安部黨委書記、部長趙克志會上要求，要全力配合有關部門做好疫情監測、排查、預警，以及感染患者收治和疑似病例及其密切接觸者的核查隔離等工作，切實做到早發現、早報告、早隔離、早治療，堅決防止疫情擴散蔓延。要派出足夠警力進駐各交通場站維護秩序，充分依託治安檢查站、交警執法站和臨時檢查點，積極協助做好出入管控地區的人員、車輛、物品衛生檢疫工作，並開闢綠色通道，優先保障救護車輛、防疫車輛和運送醫護人員、藥品器械、民生物資等車輛通行。
網約車媒體人
今日頭條！很高興回答你這個問題！
1，農村封路合法嗎？如果在疫情爆發區應該封路，因為村裡有了疫情為了不往別村傳染，封路是正確的，也要留一條路設個關卡，供應本村的生活必需品！
2如果沒有疫情的村莊在沒有上級命今和文件的情況下封路，那是違法的，要立即糾正，把道路讓開，人民群眾的生活不能隨意控制人身白由！
謝謝，我回答完畢！
陸玉濤
“不合法。防止疫情傳播應選擇正確的封閉方式隔離病毒,如設置警示牌、警戒線等,不要選擇設置路障的封路方式,並且還應得到政府的授權批准。《中華人民共和國刑法》第一百一十七條:破壞軌道、橋樑、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標誌或者進行其他破壞活動,足以使火車、汽車、電車、船隻、航空器發生傾覆...”
老卞葫蘆絲
大家好，我是劉校長。很高興在這裡和大家一起討論農村封路合法不合法的問題。在這裡我也淺談一下我的看法。
首先說在當前疫情嚴重期間，為了更好的做好防控工作，有很多村莊把路堵了，進行隔離。這種做法你說合法不合法，我認為不合法，但合理。為什麼這麼說呢。疫情嚴重期已經一月有餘，這段時間我們也看到了很多地方的防疫工作人員再處理問題上極左極右的表現。不會變通，生硬的工作方法。國家道路法規定，任何人都無權阻攔破壞道路暢通行為。但是在疫情下，我們又不得已把路封鎖來進行隔離。這就發生了好多地方的防疫工作人員，阻攔警車執法通行，救護車轉運病人受阻，消防搶險救援車輛被阻攔過不去的事情屢屢發生。耽誤了很多正常的執法救援工作。這也就反應了我們很多基層幹部的工作能動性與變通性不強。真的需要很好的反思。保安全，防擴散我們義不容辭。人性化的管理更要提到心頭。當今社會以人為本，千萬不要把好事因為我們的工作方式變成壞事。加強人性化的管理模式，杜絕任何隱患的發生，希望我們的基層幹部都能有前瞻性的眼光來應對任何事情的發生與處理。謝謝大家的耐心閱讀。
