為什麼通貨膨脹被認為是對窮人的掠奪?加大投資力度有何利弊?

普慈賢


通貨膨脹在中國老一輩人都非常清楚,當時的舊中國就是現在的委內瑞拉一樣,紙幣(法幣)不值錢。勞動人民剛拿到工資就要馬上去排隊買米,物價賬得比賬工資快,勞動百姓能不窮嗎?

那麼富人為什麼不窮呢?因為他們的投資早就在通貨膨脹商品裡了。也就是人們生活的必需用品上,貨幣貶值1元必需商品上賬1.5元。這樣就形成了富人暴富窮人更窮的惡劣循環中。

聽爺爺說過去的中產階級緊張生活,爸爸是醫院藥劑師每月5日拿工資,爺爺就從早上等在醫院門口,拿到爸爸工資後馬上買米,一家十口人正等米下鍋。上午的錢等到下午就可能不值錢了。當時就是非常可怕的通貨膨脹舊社會。





誠念育兒


通貨膨脹,貨幣貶值,對主要依靠工資收入的普通人和中產階級,是一場財富掠奪。但對於持有資產和生產資料的富人階級,卻是發財良機。

通貨膨脹最直觀的影響:現金購買力下降,貨幣存款被掠奪

工薪階層和普通中產階級,雖然收入和生活水平有高有低,但他們並不持有大量資產,也沒有掌握核心的生產資料,大部分人只有相對固定的工資收入,手停口停。

想要投資,或者購置資產,只能辛勤工作,節儉生活,一點一點積累本金,儲蓄存款。

這筆存款,是父母養老的保障,是子女教育的基礎,也是自己投資和創業的籌碼。

通貨膨脹引起的貨幣貶值,會導致多年的積蓄快速縮水。充滿安全感的生活被打破,曾經的長期規劃被重置,如果工作上再出現什麼波折,很可能面對財富清零,甚至破產的風險。要為維持生活,而費盡周折。

設想一下,如果完全沒有積蓄,信用卡快要還款,自己又沒了工作,該是什麼樣的壓力和焦慮?

加大投資力度,對富人更為有利

加大投資,可以促進生產,促進就業,增加消費,維持資產價格上漲,延續商業繁榮。

掌握著核心的生產資料,並持有大量資產的富人階層,是最大的受益者。

反觀普通人,享受的好處有限。

雖然收入看起來增加了,但物價漲得更快,資產也更為昂貴。相比之下,實際的生活水平,往往處於下降趨勢。

菜場價格,交通成本,房產價格,從這些生活中的方方面面,可見一斑。

買一星期的菜,坐地鐵上下班,平時路邊停車費,都已經比以前高出太多。要是生了二胎想換套房子,不止積蓄被掏空,還會負擔高額貸款,萬一再遇到不可抗力,那可真是難上加難。

總而言之,不掌握生產資料,不持有資產,只會讓自己處於經濟鏈條的中下游,抗風險能力極弱。經濟發展時吃不到紅利,經濟不好時,反而第一個吃虧。


我是草根創業老油條。分享創業案例覆盤、科技財經觀察、個人能力提升。日積跬步,成就自我。


草根創業老油條


說真話、講實話、不廢話、沒套話,讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話,大家好我是你們的社長。

說的非常對,通貨膨脹對於窮人來說,就是財富的掠奪;而通貨膨脹對於富人來說,選擇加大投資力度可以實現利益最大化。

這就是為什麼通貨膨脹結束之後會出現貧富分化越來越大,導致窮人越窮,富人越富,是因為富人利用了通貨膨脹,而窮人被通貨膨脹利用。

什麼是通貨膨脹

所謂通貨膨脹就是物價飛漲,貨幣貶值,我們口中所說的錢越來越不值錢了,簡單通俗易懂的來講,就是你早晨花100塊錢可以買一隻雞夠一家4口人吃,而你下午100塊錢只能買4個雞蛋,只夠一家愁人一個人吃。

一旦發生通貨膨脹,窮人沒有太多的錢進行投資,導致最終的結果是被通貨膨脹所利用;而富人在通貨膨脹當中,由於有足夠的資本金購買固定資產抵禦通貨膨脹,雖然物物價飛漲,但由於固定資產抵禦了通貨膨脹讓富人在通貨膨脹之後變得更加富有。

通貨膨脹中的窮人與富人

在通貨膨脹當中最明顯的表現就是物價飛漲,而富有的人會利用固定資產抵禦通貨膨脹,比如說平時我們購買一套房屋需要100萬元,而當時的有錢人有200萬元。

此時它可以完全利用低首付高槓杆,比如說花10萬的首付,他可以買到20套房子,而在通貨膨脹之前他只能買兩套房子。

在經過通貨膨脹之後當初100萬的房子需要花200萬元錢才能夠買到,這時候的貨幣就貶值了50%,股價上漲了100%。

而20套房子按照200萬的價格進行計算,通貨膨脹之後他所有房產的總價值為4000萬,純賺2000萬,除去所有利息手續費等費用之後,純賺利潤在1000萬以上。

而窮人由於在通貨膨脹之前非常窮,買不起任何固定資產抵禦通貨膨脹,在通貨膨脹之後他們相當於要花一倍以上的錢來購置房產,在這種情況之下窮人越窮富人越富。

綜合來看:通貨膨脹對於富有的人來說是一次發財的機會,而對於窮人來說是一次被掠奪的機會,在通貨膨脹當中富人主動閱讀財富,而窮人被通貨膨脹掠奪,通貨膨脹結束之後形成了越來越明顯的貧富差距,由此貧富分化被再一次拉大。


社長財經


朋友們好,客觀的講:通貨膨脹有利有弊,不能單純的理解為是對窮人的掠奪,他還有刺激經濟提高就業,促進社會發展,平衡世界各國經濟的作用。關鍵是把握一個,度。而加大投資力度,有利有弊。

首先,來分析,為什麼說通貨膨脹有利有弊,不能單純的理解為對窮人的掠奪。

1,適度的通貨膨脹,是人的社會經濟發展的需求。通脹可以刺激消費,反過來促進生產,提升就業和勞動收入,改善生活。

2,過度的通貨膨脹,加速了物價上漲,相對紙幣貶值購買力大幅下降,使得部分既有財富,

例如普通的儲蓄,存款,工資等等,相對縮水,讓許多人的積蓄化為烏有,的確有掠奪的嫌疑。

小結:通脹的關鍵是一個,度。把握好了,促進生產和經濟生活,人人受益。

其次,從咱老百姓的角度來看,加大投資力度的利弊:

1,加大投資力度的,利:促進社會經濟加速發展,提供更多的就業崗位,提高勞動者收入,提升了財產性收入(例如房屋租金),提升原材料價格,增強國際競爭力。

2,加大投資力度的,弊:有可能降低貨幣購買力,造成紙幣貶值,形成一通脹。

儲蓄存款,縮水,物價上漲,生活成本提高,對於低收入人群,有一定影響。

小結:加大投資力度有利有弊,關鍵是提升效率,合理的配置資源。

最後,總結分析:

通貨膨脹,是伴隨人類,對社會經濟發展的,主動管理而產生的。幾乎存在於任何國家和經濟體。總體上有積極的意義,不宜單純理解為對窮人的掠奪。關鍵是把握好,度。

而加大投資力度,有利有弊。一方面更主動的干預經濟,有助於更快速的發展。
另一方面,有可能形成,紙幣的貶值,物價的上漲,提升生活成本,進而對中低收入人群造成影響。關鍵是提升效率和合理的配置資源。


理財迦


通貨膨脹不選擇對象,誰的貨幣都會貶值,與富人窮人無關,通貨膨脹侵害所有人。

因此在通貨膨脹環境中,讓錢的保值增值速度跑贏通貨膨脹、領先通貨膨脹,就不怕通貨膨脹了。但經營可能出錯。被迫經營未必是自由意志,誰又侵犯了自由?

美聯儲的獨立性,是美元國際化和具有競爭力的制度原因。美元雖然脫離了金本位,但剛性的制度、法治的公權力設計,使得美元價值相對穩定,成為國際儲備主要貨幣,成為貿易結算沒有爭議的選擇。可以說哪個貨幣能像美元這麼個貶值,哪個貨幣就是人類最負責任的貨幣。

在經濟不景氣週期,量化寬鬆、降低利率刺激經濟活躍一般以通脹率2%為截止標誌(少量偏差),在景氣週期原則上不出現通脹,這樣相當於1%通脹(假設景氣週期和不景氣週期時間一樣),貨幣貶值一半需要72年。這是社會可以接受的,同時有利於經濟發展的。你18歲的貨幣價值,是你90歲的貨幣價值的兩倍。

在通貨膨脹環境下,加大投資力度:如果賺錢就跑贏了通脹,如果虧了就不但輸了通脹本錢也輸了。


雲端美


筆者認為,通貨膨脹是多印鈔票造成的,而多印鈔票掠奪的是普通的大眾,對於普通大眾來說是依靠工資過日子,多印鈔票後必然是錢不值錢,普通大眾的收入又沒有其他的渠道,只能眼看著貨幣貶值。而對於富人來說,他們掌握著資源,壟斷著資源,倒如:通貨膨脹會漲價的資源食品等相關資源是掌握在他們手中的,核心資源及金融資源是他們壟斷著的,無論是在資本市場做空還是購買通貨膨脹條件下保值的黃金,這些他們都能做到。而普通的大眾手裡沒有這些資源,只能等著自己的錢不值錢。所以說,通貨膨脹是對窮人的掠奪也有一定的道理。加大投資力度的利弊,主要看是誰來投資,如果是政府投資,只能是加速通貨膨脹,政府的投資註定是大量的浪費的,從人類的經濟史來研究,任何時候政府的投資,或者政府主導的投資必然是成為少數人掏空國家發財的工具,而不會產生經濟效益,政府的投資也只能投資基礎設施。經濟的發展只有市場投資才能真正產生效率,產生經濟效益。政府的投資只能是在國計民生的重大領域或者基礎設施方面。因此,不能過度依賴政府投資來發展經濟。發展經濟還是需要市場這隻手,讓市場投資。經濟學的兩隻手要均衡,政府這隻手在經濟領域的投資不能太強大,市場這隻手應該在經濟領域發揮重要作用,只有兩隻手互相配合,經濟才能健康發展。


金融學家宏皓教授


通貨膨脹,貨幣貶值,對主要依靠工資收入的普通人和中產階級,是一場財富掠奪。但對於持有資產和生產資料的富人階級,卻是發財良機。

通貨膨脹最直觀的影響:現金購買力下降,貨幣存款被掠奪。

工薪階層和普通中產階級,雖然收入和生活水平有高有低,但他們並不持有大量資產,也沒有掌握核心的生產資料,大部分人只有相對固定的工資收入,手停口停。

想要投資,或者購置資產,只能辛勤工作,節儉生活,一點一點積累本金,儲蓄存款。

這筆存款,是父母養老的保障,是子女教育的基礎,也是自己投資和創業的籌碼。

通貨膨脹引起的貨幣貶值,會導致多年的積蓄快速縮水。充滿安全感的生活被打破,曾經的長期規劃被重置,如果工作上再出現什麼波折,很可能面對財富清零,甚至破產的風險。要為維持生活,而費盡周折。

設想一下,如果完全沒有積蓄,信用卡快要還款,自己又沒了工作,該是什麼樣的壓力和焦慮?

加大投資力度,對富人更為有利

加大投資,可以促進生產,促進就業,增加消費,維持資產價格上漲,延續商業繁榮。

掌握著核心的生產資料,並持有大量資產的富人階層,是最大的受益者。

反觀普通人,享受的好處有限。

雖然收入看起來增加了,但物價漲得更快,資產也更為昂貴。相比之下,實際的生活水平,往往處於下降趨勢。

菜場價格,交通成本,房產價格,從這些生活中的方方面面,可見一斑。

買一星期的菜,坐地鐵上下班,平時路邊停車費,都已經比以前高出太多。要是生了二胎想換套房子,不止積蓄被掏空,還會負擔高額貸款,萬一再遇到不可抗力,那可真是難上加難。

總而言之,不掌握生產資料,不持有資產,只會讓自己處於經濟鏈條的中下游,抗風險能力極弱。經濟發展時吃不到紅利,經濟不好時,反而第一個吃虧。

以上是我對此事的看法,希望對你有啟發與幫助。如果你喜歡我的回答,歡迎點贊,關注,評論,轉發。


經財人生


通貨膨脹是多印鈔票造成的,而多印鈔票掠奪的是普通的大眾,對於普通大眾來說是依靠工資過日子,多印鈔票後必然是錢不值錢,普通大眾的收入又沒有其他的渠道,只能眼看著貨幣貶值。簡單的說通貨膨脹就是大眾的錢不值錢了,購買力下降了。


創富盈匯


因為任何危機發生都表現出失業大危機。所以我勸農民兄弟和不想幹活,謀發財之人。不要討高薪,只要有事幹就可以了。


分享到:


相關文章: