秋水攬星河
武器差代實戰中差別是很大的。武器性能優異的一方取勝的機率要大。
我們以飛機是同代 ，近距離空空導彈性能不同舉個例子：甲方的導彈過載50個G。尋的採用熱紅外成像。而乙方導彈過載40個G。尋的採用普通熱紅外線。
明顯可以看出甲方導彈機動性好 抗干擾能力好。明顯在空戰中佔優。
但，我們也應當看到。現代戰爭不是單兵種對抗。是多兵種聯合作戰。取長補短，發揮出自己的優勢。
如果飛機不是同代 ，可以把防空體系做的性能強大一些。把預警機的性能做的強大一些。把超視距空空導彈的性能做的強大一些。完全可以擊落先進一代的戰機。
總之，要使自己強大起來。“亮劍”精神很重要！但也必須跟上新軍事革命的步伐！建立起信息化部隊。
劍雨1358
武器代差帶來的實戰差別還是很大的，但也不能一概而論，所以說才有了今天的戰爭理論“非對稱戰爭”，簡單的說就是用自己最厲害的矛去攻擊敵人最薄弱的盾，從而贏得整個戰場的主動權或者說勝利。
當然我們不能迴避一個事實，那就是不論怎樣只有不斷地加強自身的發展才能不至於永遠的落後和捱打。集所有力量於一個部位，這就是冰雹在這裡所說的“強矛”，這也是面對整體實力超過自己，正如題目中所說的“代差”，去攻擊對手整體中最薄弱的部位。
所以說單從一個簡單的武器裝備的差距去看作戰效果並不全面。舉幾個例子，這幾個例子裡都有很大的武器代差，但結果卻完全不同。第一個，來說朝鮮戰爭，可以說我們與美帝聯軍來說武器裝備的差距不是一點點，甚至都不能說是簡單的“代差”問題，但是最終的結果怎樣？我們勝利了。
第二個例子美帝引發的越戰，裝備水平也是代差極大，但是越猴在有利的支援下，同樣讓侵略者陷入泥潭而無法自拔，直到最後的無奈撤兵。第三個例子，同樣是美帝在伊拉克，同樣的裝備天壤之別，但是美帝在極短的時間內佔領了伊拉克，推翻了薩達姆，結果呢？到現在美帝還是深陷其中，越整越亂。
所以綜合來看，武器的代差一定會起到很重要的戰場勝負的作用，但並不絕對。綜合的把手中的力量合為強矛，而通過整體的對對手的分析，查找其薄弱，從而以己之強去擊敵之弱，勝負誰又能料到呢？
冰雹藍天
伊拉克戰爭，薩達姆的百萬雄師被打的感覺都沒有存在感。希特勒的武器領先，把世界各國部隊吊打。
小小方程式
看看第一次伊拉克戰爭。美國左右手花樣吊打薩達姆。
