有人說“錢,只有花了才是自己的,一直存銀行就是國家的”你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


觀點:只想對這句話呵呵一下,明顯地誤導大家去消費,不要存錢好嗎?人活著怎麼可能就行樂當下,無須顧及未來?一個負責和成熟的男人和女人都懂得儲蓄的重要性。這句話的漏洞很多,我們一句一句來分析。

錢只有花了才是自己的?

我想說的是錢,只有是你賺的就是你的。不用相信所有的錢只有花了才是自己的,雖然近些年我國的通話膨脹率比較高,錢幣的貶值速度也比較快。但是這不是我們胡亂花錢的理由。

當我們賺錢的速度,無論是你自己通過體力腦力勞動所獲得的工資,還是通過投資獲得的收益性收入,大於通貨膨脹所帶來的貶值速度,那麼請你存下錢。

就算超過不了,那你可以說先把這些錢提前利用貸款買入必需品,比如房車。這樣可以減少通貨膨脹帶來的人民幣貶值損失。

一直存在銀行就是國家的?

首先錢存在銀行是你自己做出的選擇,沒有任何人逼迫你。我認為把錢存銀行是你自己與銀行做的交易。

你把錢存銀行,銀行為你提供微量利息,同時也保證了你資金的安全性。而銀行呢,通過這個存款獲得了你資金暫時的使用權,到期後歸還你的本金和利息。很公平的一場交易不是嗎?你情我願,不是嗎?

什麼時候銀行對我們存款的使用權就變成所有權了。


百元理財


這個說法完全正確。

首先目前來看銀行活期存款的基準利率是0.35%,三個月定期存款利率為1.1%,六個月定期存款利率為1.3%,一年定期存款利率為1.5%,兩年定期存款利率為2.1%,三年定期存款利率為2.75%,五年定期存款利率為2.75%。目前通漲率在2.7%以上,個人生活消費感覺超過這個數。換言之,長期存銀行獲利是輸給通漲的,也就是你存一百元一年定期因有利息,表面上從數字看你100元增長到101.5元,拿出來用時就虧了1.2元左右,你原有的100元雖然通過存錢增長了,但你的購買力下降,你戰勝的只是那些把錢放家裡的人而輸給了市場。大家最熟悉的房子來說,你十年前一百萬按當時三千元一平方來算,能買三百方的房。你十年前一百萬存銀行按五年最高息存入,本人不太會計算,借用他人算出的本息情況。目前銀行最長定期存款為5年。假設10年的利率都是3.35%,前五年利息:1000000×3.35%×5=167500元

五年後本金加利息:

1000000+16750=1167500元

後五年利息:

1167500×3.35%×5=195556.25元

十年利息總和:

167500+195556.25=363056.

借用計算結果十年後的今天你100萬存款數字大概變成了140萬左右,當時三千一平方的房肯定位置和質地不會差,保守估計要一萬一方,你目前可買140方,這還是我個人降房價的情況下。黃金價格一直平穩很少大漲大跌,用它來計算也很真實。十年前黃金每克價格在200元左右,你當時一百萬可購買大約5000克左右。目前黃金價格大約在每克350左右,你用140萬大概可買到4000克左右。你要知道黃金只是保值的東西,在市場上漲中它只算小兒科的增長。你看你長期存銀行購買力下降得多厲害。

通過簡單計算,可以佐證你的說法。“錢,只有花了才是自已的,一直存銀行就是國家的”。


阿龍130300051


我非常反感這種洗腦式說法。

這種說法就讓人不要存錢,說存錢會越存越窮,有錢人都不存錢的,只消費,享受生活,而且還要負債。能負債的人都是有本事的,都是成功的人。沒本事的人,窮人才存錢。這種說法看上去確實像真的一樣,但卻是迷惑人的說法。

有錢人享受生活,那首先要他有錢,有1個億,你用100萬來享受當然很正常。有錢人負債,那是因為他有巨大的資產讓銀行主動負債給他,人家那叫優質負債。

但是如果對於一個普通人,一味的說追求生活品質,花了才是自己的,每個月一發工資就會部花光,不夠用就找人借,借不到就走網貸,看起來想買啥買啥,想吃啥吃啥,反正人活一輩子,享受了才是真,這其實是非常不負責任的做法,對自己最大的不負責任。

錢存銀行雖然利息不高,但是並不會越存越窮的,當我們一邊存錢,獲利一定的利息,一邊努力賺錢,錢會越來越多的。難道不存錢,把錢全花光了,它就會變多,自己就會變成富豪嗎?

我個人是非常支持存錢的,有一筆積蓄很重人,人生無常,世事難料。比如說這次疫情,有些月光族們,突然沒有工作了,沒有收入了,一屁股債,沒錢還,而且手裡的積蓄很快花光了,連基本生活都無法保障,錢都花了,是自己的嗎?

但是這個時候,如果手裡有一筆積蓄,就算是推遲復工半個月、一個月,也不會對自己造成什麼影響,手裡有糧才不慌,難道這個時候存著的這些錢不是自己的?這種說法,我只能說,洗腦,荒謬!


財經宋建文


這樣的說法是錯誤的。錢存在銀行,也是自己的,並不是國家的。錢花了才是自己的,這樣的思維模式其實就是給自己使勁花錢,提前消費找藉口的。

錢存銀行也是自己的

自己的錢存到銀行,當然錢是自己的了,根本就不是國家的錢。現在來說,平時還是要勤儉節約一點,適當降低自己的消費檔次,這樣就能夠存下來一些錢,隨著存款越來越多,這個就能夠讓自己未來生活的更好。

現在錢存到銀行也是有利息的,如果你能夠存到10萬元錢,那麼現在可以存到民營銀行新型存款,現在有一款360天的存款產品,年利率能夠達到5%,如果存10萬元的話,一年下來就能夠獲得5000元利息。

因此,如果你把錢存到銀行,這些錢就是自己的,而且你還能夠獲得一定的利息。如果存款越來越多,你每年獲得的利息也越來越多,那麼你的生活就會越來越好了。

花了才是自己的,這樣的想法是錯誤的

錢花了才是自己的,這樣的想法真的是錯誤的。這樣的想法就是為自己的月光找藉口而已,甚至有不少人為了滿足自己的消費慾望,會不停的進行信用消費,這樣欠銀行的債務就會越來越多,還錢的難度可能也會越來越大,可能會讓自己的生活越來越糟。

錢花了才是自己的,這樣的想法是錯誤的。每個人工作的時候賺到的錢,總是要存下來一些的,存錢是為了讓自己以後的生活過得更好,也是為了應對一些緊急突發的情況。存下來的錢肯定是自己的,這個是能夠由自己自由支配的。

因此,花了才是自己的,這樣的想法是錯誤的。

結論

綜上所述,這樣的說法是錯誤的,只是為了自己花錢找藉口的。存錢也是自己的,而且存錢還能獲得利息,存錢能夠讓你的存款越來越多,你每年獲得的利息也會越來越多,這樣你未來的生活就會過的越來越好。


睿思天下


我一個朋友,是大學的副教授,他就持有這種觀點,先保證自己吃好、用好,然後才考慮存錢。

那麼,這種觀點是否正確呢?我認為是有一定道理的,但是應該辯證的看。

為了存錢過度節儉,像葛朗臺一樣做個吝嗇鬼不對,但是大手大腳,掙多少花多少也不值得提倡。

拿今年發生的這次疫情來說,出現意外之後,有人手裡的存款應付不了3個月的生活費,更有人因為還房貸和信用卡需要借錢,這顯然都是平時花錢太隨意造成的。

社會經濟是一個循環系統,今年延期開工了,有人生活困難不得不上班,有人手裡有存款不想上班,還有人想上班賺錢但是單位不開工,甚至有的單位還減人。

眾生百態,其實最終歸結到題目中的問題,觀點決定態度,態度決定行為,行為決定後果,所以,一個人的經濟境遇不同,決定因素往往不是命運,而是自己的觀點。


錢花了才是自己的,是這樣嗎?

錢其實就是你勞動創造的價值,既然給了你就是你的,如果消費了,它的的使用價值就兌現了,與此同時,錢也就交給了別人。

從這個角度看,錢花了等於實現了勞動價值交換,作為價值媒介,錢花了就成為別人的了。

錢存在銀行就成為國家的,是這樣嗎?

這種觀點顯然是錯誤的,錢明明在你的名下,你可以隨時存取、支付、消費,怎麼會成為國家的呢?

持這種觀點的人主要是覺得,錢在銀行也會進入社會大流通,相當於銀行拿他的錢去經營,銀行是國家的,銀行存款也就貢獻給國家了。

所以,持這種觀點的人主要是從資金的使用價值來說的,雖然看上去有一定道理,但是從本質上看是不正確的。

作為普通老百姓來說,我們還是要做好資金管理工作,要量入為出,根據自身情況適當存款,以備將來應急和養老,不能掙多少花多少。


互金直通車


朋友們好,非常明確的回覆:錢,是財富的代號。自己的錢就是自己的財富。財富有多種作用。因此,有人說錢,只有自己花了才是自己的,一直存銀行就是國家的。


有他的道理,但是以偏概全。

首先,來分析,錢,為什麼要存銀行。
1,積累財富的需求。許多東西,例如房子,

要長期積累下來的錢,才能買得起,又比如做生意需要先有本金,因此要存銀行。

2,安全保管,增加財產性收益的需求。錢,不記名,通用高流動性,受通脹影響較大。個人保管,風險高,易貶值。因此要存銀行,保本保息隨時可以支取,鋼性兌付,存款保險保障,



還有利息可拿。

3,避險,養老,傳承財富的需求。人在社會中面臨各種風險,需要留有一部分錢用來應急。同時,財富積累的時間越長,會越多,生活保障越高,傳承財富也非常必要。因此需要存銀行。

小結:錢存銀行,是存款人的選擇,各方多贏。

其次,來分析,為什麼說,一直存銀行,就是國家的,以偏概全。

1,錢存銀行,所有權仍然屬於存款人。存款轉移的是,存款期間內,資金的使用權。所有權仍然是存款人的。即使一直存銀行,銀行仍然需要付利息,仍然是存款人的,或者有存款人的繼承人繼承。

2,錢一直存銀行,銀行使用的範圍,仍然受到限制。存款,不同於借債,錢存在銀行,銀行,必須按照指定的用途來使用,例如貸款等,而且有嚴格的監管。

小結:錢一直存銀行,仍然是存款人所有。

最後,來做總結分析:

錢是一種財富的的代名詞,存銀行,存款人主動選擇。而且,即使一直存銀行,錢的所有權仍然屬於存款人,錢必須在指定的用途內使用,存款人有權隨時支取,享受利息,剛性兌付,並且受存款保險制度的保障。

因此,錢一直存銀行,也不是國家的,仍然是存款人所有,
結果是各方多贏。


理財迦


有人說“錢只有花了才是自己的,一直存銀行就是國家的”,我個人是不太認同這個說法的。

首先,不管你認為存在銀行的錢是不是屬於自己的,但說屬於國家的是不太準確的。雖然在存款期間你的錢由銀行控制,而銀行也確實是國企,但並不代表你的錢就是國家的。舉個簡單的例子,在武漢新冠肺炎爆發時,國家財政部向武漢撥款了10個億用於控制疫情,這些錢絕對沒有一分錢是從你銀行賬戶中拿的,全都是國家財政賬戶中的資金。

然後,如何定義“自己的”這個概念呢?從會計的角度看,錢存在銀行肯定是你自己的,屬於你的固定資產。反而,錢花了就不一定是你自己的了。但從題目的意思來看,這個“自己的”定義並不是我們尋常理解的那個意思。

那麼,現在我嘗試來理解一下題主這句話,為什麼他會說存在銀行的錢就不算是自己的呢?我們可以比較一下,花掉的錢和存在銀行的錢到底有哪些區別。

一、銀行的錢依然是錢,花掉的錢不再是錢。

從這個角度來看,題目中的話其實是有一定道理的。人類自從進入貨幣時代,就離不開錢了。特別是進入信用貨幣時代以後,錢這樣東西本身就變成了紙或數據,是沒有任何使用價值的。錢只要還處在錢的狀態,那就僅僅只是一項能交換物品的權力而已,對我自己沒有產生任何效果。

但是,當我將錢花掉,把它換成了物品,或者享受了某項服務,錢才真正對我起了效果。換而言之,“錢”本身不是我需要的東西,用它換來的物品和服務才是我需要的東西,在把它花掉那一刻,它才真正屬於我了。至於原本那張紙,就愛去哪去哪吧。

二、存在銀行的錢不能隨意使用

這一點主要是針對某些特定的錢而言的,比如定期存款、公積金等等。這些錢,我有所有權,但暫時沒有使用權,銀行想把它怎麼用就怎麼用。

明明是自己的錢,但卻不能隨意使用,這種心情肯定是非常複雜的。所以才會讓人產生“錢不是我的”這種錯覺。但實際上,這筆錢遲早會是你的,銀行不會少給你一分錢,還會給你利息。

三、通貨膨脹快,存銀行易貶值

我認為這一條可能最接近題主的本意。這個問題是真實存在的,現在銀行的利息可以說是非常低,而通貨膨脹卻可以切身感受的到。工資不見漲,利息甚至降,而物價卻蹭蹭往上飆,實在是令人絕望。假如我現在的錢能買一百斤豬肉,五年後把本息全都取出來,可能反而只能買八十斤了。不是說錢有時間價值的,那我的錢到底去哪裡了呢?

沒錯,錢就是在銀行中被通貨膨脹無形地吞掉了!從這個角度上來看,存在銀行的錢可能真的不是自己的了,無形中失去的錢確實給國家做了貢獻。

從以上三個角度來看,題主所說的話某種意義上來說是有道理的。但是,比起隨意揮霍,其實還有更好的選擇,比如選擇投資。而銀行裡的錢,該存還是要存的,畢竟人是需要錢應急的。當你在某個時候急需一筆錢,而手中一分錢現金都沒有,或許就會念起銀行的好了。


袁姐說事


這種說法的不準確,只是說了一部分,其實意思說的是錢存著,但是貨幣貶值了,隨著貨幣的貶值,手裡的錢一直減少,一直減少,最後可能就沒了。

舉個例子,80年代的時候萬元戶是一個非常火的概念,如果一個家庭年收入1萬元的話非常富有,那80年的時候在銀行存1萬塊錢,到今天可能只有幾萬,錢沒有花,錢貶值的速度遠遠超過了增值速度,時間越長,到頭來錢的購買力越小。

題目說的這個意思,理財的速度趕不上貨幣貶值的速度,時間拉得夠長,手上的錢可能一文不值。

另一方面題目說的也是不準確的,有很多人理財的增值速度趕不上貨幣貶值的速度,比如說過去投資房產的人,1999年的時候,住宅商品房的銷售價格為1857元每平方米,到2018年的時候,全國住宅成品房的銷售平均價格為8544元每平方米,再加上三倍的槓桿,投資的收益率肯定能跑得贏貨幣貶值。

所以我們手上的錢,理財跑不贏貨幣貶值,隨著時間的推移,時間無限長,手上的錢不如花出去。


互金圈


大家好,我是養牛人老劉,歡迎一起探討。

有人說“錢,只有花了才是自己的,一直存銀行是國家的”。對這個說法不認可,這是一個拜金主義的思維。

“平時多攢三分錢,到了關鍵之時也能給你漲漲臉”。生活日常,必須花錢。過分花錢、透支花錢,只能說明智商出了問題。

另外,錢,存銀行也不會是國家的,是自己的應急錢,也是自己的過河錢。除非,你的錢不是實際勞動所得,觸犯了紅線,當然是國家的了。

無論怎麼說,人在好時候,多存錢有益無害。


用戶老劉愛生活


國家的錢並不是隨意印的。人們中國的貸幣是由央行統一發售的。央行統管財政政策,貨幣發行這些。在我國是銷售市場現實主義經濟結構,市場機制是經濟發展基礎方式,國家承擔開展宏觀經濟政策。一般狀況下,國家不容易增加貨幣投放量。當銷售市場超溫,貨品緊俏時,會頒佈提升年利率,吸引住儲蓄的現行政策;當銷售市場冷漠,貨品過多,就會降低年利率,以提升銷售市場上貸幣總流量。貸幣的增值或掉價,利率轉變,是由一個國家的經濟發展經營情況決策的。

你的錢不論是存進金融機構,還是買賣股票、股票基金、期貨交易,全是你自身的。國家的錢:國家根據強制手段無償獲得稅款,稅款是國家獲得財政總收入的最關鍵的方式。稅款分成中央政府稅款和地區稅款,這就是說聯邦政府的錢和當地政府的錢。在世界博覽會中,老外到中國必須消費,反映在用餐、住宅、交通出行、度假旅遊、買東西、遊戲娛樂等個人行為上,出示這種服務項目的店家,接到錢後,按一定的佔比根據稅款上繳政府部門,這才算是政府部門的固定收入。這一個是經濟發展循環系統管理體系。


分享到:


相關文章: