圓夢楊洋
捐款是自願為原則，不存在要你拿一半捐給貧困兒童，這樣就不叫捐款，而是攤派了！對於捐款，我個人更願意直接捐給受益人，而不是慈善機構。
我有一個同學是市福彩發行中心的主任，據他說，我們市的500萬或以上的得主，大部分都捐了款，但不是捐一半。各人的具體金額都不一樣，主要是看中獎人自己的意願，也不會有人要求他捐多少。
對於捐款，大家首先要明白捐款是一種自願行為，捐還是不捐，捐多少都是自願的。如果有規定金額的就不能叫捐款，只能說是攤派！08年時我所在公司說是捐款，實際上就是攤派，公司行政部門規定了捐款金額：副總級以上的5000元，經理級以上的3000元，主管級以上的2000元。結果遭到大家一致反對，大家都同意捐款，但不同意公司以攤派的方式進行，後來行政部門不得不取消了所謂的捐款金額規定。
對於捐款來說，我個人更願意操縱受益人。雖然有不少慈善機構是真心實意做慈善的，像著名歌星韓紅的慈善基金組織。但也有不少關於慈善機構的負面報道，這裡就不點是誰，相信大家也知道。我們平頭老百姓，很難去分清哪家慈善機構是實實在在做慈善的。說實在的我自己也沒有多少能力來幫助別人，所以一般偶爾有捐款，也直接捐給受益人，這樣自己心裡也更踏實。對於慈善機構發起的捐款就沒有捐過。
彤彤雅說
如果我買彩票中了500萬，除去稅務，自己留幾十萬，剩餘就捐給貧困山區兒童扶貧，我今年回去也買了幾十元的彩票，沒有中獎很遺憾，買彩票的中獎幾率很渺小，每年拿幾十元來試一下，運氣也是可以的，不要沉迷沒彩票，因為每個家庭就有開支，自己買彩票要有個度，看自己實際經濟情況說話買多少張？但願我的美夢成真，能夠中獎，是我一生的願望。
追夢人160241737
有一記者問一農民：“如果你有一百畝地，你可以捐給國家嗎？”
農民回答：“可以！”
又問：“如果你有一百萬，你願意捐給國家嗎？”
農民回答：“我願意。”
三問：“如果你有一頭牛，你願意捐給國家嗎？”
農民回答：“我不願意。”
記者疑惑：“為什麼你願意捐一百畝土地給國家，捐一百萬給國家？為什麼你一頭牛不願意捐呢？”
農民窘困：“因為我真的有一頭牛.
GSS衣不稱心
現在，如果我有五百萬，我願意捐款五百萬；現在，如果我有一千萬，我願意捐款一千萬：現在，如果我有一個億，我願意捐款一個億！現在，如果我有一萬塊，我不願意捐款，因為我真的有。
馬牛
我來談談我的看法：彩票中獎五百萬，這筆錢財本就是不勞而獲，捐點錢很正常，可捐多捐少只是個心意，不管捐多捐少都得由我來定，你們沒資格，如果你們站在道德的制高點來要求我捐一半，對不起，一分沒有。
捐款本就是個你情我願的問題，捐了錢的不一定就是好人，沒捐的也不一定就是壞人，如果你們非要站到道德的層面來看待這的問題，簡直是愚蠢至極。
我中了五百萬這是我的事，我就是都捐了或一分沒捐這都是我的事兒，因為我是這筆錢的合法繼承人，關你什麼事兒。你憑什麼替我做決定，是憑你有公德心？還是憑我這五百萬來得容易？別拿什麼貧困兒童很可伶來綁架我，可笑至極。
有人可能會說：“你說了這麼一大堆廢話，不就是捨不得捐嗎？不就是嫌捐得多嗎？”，我承認我有私心，人嘛，誰能沒有私心，一直戴著窮的帽子好不容易中了五百萬，一下子讓捐出去一半，誰都會不忍，大大方方的人肯定有但絕對不多。其次這還不是最重要的，重要的是你們憑什麼替我做決定，我最恨道德綁架，說得好聽點這是多管閒事說得不好聽就是謀財害命。
另外我說我有私心，你們呢？不就是嫉妒心作祟嗎，這種好事沒落到自己頭上，就見不得別人好，有意思嗎？當然大多數人還是好的。
總之一句話，別道德綁架，我想捐多少是我的事兒，與你無關。
亮點自選
不願意，對紅十會不信任。寧願自己發放。
筒寂
必須捐，全捐都行！中多少捐多少！
牛肉丸子面加份肉
如果我真中500萬我能捐，我把我這些年投入的本錢留下，剩下我都捐了。
金日流浪
做善事，一定要智善！
四十歲以上，有過大經歷的人群，應該懂得如何去支配。
其他人群，99%都是空話！
智善，是睿智，禮智去處理人物之間的關係。
窮，則獨善其身。達，則兼濟天下。
中式發展
捐不捐款是個人的意願！不要道德梆架了！你每月發工資時，能捐一半出來給貧困山區兒童嗎？我相信你小偏立馬縮鳩回去！中獎500萬！納稅交了100萬！只得400萬！在廣州市買套一般房子也不夠！下次看見小編時！需要我同你上課嗎？你的思維有點缺斤短兩！即是傻閪一個！
