東東先森兒
關於漢服山正問題我要發表自己的看法。
我覺得漢服山正這是一個知識產權問題，而不是一個為了某些人的利益以及面子而找的冠冕堂皇的理由。
在生活當中，從未用過盜版的東西，如果你說，你看的小說全是正版，如果裡說，你電腦當中的軟件全是在微軟裡面花錢買的，那好，你是在是人面前維護著心中對於知識產權的尊重。
但如果說，生活當中用著別的盜版，卻跑過來專指穿漢服的盜版的人說她沒有知識產權，你……確定這個不是冠冕堂皇的理由，我個人很討厭山寨，山寨店鋪都逼著正品店鋪直接改名了，如果碰到有人穿山，我也不會說他什麼，更不會向別人去罵他，如果熟人的話，我會提醒他，他那套是山的，然後我會推薦一些正的店鋪給他，以前小萌心都會入一套山寨，當時也不知道漢服有山寨和正版，後面呢，我去網上搜索，還有了解才知道，現在我的漢服基本都是正的，沒有一套是山，我更不會像一些10級漢服去噴別人穿山
那時花開5683
我個人是很看重山正的，畢竟一件漢服從設計，申報，製作等一系列複雜的程序下來以後就是為了讓自己成為獨一無二的，抄襲不論在什麼領域都是為人不齒的。
為什麼正版漢服最便宜的還要一百多而盜版漢服大多隻要幾十塊？就是因為他們省去了設計開發的成本，宣傳的成本等等，所以他們敢賣得便宜，即使便宜他們也可以賺得盆滿缽滿。有人會說，也有貴的盜版漢服啊，那當然了，但如果正版漢服200元而盜版漢服賣300，你會傻乎乎地去買盜版漢服嘛？盜版漢服絕大多數打的都是價格戰。
除去價格不說，咱們來說說版權問題。有人會說，我穿得漂亮就可以了啊～管什麼版權不版權的！很多不看重山正的人懟起人來最不腰疼了，這些人我也遇到過很多，一開始還會辯解幾句，後來我就釋然了，你愛穿啥穿啥，版權意識薄弱也是中國人的通病了。還有人說，那個假阿迪，假耐克假了多少年了也沒見正店倒閉啊，的確，但他們都是世界知名品牌了，每年營業額有多少，幾個山寨店對他們來說根本無關痛癢，但漢服不一樣，漢服才剛剛興起沒多久，如果山寨店橫行而消費者視而不見的話，會讓本來就脆弱的正版店無法立足，不賺錢，就沒錢設計，沒錢設計就不能出新品，不出新品就不賺錢，從而走進一個死循環裡。
我個人認為如果喜歡，就要以正規渠道去喜歡，支持正版，不然怎麼能叫喜歡呢？當然，這個底線我只用來約束自我，道理就是這麼個道理，如果有穿山甲也當我沒說，畢竟很多人不喜歡別人多管閒事，我也就全當自勉了
唐榮元明清
漢服分“山”和“正”，是漢服圈子裡自己定義的，主要是為了維護原創。
我支持原創，但是不支持藉助“山”“正”去做人身攻擊。
復興漢服，也是在推進復興漢文化。
但是目前漢服還是小眾領域，穿的人並不多；需要大量的同袍支持漢文化復興，從穿漢服行動起來。
因此，對於漢服的“山”和“正”，我有如下觀點：
一、不能拿“山”和“正”去圈團，甚至做人身攻擊。
這是個很熱門的話題。
漢服山”和“正”不管是在知乎、百度貼吧等各個渠道，大家都能看到這個爭論不休的話題。更有甚者，一些袍子們；因為鄙視被人穿“山”，一起圍攻教育，還慫恿要扒人家衣服。
還有人故意把穿山的人比喻成：穿山甲。
<strong>
漢服的群多數是QQ群，因為主要的漢服用戶是在校學生。
群裡面如果有人在裡面曬出“山”的漢服照，那就慘了；會被語言群毆 。
不就是穿個衣服嗎？我愛穿啥穿啥，這是我的自由！
你可以講形制，普及漢文化；但不要鄙視別人不懂去攻擊。
你懂，你講啊！漢文化博大精深，總是需要不斷學習和積累的。
二、漢服的“山”和“正”，很難區分。
1、漢文化有斷層，但從形制上區分，不做夠一定的功課，一般人很難區分。
不乏有很多同袍喜歡漢服，缺因為不懂形制，買到了“山”的漢服。
但是他們真的很喜歡，他們可以是漢文化傳承城的一份子。
我認為，不能因為不懂就拒絕他們入坑。
2、漢服設計師團隊也並不成熟，難免有些雷同的款式。
如果不是2003年王樂天穿漢服走上街頭，漢服估計到現在也很難被人們重視。
隨著漢服市場的需求增加，有很多設計師從兼職設計漢服，到企業配置專職漢服設計師；這個設計團隊也有個不斷壯大的過程。
3、那些提供鑑定漢服“山”和“正”的，不要信。
- 買個衣服還要去問問他們是山還是正？
- 再說了，他們有那麼權威嗎？
- 肯定沒有，沒有還在裝著至高無上，斷定黑白？
- 別信他們，也用不著勞他們大駕。
- 很多公眾號、程序、APP上都還設這個功能區，像要人尋醫問藥一樣！
- 我喜歡，我出錢，我買！
- 這就對了！
![]()
三、漢服需要發展，嚴格的通過“山”和“正”會阻礙漢服發展。
不得不說，漢文化的推動，漢服需前行。
漢服在這兩年慢慢“熱”起來，大街上看到穿漢服的，已經不足為奇了。
但是，漢服需要改進；更加適合當今年代，適合更多的場合，這樣漢服才能夠更快被大眾所接受。
以上，是我對漢服山”和“正”的看法；分享出來希望能跟大家多多交流。
<strong>
紅衣教主
正式買漢服的，說正式 是因為之前買過山的漢服，山的是別人的創意，比如繡花印花圖案什麼的，山也就算了，還山的比別人醜……我抵制的是醜……嗯，如果一件山的比正的漂亮太多，你猜猜風向怎樣?那些人抵制山，還不是因為山的很醜，一眼看著很廉價，歸根到底他們追求的是一種質感，不是塑料影樓風。為什麼漢服會有圈呢？這是我一直想不明白的事情，還不是因為這是小眾的，不被大眾所接受的，若干年後，更新換代，可能就不會有圈了。維護正品的你們可以仔細想想自己的目的，也很少是真正為了別人的辛苦成果被剽竊而憤怒的吧，還不是因為怕自己會買到山貨，買到不值錢的降低自己生活品質的東西，人都是自私的。反正我是寧願買白菜正也不會去買山的哈哈哈，山的實在太廉價。歡迎來噴，樂意奉陪。
洪德
漢服自從十年前意外被一名鄭州上班人員帶火之後，十年以來一直備受人們的追捧，漢服作為中華民族的傳統服裝，本身就承載了中華民族幾千年以來的民族情感，而隨著漢服復興力度的逐漸加大，漢服商家也是越來越多，這些商家當中，有人秉持著原創的理念，也有人打著原創的理念模仿他人的漢服。
因此就有網友提出了漢服的山寨與正版之分，但是當我們仔細的去思考，對於漢服來講，果真會有著正版和山寨的分別嗎？其實詩塵認為，在漢服的領域當中，是沒有正版和山寨的區別的，其原因就在於，對於漢服來說，其形制和花紋都是從史書當中可以查到的。
故而商家A可以在古書典籍中查到自己喜歡的風格，並將它改良成為自己的漢服，那麼商家B為什麼都不能按照史書典籍也去改良自己的漢服呢？所以說因為漢服傳承的特殊性，所以在形制與花紋上面，本就不存在是否抄襲的說法。
但是在漢服當中，我們還是需要注重版權意識的，所謂的形制和古典的花紋，我們可以統一的在古書典籍之上查詢模仿，但是漢服所呈現出來的整體可就不是大家所能夠模仿的了，因為每一個設計師自然有著每一個設計師的想法，所以兩家店鋪之間自然不可能存在著兩種相同的漢服。
這也就是我們所提到的漢服版權意識，但其實雖然我們說並不存在所謂的正版漢服和山寨漢服，但是大家要知道的是，在市場上面還是存在著優質漢服和劣質漢服的，作為中華民族的傳統服裝，漢服之上有著我們民族傳統的一種工藝，那就是刺繡。
而我們如果要判斷一款漢服是優質漢服還是劣質漢服，其實在漢服的刺繡之上我們就可以看得出來，雖說現如今，在漢服之上已經很少能夠看到手工刺繡的花樣，但是就算是機器的刺繡，也是有著好壞之分的，刺繡首先要表現出來的就是花樣的完整和立體！
雖說刺繡是一種在布料之上的平面花樣，但是憑藉著我們中國繡娘靈巧的雙手，是可以讓漢服之上的花樣看起來彷彿是立體出來的，所以觀察漢服之上的花樣是否立體就成為了你判斷優質漢服亦或者劣質漢服的一種途徑。
當然除了觀看漢服的花樣是否立體以外還有著另外的一種判斷方式，那就是漢服花樣之上的絲線是否排練整齊，優質漢服之上的花樣就算是機器製作出來的，他也會展現出平面整齊的效果，而劣質的漢服之上的花樣則會給人一種雜亂無章的感覺，所以觀看排線整齊與否，就成為了第二種判斷漢服優劣的方式。
但是有小夥伴們會吐槽，我們現在買漢服基本上都是在網絡之上購買的，那麼在圖片之上，有的時候根本看不出來花樣的區別，如果姑娘
服裝店零售新模式
漢服，華夏之服，中華民族的發展史上歷經了多次民族大融合，服飾的演變包容是這些歷史的見證。如今，時代變遷，新的審美和優秀的傳承並無衝突，也一樣可以共存、包容、互相吸引和影響，山和正有自己不同的立場，可既然都是人們身上之衣，有何可爭?百花齊放才是春~
奈何了花開
我認為只要穿上好看，何必在乎是山是正呢。
小林林夢裡有
好
高樂48046715
從消費者的角度支持原創不僅是對賣家的支持 更是為自己消費對象的質量作出保障 買正可以提高原創賣家積極性 這樣自己可以選擇購買的商品也越來越優質 是良性循環
