花香飄無痕
來算一筆賬嘛，130萬的房子，每年租金6萬左右，拋開其他的(實體經濟影響，房子增值。。)，大概需要二十年回本，大概年化收益是3.5%左右。130萬現金放銀行的收益目前是4%，未來利率肯定會下行的，按照發達國家來看維持到2%很不錯了，還有一些國家的利率是0，或者是負的。這兩種方式基本上都跑不贏現實的通貨膨脹，你的資產還是貶值的。只有合理的配置才會讓你資產增值保值。
好好楊先生0
如果房子租不出去，你還得搭錢，瀋陽有很多門市，幾了年了租不出去也賣不出去，瀋陽路官二街我兩年多前曾問過一個門市，兩百多平，一二樓，租金五萬。現在也沒租出去，現在賣每平一萬，我看也沒人買，投資需小心，別聽別人租金多錢，如果買了租不出去就毀了
手機用戶59151196672
和尚意見：適合投資。主要基於以下考量：
1、現金130萬元存銀行，需要大額存單或結構性存款，才有4%的年收益。普通的三年五年期定期存款，大型商業銀行年利率只有2.75%，中小商業年利率約3%左右。
上述這些銀行產品，都有封閉期，也就是說流動性比較一般，風險很小而已。
2、如果投資房子，年租金有6萬元的話，相當於年收益4.6%。與銀行存款類產品相比，投資房子的收益是不吃虧的。
2019年銀行淨值型理財產品，平均收益為4.75%，也就是說投資房子與購買銀行理財產品，收益上也是相當的。
或許有人會說，投資房子，現金流被沉澱了，流動性較差。房子的流動性差些，這是事實啊，不過房子在中國是一種比較保（增）值的大宗商品。
3、依統計局數據，2019年全國房價平均漲幅為8.7%。在樓市走牛二十年的今天，房價依然處在上漲趨勢週期裡。由於調控因素，房價漲幅在收窄，可是其增值性仍然要跑贏通脹和大部分理財產品，這是事實。
也許有人會說，房價會下跌，會回到五年前的房價水平。和尚認為這種可能性是比較小的，因為有M2存在，2020年1月M2突破200萬億元，歷史性的一幕。
4、投資房子，還有一個很重要的因素，也是大多數人容易忽略的一點，就是投資性房子可以再生現金流。投資性房子的這種特性，是任何理財產品都不具有的屬性。
那麼，130萬元投資房產後，每年有6萬元租金回收，那麼，這6萬元又可以去購買理財產品，從而再生現金流收益。即便是用這6萬元，購買收益最低的貨幣基金，七日年化也有2.5%啊。
綜上，在房租收益有4.6%的情況下，沒有理由不選擇投資房子吧。
💕謝謝閱讀！
野馬和尚
我們分析下：如果房子總價130萬，假設全款付清，每年租金6萬元，算下來年化投資回報率在4.6%；如果130萬放銀行的做定存或者理財的話，投資回報率應該也在4-5%左右；單純從每年的租金回報率與銀行理財收益相比的話，應該是差不多的；
但是必須要考慮一點房產增資的因素，目前國家在調控房地產，房價基本上是比較穩定的，後續政策放送，房價大概率繼續往上漲；從中國的城市化率來看，還有一定的空間，基本上對於房市長期來看還是樂觀的，因此綜合對比下來，現在投資房產在將來的收益空間會比存銀行大！
聚寶盆財富
答案毫無懸念，130萬肯定用於投資房子。
130萬放銀行定期存款，考慮在2.75%基礎上浮55%其年化收益也僅4.2625%，而當前以及未來十年通脹大概率維持在3%至4%之間，換言之收益僅跑贏通脹。
如果投資房子，年租金5萬到六萬之間，咱們假設5.5萬，其年化收益也在4%左右，和銀行存款不相上下。
什麼？你說大額存單和智能存款？是滴，智能存款的確高於租金回報，但是利率下行的速度可能變超預期，而且銀行不可能給你辦理十年以上存款，因為大概率未來資金成本偏低，銀行可不傻。
但是，別忘了我們沒有考慮房子增值問題，即房價上漲帶來的收益。房地產受到打壓，目的不是一棍子打死，而是窗口、行政指導房價迴歸理性，不能過快上漲，未來房價特定是溫和上漲，其上漲速度大概率與GDP相當。如果加入這一因子，房子的收益完勝將錢存銀行。
同時我們還沒有考慮城鎮化水平還有一定空間，改善型住房需求等因素。
綜述，投資房子肯定優於存銀行。
我是溯源歸一，極簡投資踐行者！
溯源歸一
首先，資金回報率約4.2%（租金取中值5.5萬），這個已經非常高了。根據有關機構的統計，國內商品房的平均租金回報率不到3%，而北上廣深等一線城市的房產租金回報率平均水平更是不到1.5%，而在國外很多發達國家，租金回報率也只在3-4%之間，現在這套全款130萬的房子，年租金就有5-6萬，說明這個房子的地段在所在城市還是非常不錯的，因此單從這一點看，完全值得投資。
其次，從投資所說的"130萬現金放銀行大概4%一年"看，說明投資這套房子完全不需要槓桿，也就是說不需要貸款，可以全款購買，這更是一個投資房產的有利條件，這樣的話，可以一定程度上緩解未來短期內房價有可能會暫時下降帶來的風險。（說一句題外話，130萬放在銀行，在確保安全性的前提下，年化收益至少可以達到5%，算是遠不止百分之四了）
第三，如果不買這套房，保留現金，選擇存款或者購買理財產品的方式進行理財，但是現金資產的問題有兩個。一是未來存款和理財收益長期走低的趨勢，這一點應該說是歷史已經證明了，央行也曾經多次在各種場合有相關表態。二是現金資產在長週期中抗通脹的能力是最差的，也就是說是最不保值的。而房地產恰是時間週期越長越保值的資產。
投資和理財那些事兒
我認為是不錯的選擇。理由主要有兩點。
01回報率不錯。
130萬的房子，年租金5-6萬，相當於年租金回報率為3.8%—4.6%，這高於全國很多地區的房租回報率了。而且如果地段好，未來租金還會增長。
而且現在銀行穩健型理財產品的收益，大概也就是這個水平，而且銀行利率還有下滑趨勢。
02房產本身有增值屬性
雖然現在房產市場遠不如前些年，甚至短期內還可能出現下滑。但是長期來看，房價增值應該不會低於通貨膨脹率。
如果這部分購房款放到銀行，只能拿到利息。而如果投資同樣收益水平的房產，除了獲得收益外，還能獲得房價增值的收益。姑且不論房價增值多少，總比一點不漲的好。相當於雙份收入。
03缺點
當然，房產相對於銀行理財來說，流動性較差。尤其是在市場行情不好的情況下，如果需要錢，要出售房產，一時半會不一定能賣得出去。而且，房產這些年受政策影響太大。
老萌有個存錢罐
投資要用發展的眼光看待，個人認為未來十年是房價下行階段，不建議再投資房產了。
130萬元的房子，每年租金按5萬元，相當於租金回報率3.85%，按6萬元算則是4.62%。從收益率來講，跑不贏通脹，只是當下適中水平。
如果是把錢放到銀行，存成按月付息的三年期大額存單，年利率4.18%左右。每個月再把利息放入餘額寶，則綜合收益率能達到4.40%，跟年租金6萬元差不多。
這裡有兩個必須注意的核心問題：
1、130萬元的房子5年後或者10年後值多少錢？
2、一年五六萬元的租金有沒有上漲的可能，穩定不穩定？
顯然，這兩個答案都是不確定。
美國和日本的房地產走勢我們不討論，僅香港樓市的走勢就值得研究，2003年降價七成。
經濟規律可以人為延遲或提前，房子作為一種商品也不可能只漲不跌。當房產具有投資屬性的時候，就跟股市一樣一定會走出曲線，而絕非長期牛市。
無論從租金回報率還是收入房價比來看，國內房價都具有較大的降價空間。在經濟快速增長，消費旺盛，就業充分的階段，房價貴一點，房貸高一點，都不是問題。一旦工資下降了，就業變難了，一切都會打回原形。
簡單兩句話：
1、當你沒有了工作，你還能還得起房貸嗎？
2、當你沒了工作，又找不到工作，還能在大城市支撐一個月幾千元的房租嗎？
未來十年，現金為王，保持良好的流動性，才能有更多選擇的機會。房產是不動產，流動性極差，投資房產的黃金時代已經結束，不要再考慮房產了。
財智成功
130萬的房子，每年租金5-6萬，適合投資嗎？放銀行大概4%一年。怎麼選擇？
回答是：投資房產比較合適，分析如下：
1、分析下房子的投資價值
130萬購買房子，房租在五六萬，那麼按5.5萬每年計算的話，年投資收益率為：5.5/130*100%=4.2%。屬於較低的成長期商鋪的投資回報率。投資回報週期的話，大約需要130/5.5=23.6年可以收回投資。
當然，此處沒有說明是商鋪，還是住宅，還是寫字樓。這個租金水平，應該排除了住宅的房子。那麼就考慮是寫字樓或者商鋪，這裡可以分析租金的成長空間，通常情況下，商鋪高於寫字樓，寫字樓高於住宅，並且產權期限也是不一樣的。那麼，如果此房子是商鋪的話，還是適合投資的。
商鋪投資一般要看3-5年的發展潛力，這就需要綜合考察商鋪的地理位置，周邊商圈，人群的消費能力等因素。就目前來看，能期初租金大於3%，未來的投資價值應該是有潛力的。
2、分析下資金的利用情況
投資房子收租金一般是按年為單位提前收取，就4%的利率來說，銀行利息一般是1年以上固定期的，那麼利息一般也是到期才能支取。所以，從資金的利用情況來分析，投資房產也是優於銀行的。
3、投資房子還需注意幾個方面
首先，130萬投資的房子面積問題，這是一個關鍵的事項，如果面積過小的話就不適合投資。
其次，需要考察同類房子周邊的租金情況。同等條件下，房租不會有很大的起伏，這樣收租金就比較穩定。
再者，房子的結構情況。房子是否方正，實際使用空間是否合理，水電價格是否正常，這也是必須考慮的事項。
最後，投資此房子是全額還是貸款情況，如果存在貸款的話，就需要把貸款的利息算進成本里去，再分析投資回報期限，這裡有個建議，是投資回報期限不要高於產權的60%，否則就要謹慎投資！
釐生商業策略
130W的房子，如果每年租金能有5-6W，那是必須投了。但一般來說達不到這個收益水平的，你可以去了解下租賃市場，一個月能收5K的房租，你這房子怎麼也要500-600萬了。
以上海的租金水平，你一年的租金能有房價的1%出頭點就不錯了。
但不論如何，如果真的是如你所說的話，貸款也要買房了。
