大家好，我是甘北，今天講幾個一直想講，又不太敢講的，爭議非常大的話題。希望大家在開槓之前，能認認真真地帶著腦子來看完。
1、勸女生買防狼噴霧的，是不是好人？
有段時間，社會上發生了幾起針對女性的暴力事件。
有個博主好心整理了一篇女性出行安全指南，卻不料遭到猛噴：“為什麼每次出了事， 就讓女生買防狼噴霧，而不譴責男人施暴？難道這是女人的錯嗎！”
講真，一看到這種評論，我腦袋就嗡嗡叫。
打個恰當又不恰當的比方吧。
附近發生了幾起拐賣兒童案件，作為一個母親，你是告訴自家孩子，不要隨便跟陌生人走，還是拿個大喇叭出去罵街：X你媽的人販子，我譴責你！？
物理課本上有一個詞叫“理想狀態下”。
理想狀態下，男人不能強姦女人，人販子也不能拐騙孩子。
但這不是不理想麼？
在社會道德尚未達到高度自律，法律威懾沒有起到應有作用的情況下，提醒力弱者自保自救，有什麼問題？
“出門要小心。”我相信這句話，每個媽媽都會跟女兒說。女兒們並不會因此感覺性別壓迫。
但不知為什麼，一放到網絡上，人人都像刺蝟一樣：“為什麼要提醒女人小心，而不勸誡男人勿作惡？”
來來來，你這麼厲害，你去勸勸看，勸得動嗎？
罵幾句就沒有壞人了，還要警察做什麼？
假設你有女兒，是教育她出門小心，還是教育她與壞人對罵？
生命只有一次，你是相信手頭的防狼噴霧，還是相信壞人的幡然悔悟？
年輕人，敢於為女性鳴不平是件好事。但也不能不分場合亂喊口號、亂扯大旗。甚至於好歹不分，把善意的提醒當作惡意的迫害，逮著人就開炮。
那麼問題又來了，一些人馬上就要槓了：“照你這麼說，被強J是女人的錯咯？”
我跟這種人講不清。
你說螺螄粉好吃，他偏要說：“你的意思是刀削麵不好吃咯？”
你能有啥辦法？
邏輯混亂的人永遠搞不清，施暴者有沒有錯，跟受害者要不要自保，是完全不同的兩個命題。總不能因為他錯了，你就用自己的性命去懲罰他吧？
女孩子出門要小心，這句話沒毛病。
如果你覺得有毛病，很可能是自媒體的文章看多了。
建議少看點，腦袋會比較清醒。
2、戲子家事天下知，可能是因為國泰民安
去年有段時間，朋友圈到處刷屏在譴責“戲子家事天下知”。
今年好了，微博熱搜榜上，終於沒有明星的動態了。我們天天關心國家大事，為國計民生操碎了心，每天睜開眼的第一件事，就是去看衛健委公佈的數據……
然而，這是你我樂見的場面嗎？
很多人至今都無法理解，明星片酬之所以如此高昂，是市場經濟選擇的結果。
人們有錢了，吃穿不愁了，才會有閒錢、有閒心思去搞娛樂活動。
娛樂的需求量大了，願意付費聽歌，付費看電視，付費進電影院的人多了，明星的通告費自然就會水漲船高。這是一條經濟規律。
想讓明星的片酬降下來，最簡單的方法——別看電視了，所有視頻軟件卸載掉，打死不進電影院，也別聽歌了，也別看綜藝了。
但是你我心知肚明，這是不可能的。
沒有八點檔爆米花的人生，想想都令人絕望啊！
那麼，就別一邊吃著爆米花看電影，一邊抱怨“戲子家事天下知”了。如果你覺得這是一種“惡”，很抱歉，你我都是這“惡”的推動者。
事實上，我也不認為搞娛樂活動有什麼不好。
痛苦不一定深刻，快樂也不一定膚淺。
我們每天要上8-10小時班，工作對於很多人而言，並不是生活，而是生存。
而所謂的生活，恰恰發生在那些略顯沙雕的快樂中。
忙碌了一天，打開一部電視劇，男女主角都很白痴，戀愛談得很膚淺。
但不知為什麼，這一切令你開心極了，不經意間又吃多了兩碗飯。
這就是普通人的生活。珍貴的，為數不多的，缺乏深刻的快樂。他難得笑得開心，你卻批評他膚淺而無意義。
你覺得自己很正義，我只覺得你好殘忍。事實上，你也沒有想象中那麼關心家國大事。
微博熱搜榜上，有一個永恆的置頂，是宣揚正能量新聞的。但很多人別說點進去了，甚至可能都沒發現有這麼一個置頂。
網絡新聞、短視頻，大部分是基於算法推薦的。你抱怨網站天天給你推送明星八卦，很可能只是大數據監測到，你真的很愛看明星八卦。
我當然贊同給科學家加工資，給醫務人員，給基層民警，給環衛工人，更高的待遇和薪資福利。兩倍、三倍、十倍，我都舉雙手雙腳贊成。
但問題的關鍵在於，科學家的工資並不歸明星發啊。
一個是體制決定，一個是市場選擇，申訴也要找對部門啊朋友們！
這些邏輯其實很淺顯。只是很多時候，人們的理性，很容易被所謂的“正義感”吞噬。
3、什麼是女性的生育自由？
去年Angelababy上了一次熱搜。因為一次活動上，一個有生育意向，卻又沒有做好心理準備的女孩，向過來人Angelababy請教生育經驗。
Baby回答說：“找到了對的人，可以趁年輕生一個。”
就這一句話，Angelababy被罵得體無完膚。
大眾認為她迫害女性，罵她是屌癌，指責她把女性當作生育工具。
坦白說，這一切令我感到魔幻。這難道就是我們爭取了那麼久的“生育自由”？
不知道從什麼時候開始，輿論竟然只允許女人表達“不生”的意願，而不允許女人表達“生”的意願。
我經常在抖音刷到這樣的視頻。
一個女人表達想多生兩個孩子，不管她的家境有多麼地好，既不需要網友為她帶孩子，又不需要網友幫她養孩子，還是會被罵得狗血淋頭。
很多人本能地把這一部分有生育意向的女性，視為落後婦女，視為“生殖癌”。
這令我很詫然。難道我們所爭取的生育自由，竟是如此片面和狹隘？
這難道不是某種意義上的“矯枉過正”嗎？
什麼是生育自由？說白了，肚子是我的，我愛生就生，不愛生就不生，別人管不著。既然如此，一個女人如果享受生育，為什麼不能理直氣壯地去生呢？
類似的輿論壓迫還發生在女性職業選擇上。
越來越多的女性走進寫字樓了，就開始瞧不起留在家庭中的主婦，認為她們不思進取，她們是社會的蛀米蟲。
恕我直言，這樣的想法，跟迫害女性的直男癌，又有什麼分別？
在很長一段時間裡，家庭女性都遭受丈夫和婆家的欺凌，所以我們開始爭取女權，幫助這部分女性走出家庭，讓她們有更多自主權，去選擇自己的職業。
如今倒好了，女權爭取來爭取去，這部分留在家庭的女性，不僅要遭受丈夫和婆家的欺凌，還要遭受另一部分職場女性的欺凌。
這真的是我們想看到的局面嗎？
4、自媒體的底線在哪裡？
早段時間，一個寫手給我投了篇稿。
講的是剛剛過去的情人節，一個剛畢業的男孩，給女孩送了一隻價值300多的小CK包包。女孩很失望，覺得包包太便宜了，該送個幾千塊的手機，才能表達真誠愛意。
寫手在這個稿子裡，把男孩批評得體無完膚，罵男孩太摳門。
我膽顫心驚地看完，小心翼翼地問這位寫手：“你真的覺得一個剛畢業的男生，該在情人節這天，給女友送幾千塊的手機嗎？”
寫手告訴我：“當然不是了！剛畢業能有多少錢，哪送得起手機？但現在的自媒體文章，不都往這個方向寫麼！”
倒抽一口冷氣。現在的自媒體文章，不都往這個方向寫麼？
我寫了三年公眾號，太知道什麼樣的文章吸引流量了。管他三七二十一，一律往男女對立方向引導，動不動就呼籲獨立，呼籲自由，總之一定是男人的錯。
但問題在於，這樣真的對嗎？
就像叮囑女孩子出門要小心一樣，你去問任何一個小學生，她都知道這是一句善意的提醒。
但不知道為什麼，我們這些成年人，文章看得多了，主義看得多了，就喪失了自我思考的能力。遇事第一念頭，就是要不要批判，要不要搞對立，要不要舉旗幟。
口號喊得太響亮，竟連最尋常的善意都不會分辨了。
這算不算一種悲哀？
這也是我做了三年自媒體，才敢說出來的心裡話——在漫天飛舞的信息和輿論引導跟前，保留一點理智和清醒，去聽從內心真正的聲音。
你該有自己的判斷。
作者：甘北，100萬女性的孃家人，可以信賴的情感閨蜜。我寫男歡女愛，也寫世情冷暖！如果你喜歡我的文章，歡迎你關注我！
閱讀更多 甘北 的文章
關鍵字: Angelababy 甘北 男癌
