02.25 人品和才智哪一個更重要?

白果幽蘭


人品和才智不能這樣比,這樣比沒啥意義。”人品”需要的是規範和約束,而”才智”需要的是放開和自由發揮。

”人品”是人的自然屬性,有的活潑機變丶有的死板僵化。就像化學元素,有的非常活潑如“氧元素”,有的一點都不活躍被稱為墮性元素。

人都有好惡,近善而遠惡,這是自發的丶最原始的對”人品”的規範,古人總結為“近君子丶遠小人”。在自發的丶原始的規範基礎上創生的自覺規範,這就是社會“道德規範”,再進一步強化便是制度與法律的強制規範。

如果我們不能做到“近君子丶遠小人”,那麼“活潑元素”就會發飄和氾濫。就像江河必須要修堤築壩才能確保田園丶房屋不因河水氾濫而淹沒。“遠小人丶近君子”,道德丶制度與法律就是要把“人品”關進籠子裡。


資料完善度低


一個人的人品和才智都很重要,每個人都有其自身的人品和才智,德才兼備固然是好,卻不是人人都可以做到的,一般說一個人人品不行,通常是指他的品格和德行有所欠缺,這或許與他從小所處的環境,教育和自身的修養有關,所謂近墨者黑,長期的薰染和自以為當然,做人做事不顧及別人,不顧及後果,沒有信任度;才智多數是與生俱來的,後天培養教育大體也是開發他原先所具備的才智罷了,才智本身無所謂好壞,可以載舟可以覆舟,比較中庸些。

如果非要說出哪一個更重要的話,應該是人品更重要一些。人品好,才智一般,普通人吧,才智出眾超群,則德才兼備,優者賢者,可堪大用者;人品不好,才智一般,不被待見者吧,才智過人,則未必是什麼幸事了。當然這裡說的分類可能比較極端,因為人品好壞程度和才智高低程度沒法用量去劃分,在每個人身上表現出來也不盡相同,只為表述觀點,僅此而已。




關注樓市


人品高與一切,一個人,人品好了,才智會自由發展的,人品不好,再高的才智都沒有地方發展!如同高智力的犯罪,這就是人品出問題了!走犯罪的道路!人品好了,樣樣都會好!


用戶50873537831樂平


人品就像是好比一座樓房的地基,材智就是高樓大廈,萬丈高樓也得平地起,不然就是空中樓閣,容易轟然倒塌!



大楊小李的地產生活圈


我你覺得都重要,你光有人品了,也不行,你光有才智了也不行,兩個要是都有了,那才好的,既有人品,也有才智,讓人聽了,這孩子人品又好,又有才智能幹,那多好


狂砍一條街


人品不好,才智再高,世人厭煩,眾人遠離。人品值千金,頂天立地是根基。才智高是資本,用不好易招禍。


我是好老譚


肯定是人品第一!人品差才智越高危害越大!


吳佑龍1


人品重要,因為才智是可以培養的,人品卻很難改變。

才智重要,因為人品是可以培養的,才智卻很難改變。


白果幽蘭


德、 能、勤、績;德、膽、藝;德、智、體、美、勞;在任何時候都是德排在首位!!!?德乃道之表現!有德才合道!道德!道德!有德乃道!厚德載物!?得道(德)多助,失道(德)寡助!


杜仲68


徳不勝才謂之小人。


分享到:


相關文章: