春秋854
生活中不乏有"絕配"，正是一家願打一家願埃，雙方的內在因緣，歷史上有周瑜黃蓋，劉備諸葛亮，乾隆和珅等，這些絕配背後是前世的因緣。
隴西當光
“周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨”是三國經典典故了！這裡面講的確實是“你情我願”的事，可現實生活中“心不甘情不願”的多的去了！大概有以下幾種情況。
一:一個願打，一個不願意挨。打者有主觀“出氣”的心裡，被打者就客觀挨受“委屈”的心裡，職場矛盾中說的就是“踢貓”現象，家庭中表現的就是拿孩子撒氣。
二:一個不願打，一個願意挨。打者是客觀“不得不打”的心裡，被打者就主觀替“背鍋”的心裡，職場矛盾中體現在“為領導排憂解難”，做個“替罪羊”，生活中表現在“責寡不責眾”，替群眾“頂包”優良品德！
三:一個不願打，一個也不願意挨。打者是主觀“不應該打”的心裡，被打者就是客觀的“犧牲品”，就像生活中沒有絕對的“是或非”一樣，只能怪自己“時運不濟”了，職場中的無奈，家庭中的無用，都是這種表現！
人生十之八九不如意，也告訴了我們，情願與不情願不重要，重要的是要有“心裡準備”，要有抗打擊的能力，凡事預則立，走一步看三步，你的人生才會“愜意”些！謝謝！
zli陳記
周瑜打黃蓋這個比喻很有意思，現實生活中黃蓋，周瑜比比皆是。
舉例:有一對情侶婚前談天論地，婚後女士百依百順，從頭伺候到腳，不知道那位男士那根筋出了問題，越伺候男士越不滿意，三天兩頭的打仗，結果離婚終結。不久男士再婚，變成了一個伺候另外一個女士十分保姆？
是誰是周瑜，誰是黃蓋？
用戶9299748111814
成見發現
君不見，有求於人家的，有送錢的，有送禮的，有請吃飯的，有主動被潛的……，等等等等。其過程，求人的，笑容滿面，低三下四，東西送出去了，被潛了，高興地跟什麼似的，東西送不出去，回家愁眉苦臉。被求的，趾高氣揚，語重心長，心安理得，你自願來的不怨我啊。TMD！這種醜惡的現象，什麼時候才能消失？我有一身本領，只求公平競爭！
阿華123456789
現實中的周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨，你情我願的行為其實是為了達到某種目的而採取的一種手段而已。就是用極端付出，比如皮肉之苦，在一般人眼裡，不敢相信，不合常理，不可思議自取其辱的方式而贏取別人的同情和信任。心裡想的就是為了達到一個目的。
所以，有時候不能被表象矇蔽了眼睛，必須透過現象看本質，才能弄清楚事情的真相。
洎水藍
周瑜打黃蓋是一個故事，說的是赤壁之戰前，為了打敗曹操黃蓋使的苦肉計；主動要求讓周瑜把自己打得皮開肉綻，以假象蒙曹操，達到火燒戰船戰勝曹操的目的。這個故事後來成了歇後語，比喻雙方都心甘情願的做事。
現實生活中，周瑜打黃蓋的例子比比皆是。我認為，既然是心甘情願，那麼雙方首先是建立在信任的基礎上，對於結果都能接受和敢於承擔。
其次，我認為跟當事人的思維有關係。心胸豁達的人，看待事物的高度不一樣，對於出乎意料的結果，即便事與願違，也能夠調整心態去接受和處理。
總之，我認為在現實生活中，為人為事，心態最重要。
平凡黃小妹
打個比方。
A對B有知遇之恩，每次B有什麼問題，困難，A都盡心盡力解決。當B犯了一個大錯誤，A出於關愛和保護，打了B，而B能夠理解A的意圖，知道對方是為了自己好，這不就順理成章了？
路邊社Mr呂
在三國演義中周瑜打黃蓋是為了迷惑曹操達到火燒赤壁之戰略目的。現實版周瑜打黃蓋，就是公司老總教訓員工，丈母孃站在一旁進行搗亂，不就是一個話生生的典範嗎？
用戶4718922019398
現實生活中“周瑜打黃蓋，你情我願”的雙方，應該是目的、動機是一致的。他們是在達成共同的目標後，沒有強迫、不計較利益得失，心甘情願的接受的。
不過，有時候，這樣的例子，也會出現一方反悔的時候。比如，當結果沒有達到預期的設想時，某一方有可能就會反悔，而導致一些矛盾和糾紛的出現。
