LeoGo科技
收兩千也有用的，以前說提錢收手續費不用，現在還是很多人用。因為微信的方便，已經讓人難以離開了。把每年一千分成每天收幾塊錢，很多人感覺無所謂，也就無所謂咯。
歷史通
先不說用不用，中國13億人口，有1億人用，他的收費目的就達到了，一分錢收不到，和收到1億個1000元，哪個更合適呢？可想而知了，買東西的永遠精不過賣東西的！但是，對於微信本身來講，收費以後就真的比不收費利潤更大嗎？
1/中國不缺有錢人，1000元對於有錢人來說和1毛錢一樣！
2/對於普通人來說，花唄都可以透支，微信每天不到3元的費用，也無可厚非，就看大家是否可以接受！
3/微信不是唯一，支付寶的功能更強大，微信有的功能，支付寶都有！微信沒有的功能，支付寶也有！
4/微信收費後，不過24小時就會有新app推出，微信勢必會損失一部分用戶和廣告費用以及其他費用。
5/有很多app都是通過微信登錄，依附微信，它收費了，其他app定會損失很大一部分用戶，微信也會損失很大一部分的收入。
6/等等等等。。。。
所以微信收費的事情可大可小！但是牽連太多太多！需要很大的團隊進行市場調研和數據統計，不能因小失大，得民心者得天下，微信也是一樣！馬雲等著這一天呢！
所以我認為微信不會輕易收費！（僅代表個人觀點[呲牙][呲牙]）
無休止的八
如果微信真能收費就好了，我是絕對的支持微信收費的，這樣我就可以不用微信了，以後也就不用去微信裡面轉錢到銀行卡了，就再也不用扣我千分之一的手續費了，騰訊，加油，我等你收費的那一天
志輝143195550
先不談1000塊錢的年費。說少點吧，100塊一年今年開始收，那我覺得騰訊會失去一部分客戶，基數可能不小，尤其老年用戶。現在階段中國更多的人需要的是免費的方便，而不是收費的。對一部分人來說，這不符合他們的消費觀念。當然我說的是部分人。這樣微信就會失去一些客戶，從而可能會給一些虎視眈眈想進去中國市場的通訊聊天工具一個機會。還有，一個大頭！阿里巴巴。微信現在一收費你信不信瞬間可能就會出現阿里信或者馬雲聊?所以，微信收費在近段時間是不可能發生的。當然，現在國內越來越多的人開始接受付費享受服務了。要多久之後微信才能付費 那也許很久很久很久很久以後的事情了。因為微信可以不靠用戶付費app一樣可以盈利。誰會把那麼大塊骨頭主動扔給別人呢。
那微信會不會出現付費用戶。如果微信開發出了一些強力功能的話是有可能的。比如說類似於查個人信用之類的……當然這個是任何軟件都可以做的，就像騰訊旗下的音樂和視頻。
如果如果微信開始收費了 1000一年也是有可能的。那個時候可能1000塊只能買幾根油條了[捂臉]
willasande
微信一旦年收1000元的費用，雖然說有很多人一時間無法接受，考慮到某些東西可能會忍痛的用一段時間，然後尋找其他的社交軟件，很多上年紀的朋友都知道飛信是怎樣玩死自己的可以說當年飛信絕對是一等一的存在，還有殺毒軟件瑞星又是怎樣沒落最終成為流氓軟件，不是有了不收費的360衛士來了嗎；說到頭來如果微信一旦收費，那麼許多不收費的社交軟件會立馬搶佔先機，大肆宣傳很快第一批不願意花錢的前微信用戶肯定會投懷送抱……當身邊的朋友大多數都沒怎麼用微信了，繳費使用微信的用戶也慢慢離開微信，那麼微信也就變成一個僅僅用於辦公或者變成可丟棄的社交工具了，最後變成又一個飛信或者小眾平臺軟件。
為你退避三舍
一千塊錢？就是一百塊錢我都馬上卸載。我所有的工作夥伴都在釘釘和脈脈裡，工作溝通都是釘釘，不需要微信。需要聯繫朋友，要麼用脈脈，要麼用釘釘，要麼用QQ。這年頭，只要微信收費，馬上會有第二個溝通軟件全面替代，比如我：一直準備進軍社交領域的馬爸爸，還有今日頭條。
七月聖君
這個設想應該很難實現
1.如果一年收費一千的話，超過大部分普通人的一年的電話費，電子通訊軟件最開始為什麼這麼火爆應該有一部分原因是他的溝通成本遠遠低於電信溝通成本，如果開始收一千的年費是不是違背了初衷。
2.軟件的獲利能力應該最看重的是流量，一個及時通訊軟件是很容易吸收流量的。而且微信的用戶應該人數是數一數二的，在擁有了用戶量以後要想盈利是非常容易的事，有很多方面。如果冒著減少用戶量的危險去收年費那是得不償失的。
3.及時通訊軟件的製作在軟件行業發展了這麼久的狀態下應該不算難事了，一個這麼容易吸收用戶的軟件如果收費的話，應該隨時會出現一個免費軟件出來代替微信。
4.我認為與影音娛樂軟件還是存在不同的，影音軟件存在要向版權方付費的問題。
豐子宜
快點收費吧！別再試探了，你以為你真的可以壟斷麼？別說1000就算10塊，以微信為根基的騰訊產品不雪崩才怪。這話題，騰訊已經很多次試探用戶了！
上一代的黑山老妖
這是我的感受，大家同意的頂!
狗毛
我用不起了！所以不會再用
