02.25 疫情期間,有人建議城市禁養寵物狗,你支持還是反對,為什麼?

quwulc


支持城市禁止養狗的人和禁止他人吃狗肉的人其實是同一種人,這兩種人都大義凜然的樣子,不過是內心那小小極端的自私在作祟,我們禁止的不應該是養狗,而是不文明養狗的行為,同時愛狗的人也不能要求別人和自己一樣,真正要花力氣去打擊的,是偷盜犬隻的犯罪分子,同時推動偷盜犬隻嚴刑立法,而不是和那些正常的商家,像作秀一樣去較勁。一句話,什麼事都好,不能因噎廢食


學為68318918


養寵物狗是社會的一大爭議,別說是疫情期間,就是平時對寵物狗的管理不規範,對社會也是不利的,國家要出臺相關政策,進行規範化養寵物狗,這才是切實可行的。

有的人養寵物狗,還是文明的,我在北京朝陽區打工時,就遇到過兩類完全不同事情,有人出門溜彎時帶著寵物狗,工具包裡裝著衛生紙和一個垃圾袋,遇到狗屙屎了自己處理掉,還:是可行的,

有的人牽著大狗〈比羊還大〉,在公園裡,大街上隨便屙屎,一走了之,給城市環境帶來了很多的不文明,在一個問題是膽子小的人遇到了狗急忙躲閃,害怕狗咬著自己,這給社會帶來不安定因素。

要是一刀切禁止養寵物狗,難度很大。

國家要出臺相應的規章制度,禁止帶狗出門,定時給狗注射疫苗,必須有健康證,否則,一律禁養。

農村現在養狗的特別多,經常遇到狗咬人的事情,注射狂犬疫苗相當費用高,養狗的主人又不想付錢,雙方爭論不休,有的告上法庭,給社會帶來不安定因素。:

禁止養狗,勢在必行,對防治傳染疾病有一定的作用。


王新豐


養寵物狗我可以理解,但是大部分狗狗都是隨地大小便的!還有就是遛狗不牽繩子的!如果狗狗主人都能把這兩個問題自覺的解決好,我就不反對了!只可惜我們大太原,隨處可見狗屎、狗尿,不牽繩子的也多,實在是.......


豆子一顆999


反對。養寵物狗利大於弊,至於弊端,其實是可以通過嚴格管理去規避。

許多人養狗,就是因為喜歡狗狗的忠厚善良,養在家裡,除了看家護院,還能給主人解悶。尤其是一些孤獨的老人,養一隻狗,真的是把狗當親人看待了。

有些人反對城市養狗,主要是因為有些狗主人不文明養狗,遛狗不牽繩,狗狗便便了不整理,導致周圍環境因狗屎汙染,所以,引起許多人對狗和養狗人的厭惡。但其實,想想看,狗狗目前在人類社會的作用,如搜救犬、緝毒犬、陪伴犬、防暴犬、治療犬、導盲犬、獵犬、排爆犬、檢疫犬、雪橇犬、牧羊犬、狩獵犬、消防犬、松露獵犬......要勝任這些崗位,對狗狗的培訓要求是非常高的,但是不管是鍛鍊狗狗的人,還是狗狗本身,都完成了自己該完成的工作。而事實上,日常裡對寵物狗的要求比起上述工作犬實在是低太多了,所以對狗主人來說,培訓狗狗符合寵物狗要求,是非常容易的。

狗狗作為寵物這個身份,以性情和智商來看,它們實際上是勝任的,不勝任的是部分狗主人而已。

在這種情況下,一刀切不讓養狗,對於始終文明養狗的人來說,並不公平。 需要做的是,嚴格規範養狗條例,讓每一個養狗人都去遵守,這樣,才不會讓寵物狗給其他人帶來麻煩。


寵物醫生養成記


堅決支持城市禁養寵物狗。就我居住的小區而言,每晚11點以後都還有遛狗鈴鐺的吵鬧聲,小區裡狗便處可見,噁心極了。更有甚者,不知誰家養的狼犬半夜裡嚎叫不止,讓人煩心。象這些個情況如果缺少必要的法規約束,單靠個人的訴求是不能達成所願,改變上述情況的。


夜半鳴蟬1


我是支持禁養狗的,首先遛狗就是為了讓狗在外邊大小便,大便你能處理,小便怎麼弄,走一道尿一道,輪胎,牆角,樹根,電梯裡,太不衛生。其次,規定遛狗栓繩,多數不能遵守,有的就算栓繩,繩子幾米長,突發問題很難控制,第一,現在車輛設計沒有考慮到動物測試,所以出了問題經常一哭二鬧三上吊。第二不要說它不咬人,突然竄出來大人有時也會嚇一跳,別提孩子,它再叫幾聲,我是心裡不舒服。給你們帶來心裡愉悅的同時沒有考慮其他人的感受,因為你也不知道和你迎面走來的人,對不對你的寵物過敏。還有很多年長一點的人,遛狗同時給狗梳理毛髮,整的一團一團狗毛,飄的那都是,最後還有現在寵物美容興起,大家大多在外邊給寵物洗澡,很難做到像人一樣經常,比如這次新冠肺炎空氣間傳播,第一你們不能保證天天給狗洗澡,就不能保證它們毛髮中沒有細菌病毒,所以無論大小狗貼近你用鼻子聞你的時候,我會很反感。特別是空間狹小瓶頸路段時。


悟空的悟1221


應該禁止城市養寵物狗,有以下幾個原因。1、有很多狗的主人不給狗打疫苗和消毒,容易傳染一些疾病。2、有很多主人不給狗拴狗繩,所以狗咬人,咬小孩兒,或者小孩受驚嚇,孕婦受驚嚇的情況時有發生,甚至會因此出現生命危險,網上屢屢報道過。3、有很多狗的主人不給狗鏟屎,路上經常會看到大便小便,非常影響環境和城市的形象,很不衛生。4、狗成為人的寄託,會減少人和人之間,家人之間親情聯繫,很多人就把狗當成孩子一樣看待,導致更多的丁克現象的出現。不利於中國社會民族的發展。


jianxianghan


我家的狗是流浪狗,撿回來後做了體檢打了預防針,非常乖巧。它們可能知道不能淘氣,好容易有了棲身之所,要討好主人。小眼神很是溫柔可愛。人類是地球的主宰者嗎?一半一半吧,但也不能這樣而剝奪其他生靈生存的權力。救人一命勝造七級浮屠,難道它們不是生命?!那些嗜殺野生動物的人,你們的雙手沾滿獻血,同時還有它們的怨氣,這怨氣會跟你一輩子!它們會用它們的方式報復人類!已經讓人類嚐到不少的教訓,但卻仍然無法喚醒人類的良知!早晚它們會群起而攻之!讓人類知道何為血債血償!


燕子78186134


支持,不拴著狗,給路人造成危險,造成心理恐懼,相當於對方有武器。而且到處都是狗屎,不小心會踩到,太膩歪人。瘋狗會咬人得病,丟棄了的話,野貓野狗會有細菌不乾淨。都是危險因素。


管嘴腿


我本人極力反對城市養寵物狗,包括身邊的熟人提起這個話題更是義憤填膺。

首先現有國民整體文明素質還達不到一定標準,養狗人只圖自己慰藉,不考慮環境是否適合,鄰里感受,衛生處理……!有部分養狗人純粹為了顯擺,領著大狗撒著歡,讓路上孩童,老人,嚇的大哭小叫,你還不敢說什麼,他也不可能賠你精神損失費。在公園內,本來很開心的地方,一旦有狗出觀,人們立馬失興,躲著走開。

其次,每年被狗咬傷而去打狂大疫苗的不計其數,先不講誰付費,這本身就是大量浪費國家人力物力和財富,而且毫無意義,後患無窮!

另外,社會職能層面管理機制也還遠不到位。更沒相對應的法規去約束養狗人,每年為此發生的鄰居糾紛,人狗是非,致傷毀顏,訴訟不斷……!

因此,百害而無益!

我們不是禁止養狗,但必須分場地,城市絕對不適合更不應該!!


分享到:


相關文章: