02.25 學地理和歷史,把知識點和書上本來就有的東西抄下來有用嗎?

麥吻斌


肯定是有用,關鍵是要看抄寫的方法。具體分析如下,供參考:

流水式的抄寫作用不大

  • 所謂流水式的抄寫就是根據書本的順序將所有的知識點抄寫下來,其作用是增強記憶次數,記憶方式,但作用並不顯著,是作為經典記憶(經典記憶在本問最後提示)的一次數的量的增加。但抄寫的過程能否背誦,還存在疑問。

歸類式的抄寫作用較大

  • 所謂歸類式的抄寫就是將相同或者相似的知識點集中在一起抄寫,抄寫的成果為訂本式。採用訂本式的優點為,一門課程抄寫後,可以將相同或者類似的知識點集中放在一起復習,比較差異點。記憶的模糊就是類似知識點的差異。

關於經典記憶

  • 人類自身有先天反射的本能,即正常的人對光線、聲音等自然反映。一般人對理性知識的獲得沒有先天反射的本能,需要通過反覆記憶、體驗才能形成。理論認為,對理性知識需要經過七次以上記憶(實際上是背誦)才能形成經典記憶,即,經過七次記憶後,提到該知識點就會反射其內容。
  • 對知識點的抄寫不能簡單的記錄在筆記本上,本文建議通過分類式的抄寫,在抄寫前或者抄寫後,儘快的背誦一次。這樣,在量上保證了經典記憶的次數。

學地理和歷史,通過分類式的抄寫,抄寫前或者抄寫後背誦一次,其作用非常大。


教育與法律之一


如果只是機械地把知識點抄一遍,並沒有多大用處。但如果是把知識點做成筆記或思維導圖的形式,則會有很大的幫助。題主所說,應是後者。

不知題主說的是高中還是初中。高中階段與初中階段,知識的深度與廣度存在很大的不同。但就考試而言,其側重點是一致的,都注重考查學生運用基礎知識解決問題的能力。

考試考什麼?簡而言之,一考基礎,二考能力。

為什麼考試成績會出現優秀、及格和不及格三類情況呢?

優秀者,基礎知識掌握的牢固,能力比較強。及格者,基礎知識掌握尚可,但能力稍弱。不及格者,基礎知識掌握較差,能力較差。

所以老師們常說:基礎打不牢,地動又山搖。能力不到位,累死也白費。

對於學生考試而言,掌握好基礎知識永遠是第一位的。

地理和歷史這兩個學科,需要掌握的知識點既多又散,尤其是對於畢業年級更有難度。以本地初中為例,地理是會考科目,要考四冊書的內容。歷史是中考科目,要考六冊書的內容。

所以,快速有效複習基礎知識,就成為學生們面臨的現實問題。如果善於使用筆記或思維導圖,則要比僅僅翻書要快捷方便的多,更能達到事半功倍的效果。

下面我就以八年級歷史上冊為例,說一說筆記(思維導圖)運用的三個階段。

一、初始階段

按照教材的編排,一般是一節課學習一個重大歷史事件。如第1課為《鴉片戰爭》,需要學生掌握的有背景、原因、起止時間、結果、影響等內容。

這節課在課本上佔了6頁,但如果學生個人總結為筆記(思維導圖)的話,也就用不到半張A4紙而已。到期末考試前複習時,如果只看書,要翻上百頁。但看筆記的話,不會超過十張紙。筆記(思維導圖)的形式,無疑大大提高了複習效率。

二、中級階段

學過歷史的人都知道,每一單元的內容往往是圍繞著某一主題(專題)編排的。如果我們能將單元內容整合成專題的形式,則不僅是加快了基礎知識的複習,更加能夠提升歸納總結分析的能力。

如八上一、二、三單元,雖然是按時間編排的,但內容無非三個主題:列強的侵略、中國人民的反抗、近代化的探索。

我們可以把這些內容做成三個筆記(思維導圖)。通過這些內容,複習三個單元,無疑是非常高效的。

如果你稍加分析總結,還會得出一些共性、深層的內容,而這些內容正是考試習慣涉及的難度考點。


如以近代化探索為例,分析總結筆記,你會發現:

中國近代化的四次探索是地主階級和資產階級領導的,結果都失敗了。四次探索都主張向西方學習,但學習的層次不同。總體而言,經歷了由學習西方器物到學習制度再到學習思想的過程。

如果再往深層次分析,還會涉及到失敗的原因及啟示上。

到了這一階段,就不僅僅是對基礎知識的回顧了,更能啟發學生的思考,提升思維能力。

三、高端階段

到了這一層次,就是一張紙複習一冊書的水平了。

初中歷史的六冊教材,分別對應的是中國古代史(上)、中國古代史(下)、中國近代史、中國現代史、世界古近代史、世界現代史。

如何把一冊書的內容做成一份筆記(思維導圖)呢?

這就要把我們前面說的兩個階段的內容縮小,只寫到歷史事件。而對於某一歷史事件的具體內容,則採用回想的方式來複習。

以中國近代史為例,我們可以設計這樣一份思維導圖。能把筆記做成這樣,已經達到融會貫通的水準,你覺得會考不好嗎?

再者,採用筆記(思維導圖)還有一大好處,那就是可以提高書寫的正確率。

俗話說,好記性不如爛筆頭。對於地理和歷史這種學科,背的會很簡單,但要寫的對就不是那麼容易了,尤其是涉及到古代和世界的內容。

結語

以上內容,是個人在歷史教學中對學生筆記(思維導圖)運用的一點淺薄看法。相比於歷史,地理學科知識更加散碎,其實更適合運用這種方式去複習。如能加上地圖的輔助,效果必然會更好。

希望能對題主有所幫助。


三石學堂


對考試有用。

如果能再梳理好知識點之間的聯繫,做個圖表之類的,那就更好。

等你畢業多年以後,地理指導你週週世界,歷史讓你有智慧有談資。


耕雲教育


有用,但是用處不大,但是你如果習慣翻筆記本的話,建議你拍照打印出來粘上即可,手抄的意義不是很大。

如果你是為了理解記憶抄錄一遍的話,單純的抄錄作用也不是很大。歷史地理兩門學科雖然同歸於偏文科性質的學科,但是在科目特點上還是有差別的。

對於歷史,你要記清時間節點,掌握背後的歷史規律,對於史事掌握清楚即可,沒必要將其全部背誦。

而地理雖屬於文科,但也算的上文科裡的理科,有相當的東西是需要你詳細記憶的。

所以如果一定要抄寫的話,更建議你去抄寫一些地理方面的知識點和歷史的時間節點


梅講成語


上學的氣候,特別的喜歡地理知識,所以對地理方面還是很瞭解的。

關於地理歷史筆記的抄寫問題,我認為沒有必要,畢竟這不是英語單詞,不需要很死記硬背,只要先歷史當做故事來讀,然後瞭解背後的意義,地理呢就當是閱讀百科全書,從自己未知到慢慢了解各種世界形態。

學習的興趣很重要,只要從中發掘出好玩的有意思的知識,就很感興趣的學習了,而且事半功倍。


教書法繪畫的沐沐老師


對於經典、名點、重點最好記在腦子裡。因為學習的最終目的,是為了實用,你不可能一生手不離你那些“書″和“本″。

至於學生為了應對考試,那就無所謂了。“子彈、炮彈"滿滿的,以“戰爭″打勝為標準……。


若愚 劉覺敏


目的是什麼?如果你邊抄寫邊思考,其實我覺得作用還是蠻大的,比如說最近我在讀地理書,我就發現其實地理書上寫的還是很詳細的,只是平時只聽跟著老師,聽老師講,沒有自己回到課本上,所以我覺得你不一定要抄寫,你可以選擇讀書真的去讀,讀的過程中拿筆去把一些關鍵詞自己圈圈劃劃,有不懂的地方標註出來去跟老師交流。


笑瘋了69258580


你不去理解抄再多遍也只是只會答同一個問題,高考考的是能力,要做到能夠獨自分析問題。這才是文科的學習目的。


YouISMySun


抄寫可以幫助記憶和理解,抄寫的時候要眼到心到手到口到(念)。


世界需要大愛


當然有用,記下來,零星時間看,熟悉了才會在用的時候得心應手。


分享到:


相關文章: