微笑的誓言429
中藥是用喝的，為什麼要提純？中藥注射劑是按西醫方法制作的，出了多少事自己搜一下就知道。
老二100
中藥提純是做無用功，中藥都是有機物，如何提純，提純什麼?複製西藥的化學成分嗎？一旦中藥的有機物解體，功能消失，毫無作用。
中藥提純不但是無用功，甚至是在搞破壞。中藥在人體器官內的反應是有機物反映，哪一部分起決定作用，哪些是輔助作用，是很複雜的，不是簡單的化學反應，是祖祖輩輩反覆實踐的經驗總結。比如，小麥你提煉出蛋白質，糖，無機鹽，脂肪，大豆也提煉出以上物質，大豆與小麥還有區別嗎？個性消失，還治什麼病?
用西藥規範中藥，用西藥的方法拆解中藥是愚蠢的辦法。比如，人體與豬的化學成分沒有多大差別，這是系統，是化學元素不同的組織形式，一旦解體，功能喪失。人與豬就沒有區別了。這是典型的刻舟求劍、削足適履、邯鄲學步，實實在在的教條主義。
老張觀世界o
如果提純，有超過百分之九十的中藥會被淘汰，而那些用奇經秘方來騙人的就沒有了市場，所以他們會堅決反對的。
祁連論劍
中醫藥提取了有效成分就是醫藥了。單純的藥物成分不符合中醫藥的辯證法。中藥是靠多種藥材配伍成藥。某一味中藥本身又是一個系統，不是單純的提純出某個化學成分起作用，而是共同起作用。在熬製過程中中藥材裡面所有成分發生成百上千的化學反應所析出產生的最終藥湯發揮藥效作用的，而不是靠單純有一種提純成分發揮藥物作用的。這就平衡了單純藥物成分所產生的毒副作用。並且中藥的療效是靠調解自身免疫力或者說自我修復能力來治病的，不是像醫藥那種攻擊破壞式的治療。人體在千萬年的進化過程中進化出了自愈能力。離開了人體自我修復能力，也就是自愈能力，所有的醫學手段都將變得毫無意義。而中醫認為人體就是一個巨大無限的藥庫。比如我們目前對於新冠病毒沒有任何有效藥物，只能靠提高人體免疫力來對抗病毒，達到恢復健康。中醫講究病是人體自身的一部分。與病和諧共存。有病是因為人體整體陰陽平衡出現了問題。中藥就是為了將不平衡矯正過來。就好比西醫血相化驗一樣，如果人體出現狀況，那麼生化指標必定是低於或高於身體健康標準值。
一直以來12
提純了還是中藥?就像石油可以提純的物品太多了，提純後的物品，和原來的物品根本就不是一回事了。現在的人不信中醫的原因也在於此，如果把中藥含的微量元素也能提供就好了，中醫還是有人信的，如果繼續拿:黃帝內經，本草綱目等等來說中醫的藥效，感覺和封建迷信才不多，信中醫的人會越來越少了。
fengzy2003
中藥是靠草藥的四氣五味升降浮沉的藥性以及君臣佐使的搭配去治病，提純之後所有提純物大部分都是極陰寒涼性，一般不會有極陽熱，因為西藥提純的出發點就是消除陽熱的發炎症狀。所以提純藥物的寒涼屬性註定了服用之後是殺敵一千自損八百的結果，甚至自損更多。
吽咪叭呢嘛唵
中醫講究對症下藥！就是同樣的病而對不同的人處方都有差異！所以中醫難以量化，這是主要是原因。這也是妨礙了中醫發展的主要原因。但用辯證法看，物有一弊，必有一利!有很多的病，西醫難以治癒，而中醫就能治癒。因此，中醫是我國的瑰寶，應該後繼有人才對！
尋真理91
中藥提純可以，最大問題是保鮮，即便是做成生物鹼，自然環境下也會發生生物反應-發酵黴變，即便是低溫保鮮狀態下，一段時間後同樣會發生變化，也就是說提純物的藥性根本無法長時間保鮮，即便是採用現代手段能延長藥性的保值期，且不說能不能用得上，成本會大大增加。生物和化學完全不同，否則也不會分兩個學科，一個是穩定性差，一個是穩定性好，方面完全相反，用在人體其穩定性差的“缺陷”有它的優勢-殘留物無，而另一個是由於穩定性好的“優勢”殘存物自然必然多了，這是生物與化學各自特性決定的。生物保鮮期不是無限的，有個餐廳老闆開業弄了一大冰箱肉，由於吃飯的人少，直到餐廳關門，肉也沒有用完，後來送給一個養狗的老闆餵狗，誰知，狗都不吃，這才發現肉沒有肉的味道，和朽木沒有什麼兩樣，儘管看起來還是肉。所以，中藥提純保鮮期和成本就是個無法跨越的問題。
guanshanyhhy
許多的中藥材不是單純的植物乾燥後的產物。它要經過炮製，經過炮製與不經過炮製的功效往往會完全不同，炮製後的藥材的有效成分是相當繁雜的，怎麼提純？提純什麼？到底是哪些成分有效？怎麼來配伍？誰來做臨床？是有人做過研究，但這是一個極大的系統工程，目前在我們現有的體制下，很難！首先要解決扶持中醫藥之後再談吧。
YX182672759
中藥為什麼不健議提純?。首先糾正一個字，“健”字是否錯了。中藥講究食藥同源，我們吃的大多數自然界，動植物，肉，皮，蹄，根，葉，果等均可入藥，食物講綠色自然，中藥亦是如此。全根全葉，成分混雜，恰如食品，多種營養。所謂提純，也不過是把一味中藥中，主要物質提出來，捨棄了其他多種少量物質，必會失去中藥的原汁原味，就不能叫做純天然，綠色的中草藥了。這大概也是中草藥與，單一的唯一成分西藥，最大不同和區別吧。
