當用戶隱私數據洩露已成某種無奈的定局，我們應該如何為它估價？
當地時間2月26日，美國智庫“科技政策研究所”（Technology Policy Institute）發佈的最新研究揭示了部分答案。該研究通過觀察美國、德國、墨西哥、巴西、哥倫比亞和阿根廷這六個國家網絡用戶的習慣，首次嘗試對普通用戶的在線隱私和數據的價值進行量化。
關於各國民眾“如何評估其私人隱私值多少錢”的問題，調查發現，美國用戶希望Facebook每月支付3.5美元作為洩露個人隱私信息的補償，而德國用戶要求約8美元。
整體來說，在調查的六個國家中，德國人在隱私數據付費估值方面排名第一，美國緊隨其後。
研究還發現，人們普遍認為銀行餘額等金融信息和指紋數據等生物特徵信息的價值最高，個人位置數據的價值最低。
比如：如果是採集銀行餘額信息，用戶要求每月支付8.44美元；採集指紋信息要求支付7.56美元；採集或閱讀用戶個人信息需要支付6.05美元，現金取款信息支付5.8美元。相比之下，如果是採集個人位置信息，平臺每月僅需付1.82美元。
以上調查幾乎涵蓋了互聯網巨頭們採集用戶隱私信息的常規操作。通過軟件入侵用戶的短信、郵件內容或位置信息，從而定製自身的廣告和相關產品，甚至還會將用戶隱私數據轉賣給第三方機構。
用戶嘗試為隱私估值的背後，也充滿了對自身隱私頻繁洩露的無奈。
在過去的兩三年裡Facebook、谷歌、蘋果、Twitter等科技公司都頻繁地被爆出侵犯用戶個人隱私的醜聞，遭到輿論猛烈抨擊。
“劍橋分析”醜聞中，8700萬Facebook用戶的數據遭洩露；Uber在去年11月的一次數據洩露事件波及了5700萬用戶；而2018年雅虎用戶數據洩露事件牽扯的用戶數更是高達30億；在Facebook洩露的7000頁文件裡，更是詳細披露了Facebook如何監視Android用戶的位置，並將用戶數據作為談判籌碼來鞏固自己社交巨頭的統治地位。
儘管歐盟監管機構和美國政府都相繼對這些公司侵犯隱私權的行為進行調查，其中美國聯邦貿易委員會(FTC)針對Facebook2018年劍橋分析的隱私洩漏醜聞開出高達50億美元的罰款——創造了美國政府機構企業罰款的歷史最高紀錄。然而令人沒想到的是，在50億罰金消息落地後，Facebook的股價竟然上升1.81%，可見投資者們對於這些隱私醜聞也已經見怪不怪。
以至於有輿論認為，科技公司未經用戶採集隱私信息的行為不僅需要抨擊，還必須要求他們對用戶個人信息支付一定的補償金。
閱讀更多 36氪 的文章
關鍵字: 美好，一直在身邊 原汁原味的德系SUV 個人隱私
